fotokonkurs.ru/contest/1424/blog Irusiki (sheril):
"Всё, что выставлялось, или участвовало ..где-то, помимо основных конкурсов на Главной странице - повтором не считается ! ..)
И удаляться не должно ! ..)
Бывает ещё фото даются в комментариях к каким-то работам - ..тоже не в счёт !! ..)
Только, если работа участвовала в каком-то из основных конкурсов и Вы увидели её вновь - тогда это - Повтор. Даётся ссылка . И если это подтверждается - фото удаляется.
Если дадите ссылку не на основной конкурс - тем самым - раскроете авторство для всех - будете виноваты уже Вы сами ..) Осторожнее с этим! :-))"
Капитан, извините, но я попробовала вот так кадрировать ваше фото. Приблизить, так сказать вулкан эмоций, поставить главное действующее лицо в точку золотого сечения.
Спасибо за ваше мнение Влада, мне показались тоже слегка "эмоциональными" вот эти штанишки, и вот ещё, поза полушпагата практически повторяет расположение ножек барабана, которые к сожалению здесь не совсем видны, но я думаю вы поверите на слово
надо ли "объять необъятное"..., хороший вопрос !
Думаю что всё зависит от истории, сюжета, которые хочет показать-рассказать автор, от композиции кадра, по хорошему надо брать ещё шире данный кадр, но там попадают ещё больше другие участники действа, и в то же время когда идёт такая динамика в кадре надо оставлять больше пространства, болъше свободы, как в танце для следующего шага, для следующего эмоионального порыва.
И вот ещё, у нас же тема - Вулкан Эмоций, а с вулкана как мы знаем всё растекается, и эмоции тоже, поэтому одного лица наверно всё же маловато, представьте вулкан с обрезанной красивейшей растекающейся лавой, Имхо
В вашем кадре, конечно, надо брать шире. Мне мало пространства справа, барабанная палочка прямо в край кадра упирается. Слева - тоже хочется видеть целиком шпагат заднего барабанщика, у него замечательная поза, широченные штанины, а кадр одну из них безжалостно обрезал. Понимаю, что репортаж, и тут уж что в кадр попало, то попало. Но в том то и дело, что для данного конкурса можно было сконцентрироваться на эмоциях барабанщицы, а тем самым и скорректировать недостатки захвата в полном кадре. ИМХО, конечно.
Влада, вы хотели " сконцентрироваться на эмоциях барабанщицы", пожалуйста,
если не достаточно, напишите, можно ещё сконцентрированнее предложить для вас персонально
ну вот так наверно соглашусь, особенно с перцами ещё эмоциональнее, только правую часть до конца, без четвертования палочки
добили до ума, одна голова хорошо , а на троих соображать всегда лучше
))) Хорошо отбомбили капитан! Тут шея ужасная - женщина все же, на той, что в игре мне больше нравится!
Но что да, так это правда жизни - когда человек на снимке получает удовольствие это сразу видно!
Странный комментарий, вы пишите это после начала конкурса, кому пишите? Для чего пишите, если кажется обычно крестятся, или вы хотите поставить "крест" на своём участии в этом конкурсе. Не очень понятен смысл вашего комментария.
Людмила, дайте прямую ссылку на повторное участие данной фотографии, прочитайте ещё раз Правила сайта для действий в данной ситуации. Вы хотите поговорить, говорите о фотографии, зачем вы участвуете в этой дискуссии, если у вас нет 100 % доказательств.
Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии
Не хотел никого обидеть и даже заранее попросил прощения.
Подобное фото я видел (однозначно). Полностью оно повторяет, или нет уверенности нет.
Люди не редко ошибаются и повторно выставляют фото.
Здесь ничего зазорного нет.
Вежливо я попросил Капитана перепроверить и все.
К чему такой шум не понимаю.
Если вы, будучи куратором, на оценке, пишите подобный комментарий, он уместен. В данном случае, вы совершенно не уверены в правомерности вашего предположения, вопрос - в чём смысл данного поступка. Капитан , автор фотографии не имеет возможности что то изменить, что даст перепроверка капитаном к которой вы мотивируете. В следующий раз хорошо обдумывайте ваши намерения в подобной ситуации.
Это фото демонстрировалось в блоге не знаю является ли это нарушеним, на решение этого вопроса есть специально обученные люди, но фото засвечено на этом сайте и легко находится через поиск и это ФАКТ.
Так демонстрировалась ИМЕННО ЭТА фотография а не фотография с этой же барабанщицей, очевидно, что снято одним и тем же автором, в одних и тех же условиях с той же самой обработкой. и не надо быть семи пядей во лбу чтобы это заметить.
Кроме того, фотография посредственная, зачем она здесь? просто ради участия?
А я разве приглашал вас к дискуссии? не льстите себе я написал свой комментарий без обращения к вам, кроме того я тоже не испытываю такого желания, вступить с вами в дискуссию это хуже чем вступить в алабушку.
Владимир, странный вы какой то
вы пишите в ответ на мой комментарий -" фотография посредственная, зачем она здесь? просто ради участия?"
А после утверждаете : "я написал свой комментарий без обращения к вам"...
У вас с логикой всё нормально !?
Прощайте !!!
Выдержка из правил появилась не сама собой, ее прикрепили вы и прикрепили к моему комментарию, следовательно адресовали ее мне. Ваш вопрос переадресую вам, вы дружите с логикой? Вопрос риторический, можете не утруждать свои лапы и не писать ответ, я прекрасно понимаю как для вас это трудно.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ёжик (silvester)
/ *****
/
Вулкан эмоций
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
fotokonkurs.ru/contest/1424/blog Irusiki (sheril):
"Всё, что выставлялось, или участвовало ..где-то, помимо основных конкурсов на Главной странице - повтором не считается ! ..)
И удаляться не должно ! ..)
Бывает ещё фото даются в комментариях к каким-то работам - ..тоже не в счёт !! ..)
Только, если работа участвовала в каком-то из основных конкурсов и Вы увидели её вновь - тогда это - Повтор. Даётся ссылка . И если это подтверждается - фото удаляется.
Если дадите ссылку не на основной конкурс - тем самым - раскроете авторство для всех - будете виноваты уже Вы сами ..) Осторожнее с этим! :-))"
"....Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору...."
Скажите а если фото демонстрировалось в блоге, это намеренное или случайное указание авторства?
Капитан, извините, но я попробовала вот так кадрировать ваше фото. Приблизить, так сказать вулкан эмоций, поставить главное действующее лицо в точку золотого сечения.
Спасибо за ваше мнение Влада, мне показались тоже слегка "эмоциональными" вот эти штанишки, и вот ещё, поза полушпагата практически повторяет расположение ножек барабана, которые к сожалению здесь не совсем видны, но я думаю вы поверите на слово
А надо ли "объять необъятное" - ножки, штанишки... По мне, так и одного лица бы хватило для передачи эмоций. Лицо, конечно, запоминающееся
надо ли "объять необъятное"..., хороший вопрос !
Думаю что всё зависит от истории, сюжета, которые хочет показать-рассказать автор, от композиции кадра, по хорошему надо брать ещё шире данный кадр, но там попадают ещё больше другие участники действа, и в то же время когда идёт такая динамика в кадре надо оставлять больше пространства, болъше свободы, как в танце для следующего шага, для следующего эмоионального порыва.
И вот ещё, у нас же тема - Вулкан Эмоций, а с вулкана как мы знаем всё растекается, и эмоции тоже, поэтому одного лица наверно всё же маловато, представьте вулкан с обрезанной красивейшей растекающейся лавой, Имхо
В вашем кадре, конечно, надо брать шире. Мне мало пространства справа, барабанная палочка прямо в край кадра упирается. Слева - тоже хочется видеть целиком шпагат заднего барабанщика, у него замечательная поза, широченные штанины, а кадр одну из них безжалостно обрезал. Понимаю, что репортаж, и тут уж что в кадр попало, то попало. Но в том то и дело, что для данного конкурса можно было сконцентрироваться на эмоциях барабанщицы, а тем самым и скорректировать недостатки захвата в полном кадре. ИМХО, конечно.
Влада, вы хотели " сконцентрироваться на эмоциях барабанщицы", пожалуйста,
если не достаточно, напишите, можно ещё сконцентрированнее предложить для вас персонально
Капитан, очень фотогеничная и эмоциональная барабанщица. Во все ракурсах хороша.
)))
и название "Крутые перцы из Монако"
вот именно, еще плотнее можно!
ну вот так наверно соглашусь, особенно с перцами ещё эмоциональнее, только правую часть до конца, без четвертования палочки
добили до ума, одна голова хорошо , а на троих соображать всегда лучше
))) > а на троих соображать всегда лучше < - "помнят руки, помнят родимые!"
и верхней рамкой, пожалуй, головы на ЗП не стоит резать, взять чуть выше.
Не разбегайтесь с Владой, сейчас крутые перцы прилетят как вы хотели !
Юрий, вы хотели пошире, ваш вариант мне очень понравился, и я решил попробовать вот так
))) Хорошо отбомбили капитан! Тут шея ужасная - женщина все же, на той, что в игре мне больше нравится!
Но что да, так это правда жизни - когда человек на снимке получает удовольствие это сразу видно!
Может кто то ещё хочет посмотретъ на ПОСРЕДСТВЕННЫЕ фото настоящих эмоций !!!
вы таких ещё не видели, не ищите
Мне кажется это фото уже учавствовало в конкурсе, могу ошибаться, тогда прошу прощения.
Пожалуйста проверьте.
Странный комментарий, вы пишите это после начала конкурса, кому пишите? Для чего пишите, если кажется обычно крестятся, или вы хотите поставить "крест" на своём участии в этом конкурсе. Не очень понятен смысл вашего комментария.
уже понятно, чей комментарий. Хамоватый.
Цитирую : " Не пишите мне больше вы лично."
Вот так, слово за слово, анонимность и раскрывается. А это фото или похожее я тоже уже видела.
Людмила, дайте прямую ссылку на повторное участие данной фотографии, прочитайте ещё раз Правила сайта для действий в данной ситуации. Вы хотите поговорить, говорите о фотографии, зачем вы участвуете в этой дискуссии, если у вас нет 100 % доказательств.
Вам лично никто не писал- Капитану Немо.
Прочитайте тогда ещё раз свой комментарий !
Не хотел никого обидеть и даже заранее попросил прощения.
Подобное фото я видел (однозначно). Полностью оно повторяет, или нет уверенности нет.
Люди не редко ошибаются и повторно выставляют фото.
Здесь ничего зазорного нет.
Вежливо я попросил Капитана перепроверить и все.
К чему такой шум не понимаю.
Если вы, будучи куратором, на оценке, пишите подобный комментарий, он уместен. В данном случае, вы совершенно не уверены в правомерности вашего предположения, вопрос - в чём смысл данного поступка. Капитан , автор фотографии не имеет возможности что то изменить, что даст перепроверка капитаном к которой вы мотивируете. В следующий раз хорошо обдумывайте ваши намерения в подобной ситуации.
Это фото демонстрировалось в блоге не знаю является ли это нарушеним, на решение этого вопроса есть специально обученные люди, но фото засвечено на этом сайте и легко находится через поиск и это ФАКТ.
Так демонстрировалась ИМЕННО ЭТА фотография а не фотография с этой же барабанщицей, очевидно, что снято одним и тем же автором, в одних и тех же условиях с той же самой обработкой. и не надо быть семи пядей во лбу чтобы это заметить.
Кроме того, фотография посредственная, зачем она здесь? просто ради участия?
Владимир, автор нарушил Правила ? У автора нет никакого желания вступать с вами в дискуссию.
А я разве приглашал вас к дискуссии? не льстите себе я написал свой комментарий без обращения к вам, кроме того я тоже не испытываю такого желания, вступить с вами в дискуссию это хуже чем вступить в алабушку.
Владимир, странный вы какой то
вы пишите в ответ на мой комментарий -" фотография посредственная, зачем она здесь? просто ради участия?"
А после утверждаете : "я написал свой комментарий без обращения к вам"...
У вас с логикой всё нормально !?
Прощайте !!!
самый первый мой комментарий был адресован не вам fotokonkurs.ru/photo/418326
А уже потом вы обратились ко мне и я вам ответил,
Так что спите спокойно " дорогой товарищ" с логикой все нормально.
Я не обращался к вам, там выдержка из Правил...
Последовательность своих действий контролируйте пожалуйста " дорогой товарищ"
выдержку из правил вы прикрепили к моему комментарию, нажав кнопочку "ответить" там есть стрелочка, память тренировать надо, а то подводит она вас.
Прикреплённая выдержка - это не обращение, там нет ни одного моего слова, вы дружите с логикой ?!!
Выдержка из правил появилась не сама собой, ее прикрепили вы и прикрепили к моему комментарию, следовательно адресовали ее мне. Ваш вопрос переадресую вам, вы дружите с логикой? Вопрос риторический, можете не утруждать свои лапы и не писать ответ, я прекрасно понимаю как для вас это трудно.