Это очень бестактный поступок Ягуся!
Вы, по ходу, обвинили в недостаточной профессиональной подготовке четырех товарищей по увлечению (кураторов), а ведь принцип "критикуешь - мотивируй" никто не отменял. Его даже на зонах блюдут.
Это полная потеря авторитета. Сожалею.
Да? А как тогда нужно понимать Ваш вопрос fotokonkurs.ru/photo/419280 ?
Капитан участия в распределении не принимал. Так с кем Вы общаетесь в прямом эфире?
Со всеми участниками сайта, не обязательно с кураторами, вы считаете, что ваша работа достойна, раз вас так задело, я считаю, что нет, у нас разные мнения, тем более выше, человек признал, что сделал ошибку.
Нет, нет Ягуся, не уводите вопрос в сторону непонимания прочитанного - Вы все прекрасно понимаете!
У нас с Вами не может быть разного мнения по той простой причине что я своего еще не высказывал, да и Вы ничего кроме "фото некачественное" не сказали. И задеть меня невозможно по этой же причине - я участия в распределении своей работы по группам принимал. Мне что синяя, что серая, что фиолетовая - все едино.
А разошлись Вы во мнениях с другими кураторами, четверо из которых оценили работу на зеленую, а Вы на начало серой. Вот Вы и решили им попенять! Или, как говорит мой любимый Евгений Маргулис "вот и весь Хендрикс!".
Так что единственно правильный путь "критикуешь - мотивируй", а мы потом сравним Ваши мотивы с Вашими оценками других работ.
Желаю Вам здравствовать.
Фото не резкое, видно что прогнали через шумодав, чем окончательно убили детали, и с давление шумов переборщили и фото смотрится просто пластиковой картинкой, а не фотографией)
Аааа...ну тогда да, тогда конечно! Очень удобная позиция - шумодав был? Был! Тогда в серую!
И не нужно заморачиваться с поисками образа, анализировать композицию и ракурс, проверять отсутствие пикселизации, шумов, артефактов, бэк фокуса, хроматических аберраций, завала горизонта, провалов/пересветов, анализировать свет и степень влияния всего этого на атмосферу снимка...очень удобно.
Станция называется "конечная", lack of qualifications, продолжение лишено всякого смысла.
Хм... опять кто-то из Кураторов с телефона не на ту кнопку ткнул, похоже... минус могу понять - несогласие, но метка?!
Обычно за такую ошибку извиняются...
И почему вы считаете, что я должна быть согласна с другими кураторами? У всех у нас свое мнение и если они не написали под фото, то не посчитали нужным отвечать. Вот и все. Эк вас задело))) Просто нужно сделать, так, чтобы не возникало вопросов к качеству и Ваши работы обязательно попадут в красную группу! Творческого Вам роста!
Вы, Ягуся, все время пытаетесь повесить на меня свои комплексы, приписать мне то, чего я не говорил, не делал и в мыслях не имею!
Повторюсь - меня не задело, мне без разницы в какую группу попадает моя работа, я анализирую оценки кураторов и, в случает непонимания, задаю вопрос "почему", я не считаю что Ваше мнение должно совпадать с мнением других кураторов, точно также как и мое с Вашим и по этой причине считаю ваши советы и менторский тон бестактностью и невоспитанностью.
Дааа....горизонт завалился и ....шум страшный для цифрового фото (день солнечный, легкая дымка) - , пробовали подавить шум, но не получилось, получилась какашка, и даже на первом плане - какашка (очень жалко Катю, она рассчитывала на фото в семейный альбом, но даже и в семейный альбом не-КАТИТ, ну НИКАК не КАТИТ, к моему сожалению). Потеря авторитета, тема актуальная, авторитет набирается быстрее, чем теряется. Автор фото смыл свой авторитет (которого и не было) в унитаз, первый (первый ли?) раз разместив фото "С кем ты, дорогая" и вот, сейчас, повторно...."подтвердил", так сказать, свое право быть КУРАТОРОМ на этом фотоконкурсе...
))) О, Lui, король всего французского народа без номера, он же главный какашечник, заждались Вас уже!
Вы так трогательно заботитесь о моем авторитете, что аж слезу вышибает, словно Вы моя женщина! А строчить как она тоже сумеете?
И займитесь уже своим, а то пока у Вас не очень получается - даже Ягуся, женщина, критиковала работу не зная имени автора, а Вы, мужик (или я ошибаюсь?), сподобились на вторые сутки после открытия имен, а по имени назвать боитесь.
Или Вы специально по помойкам шарите?
Быть КУРАТОРОМ - это большая ответственность и это почетная должность, с какого перепуга автор этой картинки - куратор? Кто нибудь может мне это объяснить? Такой вопрос у меня возник с момента публикации фото " С кем ты, дорогая", а сейчас мне вообще не понятно - как, каким образом, почему это фото в зеленой группе, когда в серой есть более достойные?? Если вас, пользователей, не интересует этот вопрос - ПОЧЕМУ, не пишите и не отвечайте, но ВОПРОС остается ОТКРЫТЫМ - -ПОЧЕМУ и КАК такое возможно??!
Такое возможно потому, что Куратором становятся по двум параметрам - фоторейтинг и конкурс-ранк... почитайте Правила сайта...
А в какой группе работа окажется, решает программа по итогам предварительной оценки...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Юрий (Yuri-22)
/ Катя приехала!
/
На краю
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Как фото попало в зеленую группу, ее место в серой, в самом низу.
Мой косяк, каюсь (
Это очень бестактный поступок Ягуся!
Вы, по ходу, обвинили в недостаточной профессиональной подготовке четырех товарищей по увлечению (кураторов), а ведь принцип "критикуешь - мотивируй" никто не отменял. Его даже на зонах блюдут.
Это полная потеря авторитета. Сожалею.
К сожалению, фото действительно очень некачественное, и я никого не обвиняла)
Да? А как тогда нужно понимать Ваш вопрос fotokonkurs.ru/photo/419280 ?
Капитан участия в распределении не принимал. Так с кем Вы общаетесь в прямом эфире?
Со всеми участниками сайта, не обязательно с кураторами, вы считаете, что ваша работа достойна, раз вас так задело, я считаю, что нет, у нас разные мнения, тем более выше, человек признал, что сделал ошибку.
Нет, нет Ягуся, не уводите вопрос в сторону непонимания прочитанного - Вы все прекрасно понимаете!
У нас с Вами не может быть разного мнения по той простой причине что я своего еще не высказывал, да и Вы ничего кроме "фото некачественное" не сказали. И задеть меня невозможно по этой же причине - я участия в распределении своей работы по группам принимал. Мне что синяя, что серая, что фиолетовая - все едино.
А разошлись Вы во мнениях с другими кураторами, четверо из которых оценили работу на зеленую, а Вы на начало серой. Вот Вы и решили им попенять! Или, как говорит мой любимый Евгений Маргулис "вот и весь Хендрикс!".
Так что единственно правильный путь "критикуешь - мотивируй", а мы потом сравним Ваши мотивы с Вашими оценками других работ.
Желаю Вам здравствовать.
Фото не резкое, видно что прогнали через шумодав, чем окончательно убили детали, и с давление шумов переборщили и фото смотрится просто пластиковой картинкой, а не фотографией)
Аааа...ну тогда да, тогда конечно! Очень удобная позиция - шумодав был? Был! Тогда в серую!
И не нужно заморачиваться с поисками образа, анализировать композицию и ракурс, проверять отсутствие пикселизации, шумов, артефактов, бэк фокуса, хроматических аберраций, завала горизонта, провалов/пересветов, анализировать свет и степень влияния всего этого на атмосферу снимка...очень удобно.
Станция называется "конечная", lack of qualifications, продолжение лишено всякого смысла.
Хм... опять кто-то из Кураторов с телефона не на ту кнопку ткнул, похоже... минус могу понять - несогласие, но метка?!
Обычно за такую ошибку извиняются...
И почему вы считаете, что я должна быть согласна с другими кураторами? У всех у нас свое мнение и если они не написали под фото, то не посчитали нужным отвечать. Вот и все. Эк вас задело))) Просто нужно сделать, так, чтобы не возникало вопросов к качеству и Ваши работы обязательно попадут в красную группу! Творческого Вам роста!
Вы, Ягуся, все время пытаетесь повесить на меня свои комплексы, приписать мне то, чего я не говорил, не делал и в мыслях не имею!
Повторюсь - меня не задело, мне без разницы в какую группу попадает моя работа, я анализирую оценки кураторов и, в случает непонимания, задаю вопрос "почему", я не считаю что Ваше мнение должно совпадать с мнением других кураторов, точно также как и мое с Вашим и по этой причине считаю ваши советы и менторский тон бестактностью и невоспитанностью.
Дааа....горизонт завалился
и 
....шум страшный для цифрового фото (день солнечный, легкая дымка) - 
, пробовали подавить шум, но не получилось, получилась какашка
, и даже на первом плане - какашка (очень жалко Катю, она рассчитывала на фото в семейный альбом, но даже и в семейный альбом не-КАТИТ, ну НИКАК не КАТИТ, к моему сожалению). Потеря авторитета, тема актуальная, авторитет набирается быстрее, чем теряется. Автор фото смыл свой авторитет (которого и не было) в унитаз, первый (первый ли?) раз разместив фото "С кем ты, дорогая" и вот, сейчас, повторно...."подтвердил", так сказать, свое право быть КУРАТОРОМ на этом фотоконкурсе...
))) О, Lui, король всего французского народа без номера, он же главный какашечник, заждались Вас уже!
Вы так трогательно заботитесь о моем авторитете, что аж слезу вышибает, словно Вы моя женщина! А строчить как она тоже сумеете?
И займитесь уже своим, а то пока у Вас не очень получается - даже Ягуся, женщина, критиковала работу не зная имени автора, а Вы, мужик (или я ошибаюсь?), сподобились на вторые сутки после открытия имен, а по имени назвать боитесь.
Или Вы специально по помойкам шарите?
Быть КУРАТОРОМ - это большая ответственность и это почетная должность, с какого перепуга автор этой картинки - куратор? Кто нибудь может мне это объяснить? Такой вопрос у меня возник с момента публикации фото " С кем ты, дорогая", а сейчас мне вообще не понятно - как, каким образом, почему это фото в зеленой группе, когда в серой есть более достойные?? Если вас, пользователей, не интересует этот вопрос - ПОЧЕМУ, не пишите и не отвечайте, но ВОПРОС остается ОТКРЫТЫМ - -ПОЧЕМУ и КАК такое возможно??!
Такое возможно потому, что Куратором становятся по двум параметрам - фоторейтинг и конкурс-ранк... почитайте Правила сайта...
А в какой группе работа окажется, решает программа по итогам предварительной оценки...