Правильно.Не стОит.В принципе мне не важно КАК сделано,важно что в итоге имеем.
Слой с котом следовало бы сделать теплее,под желтый свет.Да и идея свечи тонировать мне не понятна. Но это уже мои проблемы. :)
В искусстве русского авангарда натюрморт становится удобным полем для экспериментирования. Оставаясь в рамках "архетипа" жанра, художники смело нарушают его основные каноны. Вещи выходят за свои границы и перестают быть равными себе. Они растворяются в свете и цвете, в излучении энергии, уплотняются в сгустки материи и объемов, рассыпаются на множество осколков плоскостей и граней. За этими экспериментами стоит стремление авторов выразить в своих "предметных" композициях представление об окружающем мире и собственной личности.
В 20 в. происходит размывание границ вещей внутри натюрморта и размывание границ самого жанра. Он часто сближается с пейзажем, интерьером, картиной. И наоборот, в пейзажах, портретах наблюдается тенденция к "натюрмортизации".
Оль вам неужели нужно про животных еще написать:):):)про размывание границ жанра, про поле экспериментирования,вам это не о чем не говорит, эксперимент он на то эксперимент:)
Так для прикола в поиске набрала,ни я первая придумала все таки:):):) images.yandex.ru/search%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D1%81%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image
Оль вот и про животных нашла:)
Натюрморт, жанр изобразительного искусства (главным образом станковой живописи), который посвящен изображению вещей, размещенных в единой среде и организованных в группу. Специальная организация мотива (так называемая постановка) - один из основных компонентов образной системы жанра Н. Кроме неодушевлённых предметов (например, предметов домашнего обихода), в Н. изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ - насекомых, птиц, зверей, даже людей - может иногда входить в Н., но лишь дополняя его основной мотив.
да ладно, ладно, единственное - "дополняя его основной мотив" , кот и по цвету и по размеру, да и вообще мне не понятно зачем он там, он явно выбивается из всей фотографии. но как хотите, Ваша же работа...
Да, наверное, допустимы. Я не обобщаю.
Я о конкретном снимке.
Об этом.
Ничего уже не пойму... Простите... Я думал, Вы веселитесь, прикалываетесь, и Ваши друзья подыгрывают.
Вы что, сами-то, считаете это фотографией?
Ну тогда скажите мне без кокетства: "Да, я считаю свой снимок удачным. Это - мой стиль в фотографии."
И я пойму и извинюсь.
Вадим я ведь не профи , а только учусь, с натюрмортами у меня туго,уж извините как получилось,и конечно же ,я НЕ выставляю то что мне НЕ нравится, да это фотография и это мой стиль!
Думаю я имею на это право;)
Если вы на счет животных в натюрморте, то выше я написала, что животные допустимы в натюрморте,
на счет трактовки,свобода достаточно ограничена,в тему попадать нужно обязательно:):):)
Вы про этот комментарий????, в Н. изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ — насекомых, птиц, зверей, даже людей — может иногда входить в Н., но лишь дополняя его основной мотив.
и пусть в коллаже находят технические недостатки - Алиса же еще только начинающий волшебник... и пусть говоррят, что не натюрморт - работ, которые к натюрморту не имеют отношения не единицы в этом конкурсе.
может быть каждый комментатор в чем то прав!
но Алисе за стиль и смелость - +10!
не... это скорее всего портрет со свечами.
Это натюрморт свечей!!!! с дополнением в новом стиле:):):):)
мне кажется, что без кота было бы лучше. да у него и усы ща подгорят
:):):) Мне так больше нравится,без кота слишком просто:)
ну как хотите, только не видно, что его свечи освещают, судя по всему его там и не лежало :)
Ну он лежал намного дальше:)чем кажется:) а то бы усы точно подгорели бы :)
Наверно ОЧЕНЬ далеко.Отражения свечей в глазах не видно.Да и по цветовой температуре объекты не совпадают.
Монтаж ведь? :)
Ну неужели я своего любимца риску буду подвергать:)
Правильно.Не стОит.В принципе мне не важно КАК сделано,важно что в итоге имеем.
Слой с котом следовало бы сделать теплее,под желтый свет.Да и идея свечи тонировать мне не понятна. Но это уже мои проблемы. :)
Василий у каждого свой вкус и свои тараканы в голове:)
Ага без котика никак? +15
Спасибо Иван!:heart: ну куда я без него:)
Круто! за стиль,Голосую +15 :)
Спасибо Сергей!:heart:
мистическому котику 555!
Спасибо Оля!:heart:
Голоса кошке и свечам!
Спасибо Татьяна!:heart:
Алиса, как всегда замечательная работа +++
Спасибо Татьяна!:heart:
мне очень понравилось с котом :)
Спасибо Катя!:heart:
Натюрморт (фр. nature morte — «мёртвая природа») — изображение неодушевлённых предметов в изобразительном искусстве
В искусстве русского авангарда натюрморт становится удобным полем для экспериментирования. Оставаясь в рамках "архетипа" жанра, художники смело нарушают его основные каноны. Вещи выходят за свои границы и перестают быть равными себе. Они растворяются в свете и цвете, в излучении энергии, уплотняются в сгустки материи и объемов, рассыпаются на множество осколков плоскостей и граней. За этими экспериментами стоит стремление авторов выразить в своих "предметных" композициях представление об окружающем мире и собственной личности.
В 20 в. происходит размывание границ вещей внутри натюрморта и размывание границ самого жанра. Он часто сближается с пейзажем, интерьером, картиной. И наоборот, в пейзажах, портретах наблюдается тенденция к "натюрмортизации".
ну вот, даже из цитаты, которую Вы привели. видно что про животных в натюрморте ничего не сказано :)
Оль вам неужели нужно про животных еще написать:):):)про размывание границ жанра, про поле экспериментирования,вам это не о чем не говорит, эксперимент он на то эксперимент:)
нет, не говорит... "Он часто сближается с пейзажем, интерьером, картиной"- это все не живое :)
Я уверена если по рыться можно и про котов найти,времени нет что то доказывать:)
Так для прикола в поиске набрала,ни я первая придумала все таки:):):)
images.yandex.ru/search%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D1%81%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image
Оль вот и про животных нашла:)
Натюрморт, жанр изобразительного искусства (главным образом станковой живописи), который посвящен изображению вещей, размещенных в единой среде и организованных в группу. Специальная организация мотива (так называемая постановка) - один из основных компонентов образной системы жанра Н. Кроме неодушевлённых предметов (например, предметов домашнего обихода), в Н. изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ - насекомых, птиц, зверей, даже людей - может иногда входить в Н., но лишь дополняя его основной мотив.
да ладно, ладно, единственное - "дополняя его основной мотив" , кот и по цвету и по размеру, да и вообще мне не понятно зачем он там, он явно выбивается из всей фотографии. но как хотите, Ваша же работа...
Свечи выражают у меня определенные эмоции, в данном снимке утрату скорбь,грустные глаза кота на мой взгляд все это дополняют ...
да? ну Вы своего кота лучше знаете :), мне кажется что он смотрит с усталостью и раздражением :)
:) вообще то он не раздражается вернее сказать никто его не раздражает:):):)
Обажаю вашего котааа :) :) :)
+15 , как обычно замечательно!
Спасибо Любовь!!!:heart:
Алиса, мои голоса тебе и Масянычу :).
Спасибо Альбина!!!:heart:
Безумно рнравится) Держите баллы)
Спасибо Инна!:heart:
Надеюсь, Вы сами относитесь с юмором к этому... творчеству :-)
Без юмора будет неинтересно:)
Я бы согласился с Вами, если бы юмор был в фотографии...
Но читая отзывы по этому снимку, и Ваши ответы на них... я не верю, что вы все шутите...
Вадим а вы считаете животные не допустимы в натюрморте?)
Да, наверное, допустимы. Я не обобщаю.
Я о конкретном снимке.
Об этом.
Ничего уже не пойму... Простите... Я думал, Вы веселитесь, прикалываетесь, и Ваши друзья подыгрывают.
Вы что, сами-то, считаете это фотографией?
Ну тогда скажите мне без кокетства: "Да, я считаю свой снимок удачным. Это - мой стиль в фотографии."
И я пойму и извинюсь.
Вадим я ведь не профи , а только учусь, с натюрмортами у меня туго,уж извините как получилось,и конечно же ,я НЕ выставляю то что мне НЕ нравится, да это фотография и это мой стиль!
Думаю я имею на это право;)
Да, конечно.
Понял.
Спасибо.
Мне понравился эксперимент, поэтому я голосую+15:):):)
Спасибо Евгения!!!!:heart:
т.е. тематику конкурсов можно трактовать достаточно свободно? Я новичок, мне итересно
Если вы на счет животных в натюрморте, то выше я написала, что животные допустимы в натюрморте,
на счет трактовки,свобода достаточно ограничена,в тему попадать нужно обязательно:):):)
a)Ваш коментарий (по пододу натюрморта) не соответсвует Вашей фотографии
b)жаль что у Вас такое влияние на конкурсные фото, теряется объективность
Вы про этот комментарий????, в Н. изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ — насекомых, птиц, зверей, даже людей — может иногда входить в Н., но лишь дополняя его основной мотив.
и пусть в коллаже находят технические недостатки - Алиса же еще только начинающий волшебник... и пусть говоррят, что не натюрморт - работ, которые к натюрморту не имеют отношения не единицы в этом конкурсе.
может быть каждый комментатор в чем то прав!
но Алисе за стиль и смелость - +10!
Даша спасибо!!!!:heart:
Мне нравится! Я голосую за!
Спасибо Анна!:heart:
здорово! ловите баллы!
Поймала:) Спасибо Александр!:heart: