Я то могу доказать, если потребуется, что я сфотографировал её лично и даже смогу рассказать где она висит. А вот где доказательства того, что вы не робот или того, что вы учились в школе? Такой орфографии у людей быть не может априори. И, раз уж вы подозреваете других в скачивании фотографий из Интернета, то не грешите ли вы сами этим? Как говорят в народе- на воре и шапка горит.
Вообще то изначально Станислав говорил про фотографию, а вот автор перешел на личность и в довольно резкой манере.
Лично мое мнение, Станислав не сказал ничего такого, чтобы получить ЧМ (я читал комментарий) Но если уж товарищи КУ решили все таки их дать, то в данном случае было бы справедливо дать три ЧМ и автору фотографии, за резкость выражений, за переход на личности и за провокацию, по совокупности он вполне заслужил.
Но это по справедливости, если вы конечно знаете что это такое, в чем я сомневаюсь.
Меня никогда не впечатляла идея копирования (сканирования и прочее) чужих произведений один к одному.
Была бы какая-нибудь композиция, подзорная труба, старый клинок, который лежит на карте, это уже творчество.
А этой работе от меня помидор.
Уважаемый neMoy (nemoy)! Я ещё могу допустить, что в экскурсионный тур в другую страну вы можете взять и подзорную трубу, и старый клинок на всякий случай- чтобы потом на чём-нибудь сфотографировать, но боюсь одного- охрана музея не даст вам снять старинную карту со стены, на которой она висит. И, не сочтите за хамство, но помидор за фотографию, соответствующую условиям конкурса- это признаки творчества? А что касается качества моей фотографии- она и находится в серой группе, а не в красной. ИМХО.
Глубоконеуважаемый Владимир🇷🇺 (Nozdrachev)! По-моему, неадекват и "одаренный" как раз вы- не только оскорбляете Автора, но и безосновательно обвиняете его в плагиате. Если вы привыкли скачивать чужие фотографии и выставлять их потом на конкурс, то не надо судить о других по себе. Это касается и остальных оставивших подобные комментарии под фотографией. Эта карта висит в публичном месте- крепости города Нарва в Эстонии, превращённой в музей. И любой посетитель может не только лицезреть её, но и сфотографировать. Можете съездить и убедиться в этом лично, а не разводить на сайте склоки, а потом жаловаться и плакаться на то, что кругом заговор. К тому же статью о презумпции невиновности ещё никто не отменял. Так что я требую извинений!
И опять хамство..... даю бесплатный совет сначала научитесь читать, а потом узнайте что такое плагиат. Ни в одном комментарии вас ни кто в плагиате не обвинял.
Потрудитесь процитировать где вас оскорбили и где вас обвинили в плагиате, если вы конечно отвечаете за свои слова.
Цитирую-"Не фотография а дрянь какая то, еще и автор неадекват", "Где доказательства что эта карта ваша или вы её где-то сфотографировали?! Данных карт в Яндекс полно мое мнение данное фото скачено!!!" Лично моё мнение- обвинение в скачивании чужих фотографий и есть оскорбление любого фотографа. К тому же я не переходил на личности, а предположил, что Станислав- это программа-робот, так как человек, закончивший школу не может писать без знаков препинания. А уж вы напридумывали как всегда про провокацию и прочее...ИМХО.
Отвечу только за свои слова, если фотография дрянь, то как ее еще назвать? Фото хлам в данном случае звучало бы как комплимент. Неадекват, ну а кто из за отсутствия знаков препинания будет писать про роботов и это всетаки переход на личности.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Алексей Макаров (aleksey makarov)
/ Старинная карта.
/
Антиквариат
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Где доказательства что эта карта ваша или вы её где-то сфотографировали?!
Данных карт в Яндекс полно мое мнение данное фото скачено!!!
И вообще похоже на скан.
Я то могу доказать, если потребуется, что я сфотографировал её лично и даже смогу рассказать где она висит. А вот где доказательства того, что вы не робот или того, что вы учились в школе? Такой орфографии у людей быть не может априори. И, раз уж вы подозреваете других в скачивании фотографий из Интернета, то не грешите ли вы сами этим? Как говорят в народе- на воре и шапка горит.
Вообще то изначально Станислав говорил про фотографию, а вот автор перешел на личность и в довольно резкой манере.
Лично мое мнение, Станислав не сказал ничего такого, чтобы получить ЧМ (я читал комментарий) Но если уж товарищи КУ решили все таки их дать, то в данном случае было бы справедливо дать три ЧМ и автору фотографии, за резкость выражений, за переход на личности и за провокацию, по совокупности он вполне заслужил.
Но это по справедливости, если вы конечно знаете что это такое, в чем я сомневаюсь.
Меня никогда не впечатляла идея копирования (сканирования и прочее) чужих произведений один к одному.
Была бы какая-нибудь композиция, подзорная труба, старый клинок, который лежит на карте, это уже творчество.
А этой работе от меня помидор.
Уважаемый neMoy (nemoy)! Я ещё могу допустить, что в экскурсионный тур в другую страну вы можете взять и подзорную трубу, и старый клинок на всякий случай- чтобы потом на чём-нибудь сфотографировать, но боюсь одного- охрана музея не даст вам снять старинную карту со стены, на которой она висит. И, не сочтите за хамство, но помидор за фотографию, соответствующую условиям конкурса- это признаки творчества? А что касается качества моей фотографии- она и находится в серой группе, а не в красной. ИМХО.
Не фотография а дрянь какая то, еще и автор неадекват...... положил в закладки, посмотрю потом кто это у нас такой "одаренный"
Глубоконеуважаемый Владимир🇷🇺 (Nozdrachev)! По-моему, неадекват и "одаренный" как раз вы- не только оскорбляете Автора, но и безосновательно обвиняете его в плагиате. Если вы привыкли скачивать чужие фотографии и выставлять их потом на конкурс, то не надо судить о других по себе. Это касается и остальных оставивших подобные комментарии под фотографией. Эта карта висит в публичном месте- крепости города Нарва в Эстонии, превращённой в музей. И любой посетитель может не только лицезреть её, но и сфотографировать. Можете съездить и убедиться в этом лично, а не разводить на сайте склоки, а потом жаловаться и плакаться на то, что кругом заговор. К тому же статью о презумпции невиновности ещё никто не отменял. Так что я требую извинений!
И опять хамство..... даю бесплатный совет сначала научитесь читать, а потом узнайте что такое плагиат. Ни в одном комментарии вас ни кто в плагиате не обвинял.
Потрудитесь процитировать где вас оскорбили и где вас обвинили в плагиате, если вы конечно отвечаете за свои слова.
Цитирую-"Не фотография а дрянь какая то, еще и автор неадекват", "Где доказательства что эта карта ваша или вы её где-то сфотографировали?! Данных карт в Яндекс полно мое мнение данное фото скачено!!!" Лично моё мнение- обвинение в скачивании чужих фотографий и есть оскорбление любого фотографа. К тому же я не переходил на личности, а предположил, что Станислав- это программа-робот, так как человек, закончивший школу не может писать без знаков препинания. А уж вы напридумывали как всегда про провокацию и прочее...ИМХО.
Отвечу только за свои слова, если фотография дрянь, то как ее еще назвать? Фото хлам в данном случае звучало бы как комплимент. Неадекват, ну а кто из за отсутствия знаков препинания будет писать про роботов и это всетаки переход на личности.