Ирина-Rina (irina-samoilenko)
/ Они помнят самого Льва Толстого
/
Интерьерные часы
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
))) >Они помнят самого Льва Толстого< - а вот не факт, не факт...antique-watch.com.ua/content/istoriya-chasovoi-marki-junghans-0
Отчего нет, Юрий? Юнганс - старая фирма...
))) Ну потому что Лев Николаевич родился на сорок лет раньше компании "Junghans", а что говорить о компании "Юнганс" (высший сорт)?
Вот я и засомневался! ;)
Так ведь родился на сорок лет раньше компании, а не умер... Лев Николаевич прожил долгую жизнь...)
"В конце XIX века часы фирмы “Юнганс” наводнили российский рынок. В основном это была недорогая, но качественная продукция, рассчитанная на потребителя среднего достатка. Очень были популярны будильники “Юнганс”, на которые походили выпущенные позже первые отечественные будильники."
))) Надпись ""Юнганс" (высший сорт)" напомнила мне диалог:
«— Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик.
Голубчик, это вздор!
Чего вздор?
Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»
Деление по сортам - по времени Советское изобретение, разве нет?
Не знаю, может, официальное деление и было позже, но до революции тоже писали про сорта... есть старинные этикетки...)
))) Интересно, с удовольствием посмотрел бы! Граф знал об этом?
Что знал граф, только ему ведомо...)
А в интернете найти можно многое...
Вот, специально для вас, Юрий, кое-что отыскала:
))) Спасибо Галина! Это большая работа! На одной этикетке нашел 1905 год. Особенно понравилась последняя этикетка завода Шмурло!
И да "ъ" действительно отменили после смерти Льва Николаевича. "10 октября 1918 года был опубликован «Декрет о введении новой орфографии», после которого мы расстались с «ятями», «фитами», «i-десятичными» и перестали ставить твердый знак в конце слов. Принято считать, что это была идея большевиков, ведь новые нормы как бы создали новый, революционный язык."
Да какая там работа, Юрий - так, развлечение в паузе между реальными делами...
Про твёрдый знак не поняла... мы ведь, вроде говорили про то, что сорта были до советов...
))) Ну...хорошее развлечение дорогого стоит!
Про твердый знак - потому что на циферблате его нет.
Хотя конечно ничего не мешает закрыть фирменный циферблат бумажкой с "новой орфографией".
Иными словами Галина, я пятой точкой ощущаю фальшь в реквизите, в снимке, в названии...
Ну вот... слона-то я и не приметил...
Впрочем, вы тоже ловко о другом говорили, Юрий - сорта, Советы...))
Что касается фальши... ну да, название отвлекает в ненужную сторону... но часы-то интерьерные, так что с реквизитом всё в порядке...)
))) Не всегда удается одной фразой сформулировать свои сомнения, т.е. ощущение есть, а подобрать слова удается не сразу - всегда присутствует несколько факторов режущих глаз.
Да и будильник в качестве интерьерных часов вызывает у меня сомнения.
Ну да, бывает - самое главное ускользает...
Но насчёт будильника вы уж слишком строги... нормальные настольные часы с дополнительной функцией... вполне себе интерьер украшают...)
))) Возможно, но ведь мы говорим об этом конкретном снимке, а не вообще, верно?
Я, например, понимаю термин "интерьер" как внутреннее убранство и не нахожу его на снимке.
Вы видите улицу? бывает... я так вижу, что это внутреннее помещение...
))) Нет, нет, я не вижу именно интерьера.
Интерьер возможен и не под крышей - интерьер патио например, или скажем интерьер внутреннего дворика...
А тут предметка скорее.
Интерьер и предметка... ну вот совсем ведь разные понятия, Юрий... в конкурсе не было указания, где и как должно быть снято... но часы-то мы отличим, не правда ли?)
Я вот вижу музейный экспонат...
))) Именно!
И что? был запрет? часы-то всё равно интерьерные, хоть в музее стоят, хоть у кого-то дома...)
))) Интерьерные часы - часы участвующие в создании интерьера или, по крайней мере, вписанные в него.
Не в этом случае.
Ну да, у вас своё собственное толкование понятия "интерьерные часы"... не совпадаем...)
Интерьерные часы и на заводе, и в магазине, и и в коробке - везде остаются интерьерными... это часы для интерьера и только...)
Нет, нет, Галина, не у меня!
"Часто употребляемое понятие «интерьерные часы» объединяет в себе группу приборов не просто отображающих ход времени, а скорее являющихся предметами интерьера, его украшением, так сказать декоративной составляющей всего стиля вашего дома." С
Полностью согласна с цитатой...)
И настольные часы в эту группу входят...
))) Ну конечно входят! Но в интерьере!
Да какая разница, где они находятся... главное - для чего предназначены...
По кругу пошли...
Спокойной ночи, Юрий!)
))) Точно! Завтра трудный день.
Граф Лев Никола́евич Толсто́й покинул наш мир 20.11. 1910
А первые часы из Германии для советской России появились намного пожже, основной Договор на поставку часов был подписан 16 апрля 1922 года , в том числе значилась компания Junghans , для поставки будильников, поставлены первые партии, если я не ошибаюсь в 1924 году, так что вот такие пироги
Вот заметка в Огонёк , как это всё начиналось
___Für die Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und der UdSSR war der Rapallo-Vertrag vom 16. April 1922 eine wesentliche Grundlage. Ziel dieses Freundschafts- und Wirtschaftsvertrags war es, ein gutes Einvernehmen zwischen den beiden Staaten herzustellen und friedliche Handelsbeziehungen zu pflegen. Auf dieser Grundlage wurde "Siemens-Halske" zum führenden Importeur für elektrische Uhren und "Junghans" für Wecker.___
Для советской России, конечно, мог быть и более поздний договор... а для царской - более ранний...)
Остаётся посмотреть на символьный код , который отражает дату изготовления часов, времена официальных поставок в Царскую Россию примерно 1906-1914 годы, но будильников там кажется не было
evroantik.ru/news/news_post/istoriya-brenda-junghans
forum.watch.ru/showthread.php
Ой, ну совсем в ненужные подробности уходим, Сергей... Датировка появилась в двадцатом веке, а до того будильники тоже были... да мы ведь уже выяснили выше, что по грамматике эти часы не времени жизни Толстого... ну, ошибся Капитан, не помнят они Льва Николаевича...)
))) Глубоко!
Лев Николаевич - граф, со всеми его графскими возможностями, а личный импорт существовал и в 19 веке, но что-то мне подсказывает что именно этот будильник не его!
А чего спорить, мы же не на сайте антиквариата, мы на фото сайте, фотография никакая, с точки зрения фотографии, а кому принадлежали эти часы, в каком году выпущены и куда был импорт, это ни как не влияет на привлекательность кадра.
А Вас Владимир раздражает сам факт обсуждения соответствия названия снимка самому снимку или что-то другое?
Я Юрий давно тут не раздражаюсь, только удивляюсь. Тут и почуднее дела бывают и что то мне подсказывает что еще не предел.
))) Хорошо Владимир, я Вам верю, хотя выглядит это иначе.
Так что именно Вас удивляет - сам факт обсуждения соответствия названия снимка самому снимку или что-то другое?
Эх Юрий, у вас все выглядит иначе, не факт что именно ваш взгляд является верным, вот когда вы это поймете, тогда можно будет побеседовать, а пока я вижу подвох в каждом вашем слове, пойду я пожалуй, я вроде все сказал что хотел.
))) Понимаю Вас Владимир - это красивый уход от ответа на мой вопрос!