Сам не знаю, в ту ночь было сделано 5-6 снимков, сдвоение только на этом, сначала думал что что то при обработке, посмотрел исходник, там так же. Могу и вам показать.
Да зачем показывать, достаточно объяснений...)
Возможно, что при длинной выдержке аппаратура дрогнула, слегка переместившись... ну, если не было неудачного сведения нескольких кадров...)
Сведения точно не было, а вот на счет сдвига я не подумал, хотя в кромешной темноте мог и задеть штатив. Но есть сомнения, самая большая звезда не двоится, хотя это может быть не заметно из за размеров....... в общем чудеса.
Владимир, отличная работа для данного конкурса! Поражает то, насколько простая идея, легкая для создания, и в то же время раскрывающая тему. Что называется, "пять баллов!". И ещё плюс, что это именно "фотография", так как рисованных элементов на виду нет.
Я понимаю, что нет)) Это чтобы зрители понимали, что и среди компьютерного искусства есть отличия: фото-коллаж составлен из кусков фотографий, компьютерная графика - это когда изображение рендерится из 3D моделей, и цифровая живопись - когда элементы рисуются с нуля ручками.
Кстати, чисто технически, сдвоенные звезды бросаются в глаза, они-то за 1000 лет точно не изменятся) Ну и освещение МКС) можно было немного сместить ради небольшой асимметрии.
Ну на оригинале я уже набрался терпения и постирал дубликаты звезд, а вместо мкс там обычный фонарный столб с проводами, к стати тоже не плохо смотрится, я даже не знаю какой вариант выставить на всеобщее обозрение :)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Забавно...)
Капитан, а небо тоже сами снимали?
Разумеется Галина,
Вот интересно, как получилось, что все звёзды сдвоены?
Сам не знаю, в ту ночь было сделано 5-6 снимков, сдвоение только на этом, сначала думал что что то при обработке, посмотрел исходник, там так же. Могу и вам показать.
Да зачем показывать, достаточно объяснений...)
Возможно, что при длинной выдержке аппаратура дрогнула, слегка переместившись... ну, если не было неудачного сведения нескольких кадров...)
Сведения точно не было, а вот на счет сдвига я не подумал, хотя в кромешной темноте мог и задеть штатив. Но есть сомнения, самая большая звезда не двоится, хотя это может быть не заметно из за размеров....... в общем чудеса.
В будущем всё возможно... не через тысячу лет, конечно, а побольше...
Восторг! Браво, Капитан!!!
Владимир, отличная работа для данного конкурса! Поражает то, насколько простая идея, легкая для создания, и в то же время раскрывающая тему. Что называется, "пять баллов!". И ещё плюс, что это именно "фотография", так как рисованных элементов на виду нет.
Артем, спасибо за поздравления, рад вас видеть под своими фотографиями. А рисованных элементов на виду нет, потому что их тут вообще нет.
Я понимаю, что нет)) Это чтобы зрители понимали, что и среди компьютерного искусства есть отличия: фото-коллаж составлен из кусков фотографий, компьютерная графика - это когда изображение рендерится из 3D моделей, и цифровая живопись - когда элементы рисуются с нуля ручками.
Кстати, чисто технически, сдвоенные звезды бросаются в глаза, они-то за 1000 лет точно не изменятся) Ну и освещение МКС) можно было немного сместить ради небольшой асимметрии.
Ну на оригинале я уже набрался терпения и постирал дубликаты звезд, а вместо мкс там обычный фонарный столб с проводами, к стати тоже не плохо смотрится, я даже не знаю какой вариант выставить на всеобщее обозрение :)