я конечно извиняюсь за назойливость, но как можно это на Красную группу оценить ...
и это не единственная странная оценка, вот из таких нюансов , кирпичиков и складывается атмосфера
мы все тут "не ангелы", но это уже слишком
По группам распределяет компьютер по сумме оценок (длинны ползунков) кураторов, правильно ? У этой работы оценки средние и я сравнил их с первой попавшейся работой в серой группе. И получается что у фото из серой, номер 2 оценки немного лучше. Это не вина кураторов, а похоже программа распределяющая фотографии по группам глючит...
это и ежу понятно, что компьютер распределяет, но задание , исходные данные дают участники, разбейте штрих линию элементарно на 3 части, и покрасьте в цвета групп ( хотя на распределении другие критерии стоят, в этом месте стоит наверно - ну очень хорошее качество ), наверно будет понятнее хотя бы для вас о чём речь, и таких странных линий много в конкурсе, и не от одного участника
Марина (bmv.711)
/ Не ангелы
/
Черное и белое
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
я конечно извиняюсь за назойливость, но как можно это на Красную группу оценить ...
и это не единственная странная оценка, вот из таких нюансов , кирпичиков и складывается атмосфера
мы все тут "не ангелы", но это уже слишком
По группам распределяет компьютер по сумме оценок (длинны ползунков) кураторов, правильно ? У этой работы оценки средние и я сравнил их с первой попавшейся работой в серой группе. И получается что у фото из серой, номер 2 оценки немного лучше. Это не вина кураторов, а похоже программа распределяющая фотографии по группам глючит...
это и ежу понятно, что компьютер распределяет, но задание , исходные данные дают участники, разбейте штрих линию элементарно на 3 части, и покрасьте в цвета групп ( хотя на распределении другие критерии стоят, в этом месте стоит наверно - ну очень хорошее качество ), наверно будет понятнее хотя бы для вас о чём речь, и таких странных линий много в конкурсе, и не от одного участника
Хм... никакого глюка не вижу, вед эта работа тоже в Серой...