Ну вот! Опять началось! Я ещё могу понять анонимные голоса, если снимок безупречный - лень писать. Но если снимок никчемный по всем параметрам - вот тут не понятно от куда голоса.Может кто то объяснит? И это бывает на всех конкурсах к сожалению. Я конечно не портретист, но так снимать..., у меня просто нет слов.
Во- первых цвет лица и волос сине-фиолетового оттенка, во- вторых нет половины губы да и щеки тоже, в - третьих размылино в фотошопе, невозможно снять камерой с размытием в одной горизонтали и вертикале.В - четвертых можно бало бы убрать волос, режущий нос(уж слишком бросается в глаза). Ну и конечно же не обоснованные шумы в цвете, это говорит о цифровом приближении. Если я не прав - поправьте.
Нет, ну что Вы, я Вас поправить даже при всем желании не смогу. Я же говорила уже, что я не профи.
С точки зрения восприятия обывателем (т.е. начинающим фотолюбителем), как-то с первого взгляда приятно порадовал снимок. А потом уже, особенно после Ваших замечаний, я конечно заметила все, что Вы перечислили, но нравится снимок не перестал (почему то) :)
Я к сожалению по портрету тоже не профи, но учиться никогда не поздно, а это делать лучше на ошибках, метод проб и ошибок ещё никто не отменял.И кстати ошибки чужие всегда виднее, если конечно не заинтересован в этом снимке.
Михаил Вариантов много,я вот когда до утра тут сижу,столько народу заходит с такими никами что не встречала ни разу,Зайдут минут на пять и все, одна две работы или вообще без работ,коментов не оставляют, вот и голосуют по просьбам автора на каком нибудь сайте,это уже пройденный этап ,откуда берутся голоса у работ без комментариев,ясно как дважды два
Зато для администрации сайта нашего хорошо, чем больше зарегистрированных, тем выше рейтинг, выше рейтинг - кусок для рекламм. Ну а это конечно же доход и не малый. Может я и не прав, но ведь по сегодняшним временам никто на обществееных началах не работают.Да и сайт надо содержать.
Есть конечно кому лень писать,но я уже говорила не раз,что на этом сайте традиция,отметить ту работу которая понравилась,добрым словом, если до голосования,никто не обратил внимания на твое творчество,то и ждать голосов для такой работы не реально:) поэтому слабые работы,без единого комента и вызывают сомнения,
•Чем выше рейтинг пользователя, тем ценнее для любой фотографии его активность по отношению к ней
•Голосование за свою фотографию приносит отрицательный эффект
•Ценность активности Гостя ниже, чем ценность активности Участника, которая, в свою очередь, ниже ценности активности Эксперта. Т.е. самой ценной будет оценка Эксперта, а самой «бесполезной» – оценка Гостя
•Чем больше Гостей проголосовало за фотографию, тем менее ценным будет каждый последующий голос от Гостя"
правила противоречат действительности. кто-то хоть раз смог проголосовать за себя? кнопочек с оценками же нет, равно как и у гостей. так что эти пункты из правил можно смело вычеркивать)
Т.е. если я правильно понимаю, то, чем больше народу заглянет, проголосует, а если еще и напишет, то тем больше баллов. Правильно?
Ну, конечно , еще и традиция :)
Я знаю одного пользователя, который сугубо редко пишет комменты, но голосует и просматривает все работы :)
Михаил Аленин
Во- первых цвет лица и волос сине-фиолетового оттенка, во- вторых нет половины губы да и щеки тоже, в — третьих размылино в фотошопе, невозможно снять камерой с размытием в одной горизонтали и вертикале.В — четвертых можно бало бы убрать волос, режущий нос(уж слишком бросается в глаза). Ну и конечно же не обоснованные шумы в цвете, это говорит о цифровом приближении. Если я не прав — поправьте.
Хм,хм..
я хотела бы обратиться к Михаилу,как к супер-профи и сказать пару вещей которые он должен бы знать.
1) По поводу цвета снимка- это единственное что я сделала фотошопом. Оттого что цвет майки этого мч был с фиолетовым отливом, цвет поменялся автоматом. Мне стоило только нажать кнопку \"авто насыщенность\".
2) \"невозможно снять камерой с размытием в одной горизонтали и вертикале\"
это меня просто убило)))) Молодой человек, а вы не в курсе,то что самые профессиональные и довольно успешные снимки сняты именно так,если это портретный о
А Вы до сих пор не поняли, что я не портретист, а говорю то что вижу.Прочитайте все комментарии, чтобы делать поспешные выводы. А по поводу размытости, то она сделана 100% в фотошопе путем размытия, это видно даже невооруженным способом.
(продолжение)
...если это портретный объектив. Вы наверно оооочнь удивитесь, но если у вас будет возможность,то советую вам попробывать что-то новое для себя.
Возьмите портретник и наведите фокус на кончик носа и вы увидите,что щеки будут уже размыты! НЕВЕРОЯТНО!! не так лли???)))
(продолжение)
3) волос по -моему создает некую естественность. на мой вкус он должен присутствовать.
4) А губу этот мч закусил. странно что вы этого не заметили. вот именно ПОЭТОМУ ее часть отсутствует!
А я как раз то и снимаю таким объективом с фокусом 105, и все это я знаю. Но факт остается фоактом, я сужу по снимку, а не по словам. Ведь Вы же выставили на конкурс снимок, а не статью.Уж извините если обидел, но даже в мыслях такого не было.Меня попросили высказаться, я и высказался. Ещё раз говорю прочитайте все комментарии в их хронологии, а затем делайте выводы.
Меня поражает ваша уверенность!! 100% ?? Так раз вы не портреист ,может не будите делать поспешных выводов??
я никого не хочу оскорблять, но это безпредел)
Тут люди такие умные) кто-то меня мужчиной назвал за счет фамилии)) а в загранпаспорте у меня именно smirnoFF и написано)
Да нет, просто под другими снимками видно кто голосует, а здесь нет. Вот это и наводит на размышления, значит чего то боятся так называемые "призраки". И все же скажите что нибудь о моих снимках, пусть даже не профи. только глосовать ни в коем случае не надо, меня это не волнует. Мне интересно только мнение.
Anna (anna-616)
/ ASmirnoff Photography©
/
Мужской портрет
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
позитивная и яркая фотография! голосую:)
Не хочу никого обидеть, но почти 80 баллов и всего один комментарий?! Мне это непонятно...
я вообще мало что понимаю тут ;) (на сайте всмысле)
а как голосуют люди?
Ну вот! Опять началось! Я ещё могу понять анонимные голоса, если снимок безупречный - лень писать. Но если снимок никчемный по всем параметрам - вот тут не понятно от куда голоса.Может кто то объяснит? И это бывает на всех конкурсах к сожалению. Я конечно не портретист, но так снимать..., у меня просто нет слов.
А как так? Поясните, мастер :)
Я не профи, но мне понравился снимок, душевно так ...
Во- первых цвет лица и волос сине-фиолетового оттенка, во- вторых нет половины губы да и щеки тоже, в - третьих размылино в фотошопе, невозможно снять камерой с размытием в одной горизонтали и вертикале.В - четвертых можно бало бы убрать волос, режущий нос(уж слишком бросается в глаза). Ну и конечно же не обоснованные шумы в цвете, это говорит о цифровом приближении. Если я не прав - поправьте.
Нет, ну что Вы, я Вас поправить даже при всем желании не смогу. Я же говорила уже, что я не профи.
С точки зрения восприятия обывателем (т.е. начинающим фотолюбителем), как-то с первого взгляда приятно порадовал снимок. А потом уже, особенно после Ваших замечаний, я конечно заметила все, что Вы перечислили, но нравится снимок не перестал (почему то) :)
Я к сожалению по портрету тоже не профи, но учиться никогда не поздно, а это делать лучше на ошибках, метод проб и ошибок ещё никто не отменял.И кстати ошибки чужие всегда виднее, если конечно не заинтересован в этом снимке.
Михаил, а этот снимок Вы можете проверить на плагиат?
Именно по этому мне смысла нет, как Вы думаете а зачем. Для меня это очень долго, а времени катострофически не хватает.
По моему автор мужчина,судя по фамилии
вот и мне то же самое в глаза бросилось сразу. у нас же только авторские работы выставляются по идее...
Исходник в этом случае не помешает!
Девушка, судя по Нику Анна,она могла на заморский манер назваться.
Может все и в порядке, но хочется узнать есть ли исходники :)
Тогда была бы A.Smirnoffа,у автора одна работа всего,поэтому и берут сомнения,;)
:D:D:D
когда по заморски, без буковки "а" на конце :)
без сомнения, есть сомнение :)
Как говорят в народе,доверяй но проверяй:):):)
Совершенно правильно :):):)
Да причем тут снимок, что обсуждать. Кто голосует и как - вот вопрос?
Михаил Вариантов много,я вот когда до утра тут сижу,столько народу заходит с такими никами что не встречала ни разу,Зайдут минут на пять и все, одна две работы или вообще без работ,коментов не оставляют, вот и голосуют по просьбам автора на каком нибудь сайте,это уже пройденный этап ,откуда берутся голоса у работ без комментариев,ясно как дважды два
Зато для администрации сайта нашего хорошо, чем больше зарегистрированных, тем выше рейтинг, выше рейтинг - кусок для рекламм. Ну а это конечно же доход и не малый. Может я и не прав, но ведь по сегодняшним временам никто на обществееных началах не работают.Да и сайт надо содержать.
Хорошо все же, что планку подняли до 200,это же сколь народу просить придется,тем более у новичков вес голоса очень мал;)
Это точно, об этом я и говорю. Поэтому и подняли. Теперь хотя бы размереннее здесь "жизнь" пошла, а то все бегом да бегом.
Почему же он не может быть плагиатом?
А голосуют многие без комментов, опять же экономя время.
Есть конечно кому лень писать,но я уже говорила не раз,что на этом сайте традиция,отметить ту работу которая понравилась,добрым словом, если до голосования,никто не обратил внимания на твое творчество,то и ждать голосов для такой работы не реально:) поэтому слабые работы,без единого комента и вызывают сомнения,
Вот прочитала в правилах:
"Учитывайте, что:
•Чем выше рейтинг пользователя, тем ценнее для любой фотографии его активность по отношению к ней
•Голосование за свою фотографию приносит отрицательный эффект
•Ценность активности Гостя ниже, чем ценность активности Участника, которая, в свою очередь, ниже ценности активности Эксперта. Т.е. самой ценной будет оценка Эксперта, а самой «бесполезной» – оценка Гостя
•Чем больше Гостей проголосовало за фотографию, тем менее ценным будет каждый последующий голос от Гостя"
Так и учитываем,а ведь многие и загрузят пару работ может и не своих, до поднятия веса, а потом заходят только ля того чтоб проголосовать
И коментов не пишут чтоб не вычислили,хорошо бы чтоб показывали кто голосовал за данную работу,вопросов бы тогда не возникло,факты были бы на лицо
Это по моему ещё ни о чем не говорит, а написать все можно. На заборах тоже много пишут.
Наверное, всегда пишут очень общительные, иногда или никогда - застенчивые, не всегда знающие что сказать :)
правила противоречат действительности. кто-то хоть раз смог проголосовать за себя? кнопочек с оценками же нет, равно как и у гостей. так что эти пункты из правил можно смело вычеркивать)
вот и я об этом :) о противоречиях действительности :)
Т.е. если я правильно понимаю, то, чем больше народу заглянет, проголосует, а если еще и напишет, то тем больше баллов. Правильно?
Ну, конечно , еще и традиция :)
Я знаю одного пользователя, который сугубо редко пишет комменты, но голосует и просматривает все работы :)
Ну а мне например не интересно просто голосовать, для чего же тогда строки комментарий. В общении познается многое, даже истина.
Просто не всегда есть что сказать, а когда есть что, то тода обязательно :)
А для чего литратура, поиск в интернете в конце концов, пока ищешь ответ на вопрос столько узнаешь нового!Ну а потом и что писать всегда найдется.
Просьба прислать исходники для подтверждения авторства
Михаил Аленин
Во- первых цвет лица и волос сине-фиолетового оттенка, во- вторых нет половины губы да и щеки тоже, в — третьих размылино в фотошопе, невозможно снять камерой с размытием в одной горизонтали и вертикале.В — четвертых можно бало бы убрать волос, режущий нос(уж слишком бросается в глаза). Ну и конечно же не обоснованные шумы в цвете, это говорит о цифровом приближении. Если я не прав — поправьте.
Хм,хм..
я хотела бы обратиться к Михаилу,как к супер-профи и сказать пару вещей которые он должен бы знать.
1) По поводу цвета снимка- это единственное что я сделала фотошопом. Оттого что цвет майки этого мч был с фиолетовым отливом, цвет поменялся автоматом. Мне стоило только нажать кнопку \"авто насыщенность\".
2) \"невозможно снять камерой с размытием в одной горизонтали и вертикале\"
это меня просто убило)))) Молодой человек, а вы не в курсе,то что самые профессиональные и довольно успешные снимки сняты именно так,если это портретный о
А Вы до сих пор не поняли, что я не портретист, а говорю то что вижу.Прочитайте все комментарии, чтобы делать поспешные выводы. А по поводу размытости, то она сделана 100% в фотошопе путем размытия, это видно даже невооруженным способом.
(продолжение)
...если это портретный объектив. Вы наверно оооочнь удивитесь, но если у вас будет возможность,то советую вам попробывать что-то новое для себя.
Возьмите портретник и наведите фокус на кончик носа и вы увидите,что щеки будут уже размыты! НЕВЕРОЯТНО!! не так лли???)))
(продолжение)
3) волос по -моему создает некую естественность. на мой вкус он должен присутствовать.
4) А губу этот мч закусил. странно что вы этого не заметили. вот именно ПОЭТОМУ ее часть отсутствует!
А я как раз то и снимаю таким объективом с фокусом 105, и все это я знаю. Но факт остается фоактом, я сужу по снимку, а не по словам. Ведь Вы же выставили на конкурс снимок, а не статью.Уж извините если обидел, но даже в мыслях такого не было.Меня попросили высказаться, я и высказался. Ещё раз говорю прочитайте все комментарии в их хронологии, а затем делайте выводы.
Меня поражает ваша уверенность!! 100% ?? Так раз вы не портреист ,может не будите делать поспешных выводов??
я никого не хочу оскорблять, но это безпредел)
Тут люди такие умные) кто-то меня мужчиной назвал за счет фамилии)) а в загранпаспорте у меня именно smirnoFF и написано)
Я никогда лично на личности не перехожу и никого не обсуждаю, только исключительно снимки.И под своими словами могу \"подписаться\".
да вы не обижайтесь на счет мужчины;) Плагиата в последнее время развелось,;)а у вас только одна работа;)
фотошопа с фокусом и близко не было
Ну что я могу ещё Вам сказать. Посмотрите, у меня здесь тоже есть портреты.Может мне укажите какие нибудь недостатки, если профи в портретах.
я где-то написала что я проф?
А все-таки я так и не понял почему же постоянно голоса возрастают? От куда, такое впечатление, что "призраки бродят и мертвые с косами стоят" Шутка.
какие голоса?
если вы о баллах,то видимо людям нравится работа и они не смотрят на волос на носу или фокус якобы от фотошопа
Да нет, просто под другими снимками видно кто голосует, а здесь нет. Вот это и наводит на размышления, значит чего то боятся так называемые "призраки". И все же скажите что нибудь о моих снимках, пусть даже не профи. только глосовать ни в коем случае не надо, меня это не волнует. Мне интересно только мнение.