Крупный план с портретом по плечи кадрируется примерно по грудь и ни в коем случае не по шею или только лицо.
Средний план с портретом по пояс кадрируется по бедрам.
Общий план с ростовым портретом представляет собой фотографию в полный рост.
Это портрет среднего плана, не крупного.
Ну, наверно, хотя весь вопрос в кадрировании в данной ситуации заключается. Если бы был сделан квадрат ( как тут www.fotoprizer.ru/articles/teoria-fotografii/obschiy-sredniy-i-krupniy-plan-v-fotografii/370/ ), то вопросов бы не было. Признаюсь, даже не заметил в условиях про крупный план. Что ж, есть минус, крупный план здесь спорный. А теперь про плюсы бы, но озвучивать не буду... Глянул у других фото в красной. Таких же спорных еще нашел не мало, но и другое больше бросается в глаза. Обычные фиксации, для СА в основном. Или просто "щёлк", где-нить на улице, выдаваемый за, типа, жанровую фотографию. Не защищаю свое фото (вернее, не только это), удивляюсь насколько на сайте зациклены к выполнениям и отклонениям условий, по миллиметрам будут через лупу рассматривать. Скучно становится. И напряжно. Редко совсем стал заходить сюда, а потому что здесь не фото оценивают, а на сколько он лучше к теме подходит.
Сегодня при очень лёгком и мгновенном получении качественной фотографии нет никакой заслуги фотографа в съемке людей, объектов или событий окружающего мира без какой-то авторской идеи. Но здесь правит бал не фотография, а соответствие или отклонение...
Прошу извинить меня за то, что со свои Уставом тут полез... Хотел бы главное донести, при таком подходе на сайте новички учатся не искусству фотографии, типа, а "щёлкают", лишь бы на тему. Сайт же (желательно) должен нести от опытных фотографов в первую очередь просветительские функции, раз уж собрались здесь люди разных уровней.
Просто мысли вслух... Не туда идем, товарищи!
Из того, что вы представили по ссылке:
"Характеристика крупного плана
Крупный план всегда применяется в портретной съёмке.
Он очерчивает совсем небольшие пространства, за счёт чего на фотографии зритель видит лишь лицо человека и отчасти его плечи."
Это совсем не то, что представлено на конкурсной работе, Капитан...
Если внимательно читать то, что пишется при загрузке, не заметить про крупный план невозможно...
И насчёт "насколько на сайте зациклены к выполнениям и отклонениям условий"... у каждого сайта свои особенности, это надо просто принимать...
Учиться можно и при таком уставе, и при любом другом, было бы желание... не условия конкурса определяют профессионализм...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Watching (Watching)
/ Машутка
/
Портреты детей
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Средний план, а в этом конкурсе нужен крупный...
Галина, я бы поспорил с Вами. Допустим дается репортажнику задание: нужно сфотографировать такого-то человека в полный рост крупным планом.
Репортажник задумается о профессионализме того, кто такое задание даёт...
fotokonkurs.ru/contest/1879/blog
Крупный план с портретом по плечи кадрируется примерно по грудь и ни в коем случае не по шею или только лицо.
Средний план с портретом по пояс кадрируется по бедрам.
Общий план с ростовым портретом представляет собой фотографию в полный рост.
Это портрет среднего плана, не крупного.
Ну, наверно, хотя весь вопрос в кадрировании в данной ситуации заключается. Если бы был сделан квадрат ( как тут www.fotoprizer.ru/articles/teoria-fotografii/obschiy-sredniy-i-krupniy-plan-v-fotografii/370/ ), то вопросов бы не было. Признаюсь, даже не заметил в условиях про крупный план. Что ж, есть минус, крупный план здесь спорный. А теперь про плюсы бы, но озвучивать не буду... Глянул у других фото в красной. Таких же спорных еще нашел не мало, но и другое больше бросается в глаза. Обычные фиксации, для СА в основном. Или просто "щёлк", где-нить на улице, выдаваемый за, типа, жанровую фотографию. Не защищаю свое фото (вернее, не только это), удивляюсь насколько на сайте зациклены к выполнениям и отклонениям условий, по миллиметрам будут через лупу рассматривать. Скучно становится. И напряжно. Редко совсем стал заходить сюда, а потому что здесь не фото оценивают, а на сколько он лучше к теме подходит.
Сегодня при очень лёгком и мгновенном получении качественной фотографии нет никакой заслуги фотографа в съемке людей, объектов или событий окружающего мира без какой-то авторской идеи. Но здесь правит бал не фотография, а соответствие или отклонение...
Прошу извинить меня за то, что со свои Уставом тут полез... Хотел бы главное донести, при таком подходе на сайте новички учатся не искусству фотографии, типа, а "щёлкают", лишь бы на тему. Сайт же (желательно) должен нести от опытных фотографов в первую очередь просветительские функции, раз уж собрались здесь люди разных уровней.
Просто мысли вслух... Не туда идем, товарищи!
Из того, что вы представили по ссылке:
"Характеристика крупного плана
Крупный план всегда применяется в портретной съёмке.
Он очерчивает совсем небольшие пространства, за счёт чего на фотографии зритель видит лишь лицо человека и отчасти его плечи."
Это совсем не то, что представлено на конкурсной работе, Капитан...
Если внимательно читать то, что пишется при загрузке, не заметить про крупный план невозможно...
И насчёт "насколько на сайте зациклены к выполнениям и отклонениям условий"... у каждого сайта свои особенности, это надо просто принимать...
Учиться можно и при таком уставе, и при любом другом, было бы желание... не условия конкурса определяют профессионализм...