Ну поскольку вы так хорошо разбираетесь, то не могли бы вы провести разбор, объяснить хорошая это работа или плохая, чем она хороша или плоха. С удовольствием вас послушаю.
А о чЁм эта фотография?, кроме того, конечно, что она тупо "втему" и что снято так, что понятно, что снято тайком (ну или как будто тайком)..
Моё мнение: - фото в тему! (безусловно! на 100%!), фото технически качественное! Ифсё! Понятно, что автор сделал фото незаметно, именно "подсмотрев"... А для чего? Просто для конкурса, ради попадания в тему? Но само фото (изображение, картинка) о чём?, имхо - ни о чём.. Если показывать дикий пляж - то покажите его, чтоб было представление о том, чтО это такое ("во всей красе"). А так... - в нему, но "ни о чём".
Это только моение. И я не рьяно критикую это фото (чтоб вы поняли), а типа: "тема скорей не раскрыта, чем раскрыта" (в тему, но без содержания - не для выставки) - только и всего.
Вот как-то так...
А по вашему все фото о чем то? а как быть с архитектурой, пейзажами, метафизикой...... Но и тут вы ошиблись, фотография о красоте женского тела, об объединении и гармонии человека и природы.
Вот и я про то же. Только красота и гармония так и остались "не раскрытыми" (или "недораскрытыми"). Фото сиюминутное. А красота и гармония (в природе, архитектуре, искусстве) - на века! Но, повторюсь, это только моё представление о содержании этого фото. Так что, возможно, вы и правы (а я ошибаюсь. Законы гармонии это не законы физики).
Я не вижу, что человек свободно себя чувствует и что поза непринуждённая. Не видно - возможно тревога на лице, недовольство, сомнение, да мало-ли? И в такой позе долго не просидишь, нет расслабления и свободы. Есть соответствие теме конкурса. Чисто формальное.
Оденьте модель и фото вообще потеряет какое-либо содержание. Случайный кадр, соответствующий теме. Хотите изменить моё мнение - измените сюжет, содержание, сделайте другое фото.
Я только напомню вам, что тема конкурса, "Подсмотрено" если одеть модель, то фото все равно будет подходить к теме, но так как есть, интереснее, к тому же так есть содержание, как вы сказали. Менять ваше мнение? а зачем мне это?
Вот это по делу! Автор молодец! Чего молчать! Единственный вопрос, а модель то знает, что её сняли с красным матрасом на фоне? Отвлекающем от смысловой нагрузки кадра)))
Да кстати, пляж😳всегда подразумевает наличие воды и берега, чего мы совсем не наблюдаем в кадре, несмотря на название, вещи надо называть своими именами
Наслаждаться 🙃, трудновато, название из другой оперы, про красоту женского тела тоже не красноречиво, про случайность съёмки тоже туманно, что в итоге😟
Тема полностью раскрыта
Раскрытая тема и хорошая работа далеко не одно и тоже.
А я разве где-то написал "хорошая работа"?
Нет, это Я написал.
И ещё: Прямое соответствие работы теме конкурса ещё не означает её раскрытия.
Ну поскольку вы так хорошо разбираетесь, то не могли бы вы провести разбор, объяснить хорошая это работа или плохая, чем она хороша или плоха. С удовольствием вас послушаю.
Я не писал, что разбираюсь...
Да, вы этого не писали прямым текстом, но четко дали это понять, ну если по конкретной фотографии вам сказать нечего, то можете ничего не объяснять.
А о чЁм эта фотография?, кроме того, конечно, что она тупо "втему" и что снято так, что понятно, что снято тайком (ну или как будто тайком)..
Моё мнение: - фото в тему! (безусловно! на 100%!), фото технически качественное! Ифсё! Понятно, что автор сделал фото незаметно, именно "подсмотрев"... А для чего? Просто для конкурса, ради попадания в тему? Но само фото (изображение, картинка) о чём?, имхо - ни о чём.. Если показывать дикий пляж - то покажите его, чтоб было представление о том, чтО это такое ("во всей красе"). А так... - в нему, но "ни о чём".
Это только моение. И я не рьяно критикую это фото (чтоб вы поняли), а типа: "тема скорей не раскрыта, чем раскрыта" (в тему, но без содержания - не для выставки) - только и всего.
Вот как-то так...
А по вашему все фото о чем то? а как быть с архитектурой, пейзажами, метафизикой...... Но и тут вы ошиблись, фотография о красоте женского тела, об объединении и гармонии человека и природы.
Вот и я про то же. Только красота и гармония так и остались "не раскрытыми" (или "недораскрытыми"). Фото сиюминутное. А красота и гармония (в природе, архитектуре, искусстве) - на века! Но, повторюсь, это только моё представление о содержании этого фото. Так что, возможно, вы и правы (а я ошибаюсь. Законы гармонии это не законы физики).
Ну как же не раскрытыми, человек в кадре свободно себя чувствует находясь в природе, поза не принужденная, это и есть гармония.
Я не вижу, что человек свободно себя чувствует и что поза непринуждённая. Не видно - возможно тревога на лице, недовольство, сомнение, да мало-ли? И в такой позе долго не просидишь, нет расслабления и свободы. Есть соответствие теме конкурса. Чисто формальное.
Оденьте модель и фото вообще потеряет какое-либо содержание. Случайный кадр, соответствующий теме. Хотите изменить моё мнение - измените сюжет, содержание, сделайте другое фото.
Я только напомню вам, что тема конкурса, "Подсмотрено" если одеть модель, то фото все равно будет подходить к теме, но так как есть, интереснее, к тому же так есть содержание, как вы сказали. Менять ваше мнение? а зачем мне это?
Действительно, нЕзачем.
Милый ироничный комментарий)
Хоть кто-то понял
А я и не понял... (не так понял)
Вот это по делу! Автор молодец! Чего молчать! Единственный вопрос, а модель то знает, что её сняли с красным матрасом на фоне? Отвлекающем от смысловой нагрузки кадра)))
))) "Смысловая нагрузка кадра" - это круто Роман, это очень круто!
Ну не придирайтесь к Роману, ясно же что он имел ввиду основной объект в кадре, просто неудачно подобрал формулировку
Кто-нибудь ещё заметил тут красный матрас?)))
Уж лучше красный, чем синий.
Самый страшный серый.
Я только поясню вам, в кадре нет красного матраса, и если модель будет знать, то фотография не будет соответствовать теме.
Вы ещё скажите, что случайно мимо «проползали» в кустах😳
Точно так и было, неужели по кадру не видно?
Мне эту девушку у вас довелось уже видеть несколько раза разных ипостасях🙄
Очень рад за вас
Да кстати, пляж😳всегда подразумевает наличие воды и берега, чего мы совсем не наблюдаем в кадре, несмотря на название, вещи надо называть своими именами
Название фотографии не обязательно должно отображать происходящее в кадре, наслаждайтесь тем что наблюдаете.
Наслаждаться 🙃, трудновато, название из другой оперы, про красоту женского тела тоже не красноречиво, про случайность съёмки тоже туманно, что в итоге😟
В итоге приходит в третьем туре ежик и лепит горбатого к стенке.
--------------------