Очень нравится фотография. Может ДОБРЫЙ капитан поделится после завершения конкурса, как это ему удалось сфотографировать, без особых подробностей. Буду очень признателен.
Так же не очень понятно распределение в серую группу, эффект достигнут настройками камеры и по моему не является недостатком качества, а техническим приёмом.
Хочу попробовать объяснить своё отношение к фотографии попавшей в серую группу. Цветовые шумы, которые присутствуют на фотографии, можно частично оправдать условиями съёмки. Причём не совсем оправданные шумы на фотографиях в зелёной и красной группах при оценке, как бы замечены не были. Понятно, что "жестокая" машина раскидывает фотографии автоматически, но не без участия оценщиков. Большое чёрное поле мне например не мешает для восприятия, пробовал кадрировать, получается хуже. Ощущение динамики усиливается чёрным пространством - как чёрная дыра и движение в неизвестность. Фотография не случайная, автор сделал много дублей и выбрал то, что ему понравилось, хотя частенько бывает, что именно случайная фотография бывает очень удачной. То, что фотография в серой меня собственно не особо беспокоит, т.к. это распределение несколько формально и часто видим не совсем справедливые оценки при распределении. Надо наверное отрешиться от претензий к распределению по группам.
Надо наверное отрешиться от претензий к распределению по группам.
Поддерживаю, Владимир!..)
Ну, разве только кроме совершенно экстремальных случаев...)
А вообще-то, ведь не зря предварительная оценка делается не одним, а пятью оценщиками - чтобы результат был более объективным...
Владимир, делиться-то и нЕчем. В EXIF все видно, нет только ИСО (3200) и фокусное расстояние в основном 55 - мах для моего ФА.
Условия: черная ночь....после ливня чистое лобовое стекло и чистые отражатели на обочине..... нет машин ни спереди ни сзади - не мешали фары. И гладкая дорога - Карелия)
Каждый год, возвращаясь из отпуска, развлекаюсь (муж за рулем - мне скучно) и ни разу не смогла повторить.... всегда другой результат.
Загрузить на конкурс уже не получится, а показать хочется)
))) Про соответствие теме конкурса понятно, снимок сделан на ходу, но это ведь только один из показателей "правильности" фотографии.
А что с сюжетом, композицией, компоновкой, ракурсом, светом, тенью, цветовой гаммой, оригинальностью идеи, соответствию техническим стандартам качества?
Ну вот теперь можно провести и разбор, как обещал. На данной фотографии четко видно, что размытие было задумкой автора, размытие идет по направлению движения, никакой хаотичной тряски, кадр уравновешен, не шумит, в общем вполне качественный, но почему то в серой группе????? На мой взгляд, это красная, учитывая название конкурса.
Раиса (ntym2015)
/ НеСпатьНеСпатьНеСпать..
/
На ходу
/ Серая группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Ритм + динамика***
Благодарю Вас, Наталия!
Очень нравится фотография. Может ДОБРЫЙ капитан поделится после завершения конкурса, как это ему удалось сфотографировать, без особых подробностей. Буду очень признателен.
Спасибо, Владимир! Обязательно поделюсь))
Так же не очень понятно распределение в серую группу, эффект достигнут настройками камеры и по моему не является недостатком качества, а техническим приёмом.
Хочу попробовать объяснить своё отношение к фотографии попавшей в серую группу. Цветовые шумы, которые присутствуют на фотографии, можно частично оправдать условиями съёмки. Причём не совсем оправданные шумы на фотографиях в зелёной и красной группах при оценке, как бы замечены не были. Понятно, что "жестокая" машина раскидывает фотографии автоматически, но не без участия оценщиков. Большое чёрное поле мне например не мешает для восприятия, пробовал кадрировать, получается хуже. Ощущение динамики усиливается чёрным пространством - как чёрная дыра и движение в неизвестность. Фотография не случайная, автор сделал много дублей и выбрал то, что ему понравилось, хотя частенько бывает, что именно случайная фотография бывает очень удачной. То, что фотография в серой меня собственно не особо беспокоит, т.к. это распределение несколько формально и часто видим не совсем справедливые оценки при распределении. Надо наверное отрешиться от претензий к распределению по группам.
Поддерживаю, Владимир!..)
Ну, разве только кроме совершенно экстремальных случаев...)
А вообще-то, ведь не зря предварительная оценка делается не одним, а пятью оценщиками - чтобы результат был более объективным...
Владимир, делиться-то и нЕчем. В EXIF все видно, нет только ИСО (3200) и фокусное расстояние в основном 55 - мах для моего ФА.
Условия: черная ночь....после ливня чистое лобовое стекло и чистые отражатели на обочине..... нет машин ни спереди ни сзади - не мешали фары. И гладкая дорога - Карелия)
Каждый год, возвращаясь из отпуска, развлекаюсь (муж за рулем - мне скучно) и ни разу не смогла повторить.... всегда другой результат.
Загрузить на конкурс уже не получится, а показать хочется)
Спасибо Раиса. Удачи!
Кто рано встаёт, тому б-г подаёт!
И Вам спасибо! С праздником!!!
И Вас с Праздником Раиса!
самая правильная фотография из всех групп
))) Oчень интересно. А можно попросить Вас чуть подробнее рассказать о ее правильности?
полное соответствие конкурсу
))) Про соответствие теме конкурса понятно, снимок сделан на ходу, но это ведь только один из показателей "правильности" фотографии.
А что с сюжетом, композицией, компоновкой, ракурсом, светом, тенью, цветовой гаммой, оригинальностью идеи, соответствию техническим стандартам качества?
всё на месте..даже петь хочется
))) Ну так и "спой светик, не стыдись!", не отказывайте себе ни в чем!
P (P), спасибо большое! Приятно))
Ну вот теперь можно провести и разбор, как обещал. На данной фотографии четко видно, что размытие было задумкой автора, размытие идет по направлению движения, никакой хаотичной тряски, кадр уравновешен, не шумит, в общем вполне качественный, но почему то в серой группе????? На мой взгляд, это красная, учитывая название конкурса.
Поддержу!
И фото отличное!
Спасибо за поддержку, Андрей!
Владимир, благодарю за поддержку)