Здесь вообще голосование странным образом происходит, интересные фото могут выбыть уже в первом туре, а фото с никаким сюжетом и слабые в техническом плане выходят во второй тур, а то и в третий. )
У меня появилась версия почему так происходит. Я обычно всё смотрю на компьютере и обязательно не в формате превьюшек, а открываю группу и листаю все фото поочередно. А вот сегодня в смартфоне перешла прочесть комментарий и поняла что для тех кто смотрит с телефона многие фото воспринимаются совсем иначе, особенно если ещё и не рассматривать а пролистывать по-быстренькому. Т.к. мелкие детали теряются и ни моста ни птиц почти не видно - от атмосферности осталась сплошная серость(((( Хотяяя, два других фото - там и птицы покрупней и хорошо читается сюжет, но они вообще угодили в чулан набрав 16 и 22 балла. Но там и кроме моих, достаточно много фотографий достойных набрать хотя бы минимальные 30 баллов. Видимо активность на сайте очень упала.
Еще на заре эры смартфонов в среде кинематографистов серьезно обсуждался вопрос съемки фильмов специально для смартфонов, для маленьких экранов, ибо полноформатное кино не воспринималось именно из-за обилия объектов, деталей, получалась каша, смещались акценты и т.п.... Так что, да, это проблема. Неслучайно, например, на 35Awards.com среди жанровых номинаций есть отдельная - мобильная фотография... Это, конечно, не совсем то, но очень близко...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Марина (MarinaUsh)
/ Сезонная миграция
/
Птицы
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Очень, очень... Весьма недооценённый снимок. ******
Наталья, спасибо большое! Не буду лукавить, рассчитывала на более высокий результат. Но как оказалось, птицы - это не мой конкурс.
Здесь вообще голосование странным образом происходит, интересные фото могут выбыть уже в первом туре, а фото с никаким сюжетом и слабые в техническом плане выходят во второй тур, а то и в третий. )
У меня появилась версия почему так происходит. Я обычно всё смотрю на компьютере и обязательно не в формате превьюшек, а открываю группу и листаю все фото поочередно. А вот сегодня в смартфоне перешла прочесть комментарий и поняла что для тех кто смотрит с телефона многие фото воспринимаются совсем иначе, особенно если ещё и не рассматривать а пролистывать по-быстренькому. Т.к. мелкие детали теряются и ни моста ни птиц почти не видно - от атмосферности осталась сплошная серость(((( Хотяяя, два других фото - там и птицы покрупней и хорошо читается сюжет, но они вообще угодили в чулан набрав 16 и 22 балла. Но там и кроме моих, достаточно много фотографий достойных набрать хотя бы минимальные 30 баллов. Видимо активность на сайте очень упала.
Еще на заре эры смартфонов в среде кинематографистов серьезно обсуждался вопрос съемки фильмов специально для смартфонов, для маленьких экранов, ибо полноформатное кино не воспринималось именно из-за обилия объектов, деталей, получалась каша, смещались акценты и т.п.... Так что, да, это проблема. Неслучайно, например, на 35Awards.com среди жанровых номинаций есть отдельная - мобильная фотография... Это, конечно, не совсем то, но очень близко...