Как интересно получилось, слева одна нога и справа одна нога, и это так перекликается со смыслом и настроением кадра. Всё нравится, хочется разглядывать детали... Удачи на конкурсе!
У всех по-разному. Нередко женщины с маленькими детьми чувствуют себя как в тюрьме, значительно ограниченными в свободе (что не отменяет любви к ребенку, материнских инстинктов и пр.).
Я как раз поддерживаю то, что это тоже нужно показывать, называя вещи своими именами, а не говорить этим мамам "фу такими быть", обесценивая их чувства.
))) Я позволю себе отшутится анекдотом:
"Мама провожает дочку на вечеринку и протягивает ей презерватив, та возмущается, мол мама, мне всего 14 лет, как ты можешь так...
А мама ей отвечает - мне всего только 28, не порть мне жизнь!"
Если понимать термин "воля" как возможность ни в чем себя не ограничивать, т.е. буквально "ни в чем", тогда да, тогда "неволя".
"Если понимать термин..." - ну да, вообще неплохо бы сначала прояснить, одинаково ли мы понимаем термины. Мама маленького ребенка часто (не всегда) ограничена в нормальном сне, личном времени, ей не принадлежит ее тело (привет, грудное вскармливание), она психологически уязвима и финансово зависима. Но вы, наверное, не об этом? Это всё ерунда, не стоящая внимания?
))) Если мама зачала ребенка случайно, а не по любви, если вынашивала, рожала и воспитывает его одна, без помощи семьи, то все о чем Вы говорите с ней может случится, но ребенок в этом не виноват, не он причина ее несвободы. А ничего другого на снимке нет.
))) О господи, да что за день такой сегодня! Совсем как вчера!
Да разве я сказал что вы кого-то обвиняете Анна?
Я только высказал мысль о том что не ребенок является причиной несвободы женщины и что подобное утверждение - вульгарность.
Давайте не будем ссорится, давайте оставим разбор этого случая специалистам по женской психологии.
Автор мудро назвал свой снимок "Семь грустинок" - что он имел ввиду одному б-гу известно, это очень удобно. Давайте поступим так же мудро как и он.
Так этого никто не утверждал, в общем-то (считывается ли по фото? может, и да.. для меня нет, не вижу никакого негатива в сторону ребёнка - наоборот, всё как-то так спокойно, спонтанно - висишь на ноге, ну и пожалуйста). Обвинять детей - последнее дело, но факт несвободы остаётся. Такова жизнь) Конечно, давайте оставим спор, мы же услышали друг друга.
Чувствовать и быть в неволе - это разные вещи. Чувство неволи субъективно и это только чувство, ведь для многих мам, материнство - это счастье и радость. Если сказать о кадре, то здесь чувство неволи женщины не показано, а показаны чувства ребенка и его каприз.
На этом конкретном фото ребенок физически висит на ноге. Это определенно ограничивает свободу, что здесь может быть субъективного? А если рассматривать как образ, аллегорию - да, это не про всех мам. Кому-то ок. Но ведь я именно так и написала! У всех по-разному.
Физически ребенок не создает неволю для матери, она очень легко может от этого осовбодиться, поэтому физическую неволю матери, я здесь даже не рассматривала, её здесь нет (от настоящей физической неволи так просто не освободишься), а чувство неволи матери здесь не показано.
Не вижу смысла продолжать, мы повторяемся) Разные мнения - это нормально, я образ неволи вижу. Освободиться в данной ситуации бывает и не просто. Отцепил от ноги - ок, счастливо и радостно тащишь на ручках))) Не говоря даже о грузе ответственности за ребенка в принципе.
Вот о грузе и ответственности все понятно. Вы не ответили на мой вопрос, чем или как в кадре показана неволя матери? Ваши мысли о грузе и чувстве неволи понятны, но в кадре где это? Может женщина причудами ребенка не тяготится, вы сами сказали, что у всех всё по разному, поэтому я бы хотела видеть в кадре либо физическую неволю, либо чувство неволи у этой женщины, но здесь в кадре нет ни того, ни другого, а домысливать можно все, что угодно, но это уже будут только наши домыслы, а не рассказ самого снимка.
Можно конечно и не пордолжать, но вопрос для меня остается открытым.
Наши мамы и бабушки выращивали и воспитывали и троих и пятерых и более детей, но не считали себя стреноженными. Чем же стреножил эту женщину всего один маленький ребенок? Я вижу в кадре именно равнодушие матери к этому ребенку.
В чем тут неволя??? судя по расположению в кадре, главный тут ребенок, он волен делать что хочет, даже сидеть на земле, делает что хочет. Если же предположить что неволя относится к женщине и она является главным предметом повествования, тогда возникает странность, что главный герой урезан пополам, к тому же по позе мы видим, что идти она никуда не собирается и ребенок ее не сдерживает, одновременно с этим мы не видим ее рук, чем она занята, может что то пьет или курит, судя по интерьеру это уличное кафе, у мужчины рядом в руке стакан и сигарета, может она разговаривает по телефону...... но мы не видим чем она занята, на ребенка она тоже внимания не обращает, в чем ее неволя.....??? Фотография визуальное повествование о чем то, а визуально тут нет неволи, в общем картинка не складывается.
Возможно тут есть эмоции, возможно есть какие то чувства, дети и котики всегда их вызывают, но тут нет самого главного, неволи.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ёжик (silvester)
/ (((((((
/
Неволя
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Как интересно получилось, слева одна нога и справа одна нога, и это так перекликается со смыслом и настроением кадра. Всё нравится, хочется разглядывать детали... Удачи на конкурсе!
Да, кадр интересный и по построению, и по смыслу... ребёнок ещё не отпочковался пока...)
Ну не знаю, как по мне так это вульгарно так о детях...
Свободы поменьше конечно, но что бы прям неволя...
У всех по-разному. Нередко женщины с маленькими детьми чувствуют себя как в тюрьме, значительно ограниченными в свободе (что не отменяет любви к ребенку, материнских инстинктов и пр.).
Я как раз поддерживаю то, что это тоже нужно показывать, называя вещи своими именами, а не говорить этим мамам "фу такими быть", обесценивая их чувства.
))) Я позволю себе отшутится анекдотом:
"Мама провожает дочку на вечеринку и протягивает ей презерватив, та возмущается, мол мама, мне всего 14 лет, как ты можешь так...
А мама ей отвечает - мне всего только 28, не порть мне жизнь!"
Если понимать термин "воля" как возможность ни в чем себя не ограничивать, т.е. буквально "ни в чем", тогда да, тогда "неволя".
"Если понимать термин..." - ну да, вообще неплохо бы сначала прояснить, одинаково ли мы понимаем термины. Мама маленького ребенка часто (не всегда) ограничена в нормальном сне, личном времени, ей не принадлежит ее тело (привет, грудное вскармливание), она психологически уязвима и финансово зависима. Но вы, наверное, не об этом? Это всё ерунда, не стоящая внимания?
))) Если мама зачала ребенка случайно, а не по любви, если вынашивала, рожала и воспитывает его одна, без помощи семьи, то все о чем Вы говорите с ней может случится, но ребенок в этом не виноват, не он причина ее несвободы. А ничего другого на снимке нет.
Это может случиться абсолютно с любой женщиной, Юрий) И ребенка я ни в чем не обвиняла.
))) О господи, да что за день такой сегодня! Совсем как вчера!
Да разве я сказал что вы кого-то обвиняете Анна?
Я только высказал мысль о том что не ребенок является причиной несвободы женщины и что подобное утверждение - вульгарность.
Давайте не будем ссорится, давайте оставим разбор этого случая специалистам по женской психологии.
Автор мудро назвал свой снимок "Семь грустинок" - что он имел ввиду одному б-гу известно, это очень удобно. Давайте поступим так же мудро как и он.
Так этого никто не утверждал, в общем-то (считывается ли по фото? может, и да.. для меня нет, не вижу никакого негатива в сторону ребёнка - наоборот, всё как-то так спокойно, спонтанно - висишь на ноге, ну и пожалуйста). Обвинять детей - последнее дело, но факт несвободы остаётся. Такова жизнь) Конечно, давайте оставим спор, мы же услышали друг друга.
))) Спасибо Анна!
Чувствовать и быть в неволе - это разные вещи. Чувство неволи субъективно и это только чувство, ведь для многих мам, материнство - это счастье и радость. Если сказать о кадре, то здесь чувство неволи женщины не показано, а показаны чувства ребенка и его каприз.
На этом конкретном фото ребенок физически висит на ноге. Это определенно ограничивает свободу, что здесь может быть субъективного? А если рассматривать как образ, аллегорию - да, это не про всех мам. Кому-то ок. Но ведь я именно так и написала! У всех по-разному.
Физически ребенок не создает неволю для матери, она очень легко может от этого осовбодиться, поэтому физическую неволю матери, я здесь даже не рассматривала, её здесь нет (от настоящей физической неволи так просто не освободишься), а чувство неволи матери здесь не показано.
Не вижу смысла продолжать, мы повторяемся) Разные мнения - это нормально, я образ неволи вижу. Освободиться в данной ситуации бывает и не просто. Отцепил от ноги - ок, счастливо и радостно тащишь на ручках))) Не говоря даже о грузе ответственности за ребенка в принципе.
Вот о грузе и ответственности все понятно. Вы не ответили на мой вопрос, чем или как в кадре показана неволя матери? Ваши мысли о грузе и чувстве неволи понятны, но в кадре где это? Может женщина причудами ребенка не тяготится, вы сами сказали, что у всех всё по разному, поэтому я бы хотела видеть в кадре либо физическую неволю, либо чувство неволи у этой женщины, но здесь в кадре нет ни того, ни другого, а домысливать можно все, что угодно, но это уже будут только наши домыслы, а не рассказ самого снимка.
Можно конечно и не пордолжать, но вопрос для меня остается открытым.
НМВ этот снимок невольно ассоциируется со стреноженной лошадью..:)
Наши мамы и бабушки выращивали и воспитывали и троих и пятерых и более детей, но не считали себя стреноженными. Чем же стреножил эту женщину всего один маленький ребенок? Я вижу в кадре именно равнодушие матери к этому ребенку.
Снимок заставил задуматься и порассуждать на тему, и это здорово!
В чем тут неволя??? судя по расположению в кадре, главный тут ребенок, он волен делать что хочет, даже сидеть на земле, делает что хочет. Если же предположить что неволя относится к женщине и она является главным предметом повествования, тогда возникает странность, что главный герой урезан пополам, к тому же по позе мы видим, что идти она никуда не собирается и ребенок ее не сдерживает, одновременно с этим мы не видим ее рук, чем она занята, может что то пьет или курит, судя по интерьеру это уличное кафе, у мужчины рядом в руке стакан и сигарета, может она разговаривает по телефону...... но мы не видим чем она занята, на ребенка она тоже внимания не обращает, в чем ее неволя.....??? Фотография визуальное повествование о чем то, а визуально тут нет неволи, в общем картинка не складывается.
Возможно тут есть эмоции, возможно есть какие то чувства, дети и котики всегда их вызывают, но тут нет самого главного, неволи.