Если вы шутку не поняли, Капитан, то попытаюсь объяснить, что я увидела на вашем фото. Оно, нмв, постановочное, выбрана интересная локация, продумана поза, дело происходит, скорее всего, летом. Невольница у окна, обнажена, лицо красное, ладонь, видимо, потная, подставлена ветру за решеткой. Ей явно душно, жарко, хочется на воздух из этого заточения, где нет кондиционера. Я так поняла вашу идею и сюжет. И ради шутки предложила свое название.
По-моему, лучше свести к шутке показанный вами образ, чем серьезно думать, что девушку действительно там насильно удерживают, да еще и унижают, издеваются.
Вы хотите сказать что не должно быть постановки? и что те редкие фотографии с людьми, которые есть в этом конкурсе, сделаны с реально заточенными в неволю? Вот рассмешили так рассмешили, с каких пор постановка является минусом в фотографии?
Я ведь не сказала, что постановка это плохо, сама прибегаю к постановкам. Я написала, как я увидела ваше фото и как можно трактовать сюжет.
Шутка не прокатила. Значит невольницу там мучают с вашей легкой руки?
Одежду отобрали охранники
Одежду отобрали сокамерники
Одежда намокла
Тюремную одежду еще не выдали
......................
..........................
...........................
..........................
Причин может быть миллион, могут быть такие в которые и поверить то трудно, но не это главное, главное зачем вам это знать при просмотре фотографии? что это для вас меняет? Неужели простой критерий, нравится-не нравится, уже не работает?
Если бы вы просто сказали, что не нравится, это было бы понятно, ну не легло на глаз, такое бывает. Но зачем вам знать почему разделась или оделась, почему к окну передом а не задом и тд... вот это мне не понятно.
Второй снимок, представленный мной в качестве примера, это кадр из художественного (постановочного) фильма, если он по вашему мнению тоже правдивый, то расскажите мне критерии правдивости или не правдивости в фотографии, я с удовольствием послушаю.
Я в курсе, что из фильма. Актеры известные и фильм известный, фильм смотрела. Актеры сыграли правду, потому что мастера своего дела, а правда всегда в деталях.
Это элементарно, на снимках все герои естесственны, а у вашей модели намеренная поза не соответствующая узнице, этой позой она скорее завлекает мужчин. Снмок был выполнен на другую тему, с иной целью, а вы его притянули в этот конкурс, в эту тему.)
То что это постановка, я не отрицаю, то что вы не верите, это ваше дело, меня это не касается, всем не угодишь.
Меня другое интересует, почему в заточении человек не может быть загорелым? И какие позы соответствуют узникам, а какие нет?
Поэтому не и неправда, потому что не знаете, какие позы соответствуют, но здесь дело не вашем знании или незнании, просто этот снимок вы делали для других целей, не для темы неволя.
К стати, я не говорила, что он не может быть загорелым. Я сказала, что "узница" с турецкого пляжа, а не верю, по совокупности разных деталей. Рассказывать не буду, не просите. Сами все знаете.
))) Вписаться и мне что ли?
Только о чем писать? О модели нельзя, хоть и хочется, локация интересная, тональность загара невольницы хорошо совпадает с цветом красного кирпича и ржавых решеток...еще нравится что паутина на решетках...Компоновка кадра оставляет желать лучшего, стены на мой взгляд многовато, было бы достаточно так
Но не это главное. Главное что не возникает ощущение неволи, как впрочем и от приведенных капитаном примеров - без контекста, без знания заведомо что на снимке плененные российские моряки и кадр из фильма о них. Нет на этих кадрах ничего создающего образ неволи.
Да взять хотя бы вот этот самолетик а лучше еще крупнее, написать не нем "help me" и всучить модели в руку - и все, образ готов!
А так - нет, строго по Станиславскому, "Не верю", как то очень провинциально, скорее про вторичные половые признаки.
Понимаю вас Юрий, звери в клетке куда "интереснее", там все очевидно и самолетик руки (лапы) давать не надо. А на снимке летчики а не моряки, фильм "Кандагар", даже не знаю как моряки могли в Кандагаре оказаться....и вот так у нас везде, даем оценку, при этом путаясь в деталях
))) Извините меня капитан, я человек морской - Посейдон попутал!
Если Вам это важно, если это что-то меняет в моем комментарии, пусть он звучит так "Главное что не возникает ощущение неволи, как впрочем и от приведенных капитаном примеров - без контекста, без знания заведомо что на снимке плененные российские летчики и кадр из фильма о них. Нет на этих кадрах ничего создающего образ неволи."
Я из того поколения, которое афганские цинки принимало, мне без разницы. Не держите зла.
Перед мной извиняться я считаю не за что, сначала вы писали что не можете оценивать, одни звери в клетках, тут вам опять не так, я уж и не знаю что вы ожидали увидеть.
Особенно понравилась ваша фантазия про самолетик с надписью хелп, что бы это дало, мне не понятно, учитывая что кадр спонтанный, ни бумаги ни маркера при себе нет, город далеко, а до конкурса "Неволя" еще 10 лет. :))))
))) Я ожидал увидеть больше качественных работ, соответствующих теме конкурса.
Не сбылось.
Что работа архивная понятно, но планку то зачем опускать? Я например просто пропустил - уж больно тема скользкая, я бы даже сказал театральная. Так легко теперь.
Так понятнее стало, где фрагменты "6" повторяются??
Для фотографии минусов бы не было, если бы вы мастерски владели фотошопом, сделали все аккуратно и профессионально. А так получается явное очковтирательство, на уровне курсов по фотошопу для домохозяек.
Чтобы использовать такие слова, как очковтирательство, курсы для домохозяек, в отношении чьей то фотографии, надо сначала самому(ой) научится делать все без ляпов. Грубо? ну извините, вы сами начали, сначала проанализируйте свои ляпы.
Поздно, Капитан, поздно ))) Сводить счеты надо на холодную голову.
Я успела прочитать ваш комментарий и ответить там, теперь не удалить не ваш, не мой, увы...
Вот это запирательство-то теперь к чему? через считанное число дней имена откроются, всё станет очевидно...
такая самохарактеристика, которую злейший враг бы не сумел дать...
Именно тот случай, когда молчание было бы если не золотом, то уж не точно тем дёгтем, которым вы свою репутацию старательно так теперь покрываете...
Карантин в брянских СИЗО и колониях, что с ним не так?, ржу нимагу
В брянских колониях и СИЗО больше не требуют ковид-справку для длительных свиданий / https://bryansk.news/2022/07/11/ne-trebuyut-kovid-spravku/
плакать надо Галина, плакать, когда у нас вот такое за творчество выдают, хотел внукам показать фотографии по конкурсам , теперь боюсь даже заикаться, вдруг набредут на это творение, вопросов будет ... мама не горюйййййййййййййй
Сергей, разным людям вполне могут нравиться разные работы, не надо заикаться, внуков направлять ведь можно и к другим творениям, это сайт не для детей, хотя на любые их вопросы отвечать надо... да и ничего такого, что страшно показывать, тоже нет, в картинных галереях и не такое выставляется больше ста лет...
Только каким боком тут Брянские СИЗО и колонии, так и не ясно...
ну мы же не про красоту женского обнажённого тела толкуем, они этого насмотрелись уже , я ж про историюв кадре, ну вы неужели сами не видите, в каких музеях такое демонстрируют, даже не знаю
" Примите мои соболезнования, наверно много времени потратили... " на этот эпизод с семейного альбома, неужели оно стоило того , чтобы получить столько лестных# комментариев, и в очередной раз показать своё лицо
Так у меня хоть лицо то есть и имя, а вы то кто, какой то ежик, кто там сидит за монитором.... кто его знает... какой то пулеметчик, строчит по фотографии каждый день на протяжении шести лет, а результат, зеленый утюг как вершина достижений на данном сайте, зато понтов то понтов.... и всех учит и все знает и во всех блогах только его мнение как надо тему раскрывать, ну просто супер "фотограф"...
Вы видно не в курсе господин Ноздрачёв, что на сайте показатель твоего лица не Утюг, а Достижения, так вот ... БОЛЬШЕ >>> чем у какого то ёжикая не встречал , за всё время , я так думаю
P.s. 182 стало Победителем, 116 фотографий выбыло в Третьем раунде, в итоге 298 стали победителями на сегодня, ...
Только учтите что не я начал считать достижения, это ваша идея.
И тут вынужден вас огорчить, 182 из 2299, это 8%
а 59 из 543 это 11% Потому и утюг зеленый, вам видимо не приходило в голову, что достижения и цвет утюга взаимосвязаны, и без разницы по чему считать.
В общем и тут не в вашу пользу результаты. Желаю вам здоровья и успехов в фотографии, вот честное слово, поведение у вас не здоровое, отдыхайте побольше.
Да уж , смешной вы до опупения, я не гонюсь за %, я просто загружаю на все конкурсы по 5 фото, из них 2-3 это просто "паровозом ",это же увлечение, а не гонка... я же как то года 3 назад писал об этом, но вас не было , вы в Бане парились кажется
P.s. " учтите что не я начал считать" ..., а кто меня Утюгом начал тыкать, следите за собой
Я вас утюгом не тыкал, что я изверг что ли. :)))) но если вы мазохист, то я могу :))) (за деньги)
Смысл сказанного мной заключался в том, что я не вижу трагедии, что фотография выбыла в первом раунде и что я не вижу ничего постыдного в том, чтобы показать свое лицо, а вот вы видимо своего лица стыдитесь, ни имени ни лица, ежик сильвестер..... и все.
Почему у вас вызвало такой восторг, что фотография выбыла... просто позлорадствовать? так вот вы как раз свое истинное лицо и показали, а не я.
А про утюг это я для примера, чтобы просто был нагляднее виден уровень критика.
Ваш уровень у вас на устах, Влада обсуждала работу Капитана немо (вы были анонимны), и вы начали наезд на неё, пошли к ней на страницу копаться " в грязном белье ", раскрыли себя этим, хотя вас уже за версту все видят, смешной вы до опупения
P.s. неужели до вас до сих пор не доходит, тут нет КРИТИКОВ, мы просто отдыхаем здесь от повседневности, делимся своими фотографиями, показываем МИР который нас окружает!___ а вы ..., ? за утюгами гоняетесь, как это печально
Чушь не несите, перечитайте диалог. С каких пор указать на ошибку стало грязным бельем? если это так, то Влада первая указала на мои ошибки... перечитайте. А указать ее ошибки она сама попросила, после того как я сказал что у нее тоже есть ошибки, ляпы.
Вы за что бьетесь, когда обвиняли что за мою работу клоны голосовали, доказательств так и не представили, когда тролили под моей фотографией в конкурсе "Вид снизу".... вопрос риторический, ответ мне не интересен.
К стати, от всей души благодарю за пиар компанию под той фотографией "Вид снизу" вы своим тролингом смогли привлечь к ней внимание и вызвать противоречия в обществе, что в дальнейшем хорошо продвинуло фотографию. Теперь вы можете ее наблюдать в числе лучших фотографий сайта. Снимаю шляпу, гранд мерси :))))
Так то оно так. Да не совсем... Чулан не даёт показывать... Туда мало кто, видимо заглядывает. А там, между прочим, тоже хотели бы, чтобы их увидели. Было бы неплохо, если бы отображалось не только число звёзд, но и кол-во просмотров....
Моя нестандартная фото в конкурсе свобода висит по нулям, если это по-вашему "решётка", то вы не правильно акцентировались, тут не решётка и даже не девушка главное - объяснять не буду, это не моя фото, найдите главное и поймете смысл))
Я не знаю, какая ваша работа в конкурсе, авторов мы ведь не видим и они должны оставаться анонимными до третьего.
Решетка здесь не главное, главное здесь девушка, смысл может быть у каждого свой.
Нестандартный подход с отходом от традиционных решеток понимания тут особо не нашел... Все мои работы с попыткой передать состояние неволи без применения явных признаков ограничения свободы - в чулане. Поскольку число просмотров не отображается, то приходится гадать: то ли просто мало народу фото видело, то ли действительно настолько неочевидно получилось раскрытие темы?...
Фото с мужчиной, действительно, не очень понятно. С обезьянами - видимо, просто затерялись в конкурсе. В чулан и хорошие работы попадают (это я и себя так успокаиваю, у меня в "Свободе" сейчас две штуки в чулане))). Мне понравился ваш кадр неволи за стеклом.
Мужчина - бомж. Этот статус накладывает массу ограничений на его жизнь в человеческом обществе Мне казалось это очевидным. Главное, что меня расстраивает - это то, что не видно число просмотров. Особенно это интересно, когда фото попадает в чулан и тогда фото просто выпадает из процесса, теряя равноправие участия, ведь не факт, что его просмотрело достаточное для набора статистики число людей. Как показывает практика в конкурсах сайта 35Awards для получения более или менее устойчивого рейтинга (% оценки) требуется не менее 35 просмотров-оценок...
Смотря что понимать под свободой... Не имея средств к существованию он редко больше года на улице может прожить. Видел я таких с ампутированными после обморожения ногами, которые только благодаря доброте медперсонала проживали ближайший срок холодов в больничке и выпускались по теплу на все 4-ре стороны на своих "обрубках"... То еще зрелище...Так что тема такова, что практически любое фото можно по разному трактовать. Вон, к примеру, какая дискуссия развернулась под фото с обнаженной за решеткой в темнице сырой... Ну так хоть по числу комментариев можно примерно понять сколько фото людей посмотрело. А когда нет ничего, тишина = возникает вопрос, а его вообще-то кто-нибудь видел, рассматривал. Видимо это недостаток всех ресурсов с небольшим числом активных пользователей...
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
/ В заточении
/
Неволя
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Без кондиционера...
Солнца нет, жары не наблюдается, при чем тут кондиционер.
Загорала без солнца, под кварцевой лампой ))
Если вы шутку не поняли, Капитан, то попытаюсь объяснить, что я увидела на вашем фото. Оно, нмв, постановочное, выбрана интересная локация, продумана поза, дело происходит, скорее всего, летом. Невольница у окна, обнажена, лицо красное, ладонь, видимо, потная, подставлена ветру за решеткой. Ей явно душно, жарко, хочется на воздух из этого заточения, где нет кондиционера. Я так поняла вашу идею и сюжет. И ради шутки предложила свое название.
По-моему, лучше свести к шутке показанный вами образ, чем серьезно думать, что девушку действительно там насильно удерживают, да еще и унижают, издеваются.
Вы хотите сказать что не должно быть постановки? и что те редкие фотографии с людьми, которые есть в этом конкурсе, сделаны с реально заточенными в неволю? Вот рассмешили так рассмешили, с каких пор постановка является минусом в фотографии?
Я ведь не сказала, что постановка это плохо, сама прибегаю к постановкам. Я написала, как я увидела ваше фото и как можно трактовать сюжет.
Шутка не прокатила. Значит невольницу там мучают с вашей легкой руки?
Так и не понял, что указывает на то, что ей жарко и душно?
Она разделась потому что ей холодно?
Ну раздеваются ведь только когда жарко, железная логика.
Девушка - морж, все норм. А зачем раздеваться догола в темнице сырой?
Одежду отобрали охранники
Одежду отобрали сокамерники
Одежда намокла
Тюремную одежду еще не выдали
......................
..........................
...........................
..........................
Причин может быть миллион, могут быть такие в которые и поверить то трудно, но не это главное, главное зачем вам это знать при просмотре фотографии? что это для вас меняет? Неужели простой критерий, нравится-не нравится, уже не работает?
Если бы вы просто сказали, что не нравится, это было бы понятно, ну не легло на глаз, такое бывает. Но зачем вам знать почему разделась или оделась, почему к окну передом а не задом и тд... вот это мне не понятно.
Курила и случайно сожгла одежду
Одежду украли инопланетяне.
Променяла одежду на красивый загар. )))
Да нет, это просто крик: "Мне нечего надеть!!!"
а позади гардероб от нарядов треснул... в модном нынче лофте всякое бывает...)
Вам удалась это показать на фото. Имхо.
У попа была собака....fotokonkurs.ru/photo/428093
В заточение видимо попала с турецкого пляжа, загар красивый, но не везде есть, а потом её заточили и купальник отобрали.) Не верю!
Я вас понял, загар это плохо, в заточении такого быть "не может".
А вы разницу видите между этими снимками и вашим? На этих снимках все правдиво, а на вашем нет.
Второй снимок, представленный мной в качестве примера, это кадр из художественного (постановочного) фильма, если он по вашему мнению тоже правдивый, то расскажите мне критерии правдивости или не правдивости в фотографии, я с удовольствием послушаю.
Я в курсе, что из фильма. Актеры известные и фильм известный, фильм смотрела. Актеры сыграли правду, потому что мастера своего дела, а правда всегда в деталях.
ну так как отличить то правду от не правды в фотографии, расскажите?
Это элементарно, на снимках все герои естесственны, а у вашей модели намеренная поза не соответствующая узнице, этой позой она скорее завлекает мужчин. Снмок был выполнен на другую тему, с иной целью, а вы его притянули в этот конкурс, в эту тему.)
То что это постановка, я не отрицаю, то что вы не верите, это ваше дело, меня это не касается, всем не угодишь.
Меня другое интересует, почему в заточении человек не может быть загорелым? И какие позы соответствуют узникам, а какие нет?
Поэтому не и неправда, потому что не знаете, какие позы соответствуют, но здесь дело не вашем знании или незнании, просто этот снимок вы делали для других целей, не для темы неволя.
К стати, я не говорила, что он не может быть загорелым. Я сказала, что "узница" с турецкого пляжа, а не верю, по совокупности разных деталей. Рассказывать не буду, не просите. Сами все знаете.
Не знаю, и знать не хочу
Вижу сходство.На первом снимке тема сисек также раскрыта
В неволе оно самое необходимое.)
))) Вписаться и мне что ли?
а лучше еще крупнее, написать не нем "help me" и всучить модели в руку - и все, образ готов!
Только о чем писать? О модели нельзя, хоть и хочется, локация интересная, тональность загара невольницы хорошо совпадает с цветом красного кирпича и ржавых решеток...еще нравится что паутина на решетках...Компоновка кадра оставляет желать лучшего, стены на мой взгляд многовато, было бы достаточно так
Но не это главное. Главное что не возникает ощущение неволи, как впрочем и от приведенных капитаном примеров - без контекста, без знания заведомо что на снимке плененные российские моряки и кадр из фильма о них. Нет на этих кадрах ничего создающего образ неволи.
Да взять хотя бы вот этот самолетик
А так - нет, строго по Станиславскому, "Не верю", как то очень провинциально, скорее про вторичные половые признаки.
Понимаю вас Юрий, звери в клетке куда "интереснее", там все очевидно и самолетик руки (лапы) давать не надо. А на снимке летчики а не моряки, фильм "Кандагар", даже не знаю как моряки могли в Кандагаре оказаться....и вот так у нас везде, даем оценку, при этом путаясь в деталях
))) Извините меня капитан, я человек морской - Посейдон попутал!
Если Вам это важно, если это что-то меняет в моем комментарии, пусть он звучит так "Главное что не возникает ощущение неволи, как впрочем и от приведенных капитаном примеров - без контекста, без знания заведомо что на снимке плененные российские летчики и кадр из фильма о них. Нет на этих кадрах ничего создающего образ неволи."
Я из того поколения, которое афганские цинки принимало, мне без разницы. Не держите зла.
Перед мной извиняться я считаю не за что, сначала вы писали что не можете оценивать, одни звери в клетках, тут вам опять не так, я уж и не знаю что вы ожидали увидеть.
Особенно понравилась ваша фантазия про самолетик с надписью хелп, что бы это дало, мне не понятно, учитывая что кадр спонтанный, ни бумаги ни маркера при себе нет, город далеко, а до конкурса "Неволя" еще 10 лет. :))))
))) Я ожидал увидеть больше качественных работ, соответствующих теме конкурса.
Не сбылось.
Что работа архивная понятно, но планку то зачем опускать? Я например просто пропустил - уж больно тема скользкая, я бы даже сказал театральная. Так легко теперь.
Стены, очевидно, было маловато, ее просто Капитан нарисовал штампами/заплатками )))) Это так, навскидку, еще можно десяток повторов найти.
Ну я бы сказал не пририсовал, а подчистил не красивые места, не вижу в этом никаких минусов для фотографии. к стати №6 я так и не нашел повторов.
Давайте представим, что стена вообще взята с другого кадра, что это меняет?
Так понятнее стало, где фрагменты "6" повторяются??
Для фотографии минусов бы не было, если бы вы мастерски владели фотошопом, сделали все аккуратно и профессионально. А так получается явное очковтирательство, на уровне курсов по фотошопу для домохозяек.
Чтобы использовать такие слова, как очковтирательство, курсы для домохозяек, в отношении чьей то фотографии, надо сначала самому(ой) научится делать все без ляпов. Грубо? ну извините, вы сами начали, сначала проанализируйте свои ляпы.
Я вообще люблю анализировать. Это моя профессия.
Вы не услышали самое главное, прежде чем искать чужие ошибки, надо научиться самой обходиться без них, без ляпов в своих фотографиях.
Укажите мне на мои ляпы, пожалуйста, под конкретными моими работами. Поговорим там. Я с благодарностью принимаю справедливую критику.
А пока это
без должных примеров считаю голословным.
fotokonkurs.ru/photo/424892
fotokonkurs.ru/photo/424565
Поздно, Капитан, поздно ))) Сводить счеты надо на холодную голову.
Я успела прочитать ваш комментарий и ответить там, теперь не удалить не ваш, не мой, увы...
Вы про что, какой мой комментарий?
Вот это запирательство-то теперь к чему? через считанное число дней имена откроются, всё станет очевидно...
такая самохарактеристика, которую злейший враг бы не сумел дать...
Именно тот случай, когда молчание было бы если не золотом, то уж не точно тем дёгтем, которым вы свою репутацию старательно так теперь покрываете...
С каких пор вы заботитесь о моей репутации ( вопрос риторический)
Ваш комментарий можно считать вопросом или так просто мысли вслух?
Карантин в брянских СИЗО и колониях, что с ним не так?, ржу нимагу
В брянских колониях и СИЗО больше не требуют ковид-справку для длительных свиданий / https://bryansk.news/2022/07/11/ne-trebuyut-kovid-spravku/
Ээээ... что-то не понимаю, где смеяться-то начинать...
В России все ковидные ограничения отменены с 1 июля...
плакать надо Галина, плакать, когда у нас вот такое за творчество выдают, хотел внукам показать фотографии по конкурсам , теперь боюсь даже заикаться, вдруг набредут на это творение, вопросов будет ... мама не горюйййййййййййййй
Сергей, разным людям вполне могут нравиться разные работы, не надо заикаться, внуков направлять ведь можно и к другим творениям, это сайт не для детей, хотя на любые их вопросы отвечать надо... да и ничего такого, что страшно показывать, тоже нет, в картинных галереях и не такое выставляется больше ста лет...
Только каким боком тут Брянские СИЗО и колонии, так и не ясно...
привиделось, насмотришься такого, ещё и не такое привидится
ну мы же не про красоту женского обнажённого тела толкуем, они этого насмотрелись уже , я ж про историюв кадре, ну вы неужели сами не видите, в каких музеях такое демонстрируют, даже не знаю
Музеев нынче очченно много, всякое есть... а уж про вернисажи и говорить нечего...
И ради того чтобы написать вот это вы искали подходящую новость на bryansk.news ???? Примите мои соболезнования, наверно много времени потратили...
" Примите мои соболезнования, наверно много времени потратили... " на этот эпизод с семейного альбома, неужели оно стоило того , чтобы получить столько лестных# комментариев, и в очередной раз показать своё лицо
Так у меня хоть лицо то есть и имя, а вы то кто, какой то ежик, кто там сидит за монитором.... кто его знает... какой то пулеметчик, строчит по фотографии каждый день на протяжении шести лет, а результат, зеленый утюг как вершина достижений на данном сайте, зато понтов то понтов.... и всех учит и все знает и во всех блогах только его мнение как надо тему раскрывать, ну просто супер "фотограф"...
Вот уже даже ругаться не хочется, просто смешно.
Вы видно не в курсе господин Ноздрачёв, что на сайте показатель твоего лица не Утюг, а Достижения, так вот ... БОЛЬШЕ >>> чем у какого то ёжикая не встречал , за всё время , я так думаю
P.s. 182 стало Победителем, 116 фотографий выбыло в Третьем раунде, в итоге 298 стали победителями на сегодня, ...
Только учтите что не я начал считать достижения, это ваша идея.
И тут вынужден вас огорчить, 182 из 2299, это 8%
а 59 из 543 это 11% Потому и утюг зеленый, вам видимо не приходило в голову, что достижения и цвет утюга взаимосвязаны, и без разницы по чему считать.
В общем и тут не в вашу пользу результаты. Желаю вам здоровья и успехов в фотографии, вот честное слово, поведение у вас не здоровое, отдыхайте побольше.
Да уж , смешной вы до опупения, я не гонюсь за %, я просто загружаю на все конкурсы по 5 фото, из них 2-3 это просто "паровозом ",это же увлечение, а не гонка... я же как то года 3 назад писал об этом, но вас не было , вы в Бане парились кажется
P.s. " учтите что не я начал считать" ..., а кто меня Утюгом начал тыкать, следите за собой
Я вас утюгом не тыкал, что я изверг что ли. :)))) но если вы мазохист, то я могу :))) (за деньги)
Смысл сказанного мной заключался в том, что я не вижу трагедии, что фотография выбыла в первом раунде и что я не вижу ничего постыдного в том, чтобы показать свое лицо, а вот вы видимо своего лица стыдитесь, ни имени ни лица, ежик сильвестер..... и все.
Почему у вас вызвало такой восторг, что фотография выбыла... просто позлорадствовать? так вот вы как раз свое истинное лицо и показали, а не я.
А про утюг это я для примера, чтобы просто был нагляднее виден уровень критика.
Ваш уровень у вас на устах, Влада обсуждала работу Капитана немо (вы были анонимны), и вы начали наезд на неё, пошли к ней на страницу копаться " в грязном белье ", раскрыли себя этим, хотя вас уже за версту все видят, смешной вы до опупения
P.s. неужели до вас до сих пор не доходит, тут нет КРИТИКОВ, мы просто отдыхаем здесь от повседневности, делимся своими фотографиями, показываем МИР который нас окружает!___ а вы ..., ? за утюгами гоняетесь, как это печально
Чушь не несите, перечитайте диалог. С каких пор указать на ошибку стало грязным бельем? если это так, то Влада первая указала на мои ошибки... перечитайте. А указать ее ошибки она сама попросила, после того как я сказал что у нее тоже есть ошибки, ляпы.
Вы за что бьетесь, когда обвиняли что за мою работу клоны голосовали, доказательств так и не представили, когда тролили под моей фотографией в конкурсе "Вид снизу".... вопрос риторический, ответ мне не интересен.
К стати, от всей души благодарю за пиар компанию под той фотографией "Вид снизу" вы своим тролингом смогли привлечь к ней внимание и вызвать противоречия в обществе, что в дальнейшем хорошо продвинуло фотографию. Теперь вы можете ее наблюдать в числе лучших фотографий сайта. Снимаю шляпу, гранд мерси :))))
Так то оно так. Да не совсем... Чулан не даёт показывать... Туда мало кто, видимо заглядывает. А там, между прочим, тоже хотели бы, чтобы их увидели. Было бы неплохо, если бы отображалось не только число звёзд, но и кол-во просмотров....
Во всяком случае - нестандартный подход к теме и с решетками, вызвавший столь многочисленные комментарии))
Именно в этой теме (неволя), как раз решетки, очень даже стандартный подход.))
Моя нестандартная фото в конкурсе свобода висит по нулям, если это по-вашему "решётка", то вы не правильно акцентировались, тут не решётка и даже не девушка главное - объяснять не буду, это не моя фото, найдите главное и поймете смысл))
Я не знаю, какая ваша работа в конкурсе, авторов мы ведь не видим и они должны оставаться анонимными до третьего.
Решетка здесь не главное, главное здесь девушка, смысл может быть у каждого свой.
Вот и я об этом - каждый видит по-своему))
Нестандартный подход с отходом от традиционных решеток понимания тут особо не нашел... Все мои работы с попыткой передать состояние неволи без применения явных признаков ограничения свободы - в чулане. Поскольку число просмотров не отображается, то приходится гадать: то ли просто мало народу фото видело, то ли действительно настолько неочевидно получилось раскрытие темы?...
действительно настолько неочевидно получилось раскрытие темы !!!...
Фото с мужчиной, действительно, не очень понятно. С обезьянами - видимо, просто затерялись в конкурсе. В чулан и хорошие работы попадают (это я и себя так успокаиваю, у меня в "Свободе" сейчас две штуки в чулане))). Мне понравился ваш кадр неволи за стеклом.
Мужчина - бомж. Этот статус накладывает массу ограничений на его жизнь в человеческом обществе Мне казалось это очевидным. Главное, что меня расстраивает - это то, что не видно число просмотров. Особенно это интересно, когда фото попадает в чулан и тогда фото просто выпадает из процесса, теряя равноправие участия, ведь не факт, что его просмотрело достаточное для набора статистики число людей. Как показывает практика в конкурсах сайта 35Awards для получения более или менее устойчивого рейтинга (% оценки) требуется не менее 35 просмотров-оценок...
Количество просмотров в сравнении в количеством отданных звёзд вас ещё более растроит..., оно вам надо
Спасибо за ответ! Ход мыслей понятен - но согласитесь, это не единственное возможное прочтение. Бомж вроде как и бОльшей свободой обладает.
Смотря что понимать под свободой... Не имея средств к существованию он редко больше года на улице может прожить. Видел я таких с ампутированными после обморожения ногами, которые только благодаря доброте медперсонала проживали ближайший срок холодов в больничке и выпускались по теплу на все 4-ре стороны на своих "обрубках"... То еще зрелище...Так что тема такова, что практически любое фото можно по разному трактовать. Вон, к примеру, какая дискуссия развернулась под фото с обнаженной за решеткой в темнице сырой... Ну так хоть по числу комментариев можно примерно понять сколько фото людей посмотрело. А когда нет ничего, тишина = возникает вопрос, а его вообще-то кто-нибудь видел, рассматривал. Видимо это недостаток всех ресурсов с небольшим числом активных пользователей...
Да, это всё понятно (жаль, что я тут написала изначально, нужно было под вашим фото.. извините)