Анастасия (RayAn)
/ Взгляд из глубины души
/
Взгляд
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Русский мужик - самой крепкой закалки,
Взгляд добродушный,всегда щетина.
Прост до безумия, не без смекалки
И бесконечна глаз глубина...
..." Кто понял жизнь тот больше не спешит, смакует каждый миг и наблюдает...""", так кажется
Слишком идеальное сочетание голубого с коричневым. От этого портрет начинает казаться фальшивым
Но что-то в этом есть
Вы про что, Сергей?
Представьте себе этот портрет как художественное полотно в картинной галерее. Но название слишком помпезно.
Наверное, у вас, Сергей, какая-то своя логика. Мне не удалось понять о чем вы хотели сказать. Возможно, просто случайно написали первый комментарий ответом к моему. У меня тоже так иногда случается
Не случайно. Мы живем в своих стереотипах. Я попытался поставить себя в иные условия. Если бы портрет был не на конкурсе, то он мне бы однозначно понравился. Хотя фотографы не привыкли к такому видению - им подавай либо приглушенные цвета, либо ч/б. Посмотрите, мужик на портрете гипнотизер)
Сергей, благодарю вас!!!
Наташа, почему я должен оправдываться в том, что мне нравится? Добротно выполненный портрет. Характер прописан. Цвет? А может быть у него такие глаза и есть, в конце концов такое может быть, даже если в данный момент это не так.
Честно говоря, не понимаю, почему вы оправдываетесь. Уже где-то говорила, что если бы на конкурс грузили фотографии, которые нравятся, например, только мне или вам - было бы скучно. Это как существование добра без зла... нет, скорее это не одно и то же...
Я уточнила у вас, что вы имели в виду, когда после моих слов о том, что портрет начинает казаться фальшивым - вы сказали, что "в этом что-то есть". Подумалось, а вдруг вы тоже видите, что фальшь может быть оправдана. Я иногда люблю смотреть фильмы-фэнтези. Сын приходит, говорит: вертолёт нарисован, город нарисован, андроид нарисован... Ему не нравится
Может быть, если вместо названия фотографии были бы *** - я бы ничего и не написала. Ну, коричневый, ну с голубыми глазами, ну гипнотизёр - ну и ладно)
У него такие глаза, он так смотрит. Портрет спонтанный на улице, обработан под художественное фото, потому что, я его так вижу. В чем фальшь?
Каждый имеет право видеть по своему и я и вы, Наташа, но только вот фото вы мое знаете по другому ресурсу, вы знаете автора и поэтому я вам не верю. И пишете вы под моими снимками нечто подобное не впервые и каждый раз именно под теми, которые узнаете.
Ну вот вы повторили мои слова - "видеть по-своему" это интересно. Каждый не то, что "имеет право", а просто обязан...)) Я не знаю - точнее, не знала, пока вы не написали комментарий - кто автор. И то сомневаюсь - может, ошибаюсь.
По последнему утверждению в вашем комментарии: пишу комментарии только под теми фотографиями, про которые мне захотелось написать, не зависимо от того, узнала я автора или нет.
Да, да, не знали...
У него зрачки в разных углах глаз...
На кавказца больше похож. Я так вижу.