Влада, не примите на свой счет, вы правда считаете это фотографией конкурсного качества? А потом все дружно удивляются что на конкурсы грузят всякую ерунду, конечно, чего не грузить если это поощряется зрителем.
Это наисерейшая группа, такое не должно уходить дальше СА, здесь дело не в свете на лице, тут нет качества СОВСЕМ, снято на очень слабый телефон, и кадрирование никакое, обрезано все что только можно и по цвету никак..... итд. Эмоции говорите...... ну да, котики и дети, беспроигрышный вариант, а потом удивляются, откуда в конкурсах столько фото хлама.
Я еще и ХА углядела на цепи (ЛВУ), немного, но есть... Повторю - группа зеленая.
Вы максималист, Владимир ))) Наисерейшая группа - это совсем никак.
Не соглашусь с вами, нмв, здесь выбор капитана, что отрезать, что оставить. И законы композиции не всегда нужно соблюдать. Чтобы показать динамику, движение, выбран удачный ракурс и именно такая компоновка.
А про слабый телефон пусть вам Капитан ответит. Я так не считаю, слабым телефоном так не снять против света.
Вы правильно меня поняли, наисерейшая группа это именно никак, что я и написал, по цвету никак, кадрирование никакое.
По поводу законов композиции и обрезания, согласен, соблюдать их надо не всегда НО, если их не соблюдение идет на пользу фотографии, если это как то оправдано. Чем в данном случае оправдано то что человек в кадре упирается головой в потолок? а чем оправдана обрезка качелей? ни чем, это делает кадр ужатым и не внятным.
Против света говорите, а что тут такого, если экспозиция настроена (так решил автомат) на небо, то так и будет как на этом снимке, небо вроде не пересвечено, но в тенях потеряны все детали, про недостаток света на лице вы написали, теперь давайте обратим внимание на сандали, на качели и на остальные места в тени, там деталей нет совсем, этот вопрос можно было бы решить пост обработкой, но автор не стал утруждать себя, повторю вывод, фотография никакая.
Владимир, вы как-будто не знаете массу случаев на сайте, когда с качеством все никак, фото в серой группе, но цепляет - и выигрывает по количеству звездочек даже у всей красной группы?
Здесь нечему цеплять, здесь нет сюжета, нет никакого смысла или подтекста, просто девочка на качелях, таких девочек в парках миллионы и все смеются, к тому же по качеству никакое
Если Капитан хочет чему-то учиться, то он услышит ваши замечания, Владимир.
Ну уж кого и что цепляет в фотографиях - это дело глубоко личное, и вряд ли устойчивого, уверенного в себе человека можно переубедить нашими разговорами.
Мне ваш предложенный вариант обработки, конечно, нравится больше. Я бы еще немного зубки отбелила и искорки в глазах добавила
насыщенность еще немного убавила на вашем варианте
Можно было все отбелить и убавить, я просто все делал на скорую руку и пользовался только регулировками по всему кадру, без выделений.
А что касается цепляет или нет, об этом можно говорить когда есть сюжет, есть некая недосказанность или намек на что то или интрига в кадре, но ни когда все в лоб, девочка на качелях и это весь смысл. Иногда и фотография в лоб может быть интересна, но тогда должна быть композиция, хорошее качество, интересное цветовое решение, необычный ракурс или еще чего, но здесь ничего из этого нет даже близко.
Полный восторг!
Эмоции - через край!
Я бы немного со светом/тенью поработала, лицо хочется осветлить.
Влада, не примите на свой счет, вы правда считаете это фотографией конкурсного качества? А потом все дружно удивляются что на конкурсы грузят всякую ерунду, конечно, чего не грузить если это поощряется зрителем.
Про качество я написала. Есть смягчающие обстоятельства - это зеленая группа. Из этого и исхожу.
Некоторые фотографии берут эмоциями.
Это наисерейшая группа, такое не должно уходить дальше СА, здесь дело не в свете на лице, тут нет качества СОВСЕМ, снято на очень слабый телефон, и кадрирование никакое, обрезано все что только можно и по цвету никак..... итд. Эмоции говорите...... ну да, котики и дети, беспроигрышный вариант, а потом удивляются, откуда в конкурсах столько фото хлама.
Я еще и ХА углядела на цепи (ЛВУ), немного, но есть... Повторю - группа зеленая.
Вы максималист, Владимир ))) Наисерейшая группа - это совсем никак.
Не соглашусь с вами, нмв, здесь выбор капитана, что отрезать, что оставить. И законы композиции не всегда нужно соблюдать. Чтобы показать динамику, движение, выбран удачный ракурс и именно такая компоновка.
А про слабый телефон пусть вам Капитан ответит. Я так не считаю, слабым телефоном так не снять против света.
Вы правильно меня поняли, наисерейшая группа это именно никак, что я и написал, по цвету никак, кадрирование никакое.
По поводу законов композиции и обрезания, согласен, соблюдать их надо не всегда НО, если их не соблюдение идет на пользу фотографии, если это как то оправдано. Чем в данном случае оправдано то что человек в кадре упирается головой в потолок? а чем оправдана обрезка качелей? ни чем, это делает кадр ужатым и не внятным.
Против света говорите, а что тут такого, если экспозиция настроена (так решил автомат) на небо, то так и будет как на этом снимке, небо вроде не пересвечено, но в тенях потеряны все детали, про недостаток света на лице вы написали, теперь давайте обратим внимание на сандали, на качели и на остальные места в тени, там деталей нет совсем, этот вопрос можно было бы решить пост обработкой, но автор не стал утруждать себя, повторю вывод, фотография никакая.
30 секунд делов.
Владимир, вы как-будто не знаете массу случаев на сайте, когда с качеством все никак, фото в серой группе, но цепляет - и выигрывает по количеству звездочек даже у всей красной группы?
Здесь нечему цеплять, здесь нет сюжета, нет никакого смысла или подтекста, просто девочка на качелях, таких девочек в парках миллионы и все смеются, к тому же по качеству никакое
Если Капитан хочет чему-то учиться, то он услышит ваши замечания, Владимир.
Ну уж кого и что цепляет в фотографиях - это дело глубоко личное, и вряд ли устойчивого, уверенного в себе человека можно переубедить нашими разговорами.
Мне ваш предложенный вариант обработки, конечно, нравится больше. Я бы еще немного зубки отбелила и искорки в глазах добавила
насыщенность еще немного убавила на вашем варианте
Можно было все отбелить и убавить, я просто все делал на скорую руку и пользовался только регулировками по всему кадру, без выделений.
А что касается цепляет или нет, об этом можно говорить когда есть сюжет, есть некая недосказанность или намек на что то или интрига в кадре, но ни когда все в лоб, девочка на качелях и это весь смысл. Иногда и фотография в лоб может быть интересна, но тогда должна быть композиция, хорошее качество, интересное цветовое решение, необычный ракурс или еще чего, но здесь ничего из этого нет даже близко.
Я подумаю об этом завтра )))
Капитан читает вас и грустит )))