Замечательная работа, Николай, соглашусь! Но не в обиду Автору будет сказано, это вообще НЕ НАТЮРМОРТ. Увы. Но работа во 2 туре. Это как раз о ложных надеждах, думаю, Вы помните наш разговор. Свинья, которую Вы подкладываете Авторам подобных работ, в том, что поддерживаете их мнение о том, что это натюрморт, натюрморт хороший, и Автор дальше будет продолжать в том же духе. Вы тянете его на дно вместе с самим сайтом, увы. Неужели это все ради отмены предварительного голосования?
Мда товарищи…
Вот это прошло в 2 раунд а нормальные фото на вылет.
Тут уже чую надо не то что админов менять а даже самого создателя сайта.
Просто мерзко и не честно.
Задумайтесь!!!
Мда товарищи…
Вот это прошло в 2 раунд а нормальные фото на вылет.
Тут уже чую надо не то что админов менять а даже самого создателя сайта.
Просто мерзко и не честно.
Задумайтесь!!!
))) Питер всегда славился революционными настроениями - дерзайте молодой человек!
Ломать оно конечно не строить, поэтому сперва создайте свой сайт, а потом ломайте чужой.
А мы сравним и примем решение.
Смешно а причем тут Питер?
Вы думаете я беспокоюсь за свое фото то что не прошло во 2 раунд то ошибаетесь!
Если написано в правилах «НАТЮРМОРТ» то правила для всех должны быть одинаковые.
А тут сразу подозрение что есть любимчики и проносят своих. И уже не раз подобное вижу.
))) Все известные мне революции случились в Питере, ну кроме быть может сексуальной, хотя как знать... Теория "стакана воды", напомните мне, где нашла свое применение?
Ладно, не хотите создавать свой сайт - напишите книгу о натюрмортах, ну или хотя бы прочитайте.
Есть правила и значит правила надо соблюдать.
Вы же не идете под куст и не подтираетесь лопухом?
Или не идете в магазин взяв продукт бесплатно так как это воровство.
Ну возможно для вас выше мною перечисленное в норме тогда все ясно понятно с вам.
))) Ну что Вы Станислав!
Я же Вам рекомендовал дерзать а не дерзить!
Хорошо что я не глупый и не глухой, и лопухом давно не подтираюсь, а то бы конфуз случился - получилось бы что все это Вы мне адресовали.
Правила конечно нужно соблюдать! Все правила и всем участникам. А не только те, которые понятны и нравятся лично Вам.
Стоит понимать эту разницу.
Ну значит вывод правила тут не работают вот и все. Есть свои да наши...а типа меня я тут не в авторитете как и многие участники.
Я нахожусь на сайте 35awards думаю знаете. Так там я уже не раз попадал в ТОП лучших фотографий. О чем тут говорить.
))) Большинство участников на этом сайте говорят о фотографии, они делятся с другими участниками своим впечатлении от них, о том что они видят и как понимают сюжет, как оценивают мастерство автора фотографии и почему.
Но есть конечно и такие, кто не согласен...и неважно с чем - с правилами, с результатом конкурса, с мнением других зрителей, с устройством этого сайта, этого мира...
))) Сайт 35awards совсем не авторитет и попадание в ТОП там не говорит о том, что сама работа хороша и ее автор достоин поклонения во всех углах нашего необъятного мира фотографии!
Сайт 35 фото стоит рассматривать как мерило попсовых оценок.
Те кому 35 фото не кажется чем-то авторитетным, обычно упоминают сайт 500px.com где собрались ценители с более изысканным вкусом.
Но они же говорят - в последние пару лет сайт сильно сдал свои позиции...
Поэтому нам не остается ничего, как пользоваться тем, что есть.
Раз уж мы здесь все собрались. )
p.s. Кстати сказать в только что завершившемся конкурсе "Косплей" я попал в ТОП 10%
Но это никак не влияет на оценку моих работ на этом сайте. )))
Только 10%? Что так низко-то?? Я в 6% получился на "Красках осени" с далеко не самой замечательной работой, и вполне согласен с Юрием. Там ведь даже в хорошем разрешении не посмотришь фотографии, и все эти парные сравнения за секунды делаются. А уж сколько мусора туда загружено... Возможно, топ 1% ещё был бы каким-то показателем. А если хотите действительно высокой планки, попробуйте Один Хрен Ком (1x.com). Правда, он платный, но иногда дают бесплатных пару недель или месяц, особенно новичкам. У меня из полутора сотен заявленных взяли туда 4 (((
Как принято писать на этом сайте - на конкурсе поступило очень много качественных фото ! )))
Как я уже давно писал на этом сайте - попадание в финал не является моей целью.
Конкурс совпал по теме, фотки кинул.
Попал куда-то, значит не самое дно снимаю.
Лично я здесь вижу изогнутый горизонт, который символизирует линия блюдца.
Над которым встает солнце - круг кофе в чашке.
Со счастливой улыбкой - эмоция обозначенная рожицей из пузырьков.
И заряд бодрости, который дает кофе.
Поэтому фото "читается" вполне однозначно - Утро начинается с улыбки и бодрого настроения. Очень позитивное фото и посыл который оно несет.
Обладатели "левого" полушария ничего подобного не увидят и ниже в комментариях обильно начнут сыпать исключительно числовыми доказательствами...
Сколько нужно предметов чтобы создать композицию и прочее....
Или определениями понятия натюрмотрт с википедии....
По разному.
Сценаристы например устраивают "качели", где сначала прокачивают левое - давая в тексте логически числовые последовательности, а потом "качают" правое - на эмоции.
Вот так покачают и выводят читателя в нужное состояние...
Но у каждого человека какое то полушарие в приоритете.
Как к примеру есть левши и правши...
Спасибо, что согласились, Николай...
И пример про левшу и правшу удачен - именно так, есть две руки, которыми люди делают всё вместе, но одна немного "удобнее"...
Что касается сценаристов, то не прокачкой они занимаются, а используют психологические приёмы-разработки... ну, как цыганки...)
А полушария работают оба и в случае логических цепочек, и эмоций... одно больше там, другое тут...
Смотрю тут у нас ни чего не меняется. Хи хи. Когда? Когда уровень хотящих стать фотографами на этом сайте поползет вверх? Почему тут собрались одни гении, за что? Почему критика тут воспринимается как дерзость?
Так я про это и написал. Тут гении, одни гении. Какая тут критика может быть, другое мнение - дерзость. Ни разу не видел, что бы конструктивно обсудили чью либо фотографию. А ведь сайт позиционируется как площадка для фотографов, делиться мнениями и обсуждать. Очень трудно тут это делать. А все от того, что плотность гениев зашкаливает, посмотрите фото, 99 процентов шедевры.
Не натюрморт, но не могу удержаться и не проголосовать - мило. Как такого глазастика можно выпить. Это точно не мыльные пузыри? - уж очень радужные
Конечно, не натюрморт! Это ж портрет!
именно - нужен натюрморт. Ну, что стоило автору печеньице, ложечку, да хоть цветочек какой-нибудь от глазастика рядом с чашкой положить
+35.87 баллов
За настроение.
Оччень прикольно! Да же пить-то жалко, так бы и смотрели друг на друга!*
так много вариантов на эту тему)
Что ж эти глазки творят - так всех очаровали, что участники и про тему конкурса забыли! ))
Очень надеялся, что они не исчезнут, пока за фотоаппаратом бегал.
И какой это натюрморт да еще 14 место дали....как по мне это вообще не честно.
жаль что в первую пятерку не вошел...
Замечательная работа, Николай, соглашусь! Но не в обиду Автору будет сказано, это вообще НЕ НАТЮРМОРТ. Увы. Но работа во 2 туре. Это как раз о ложных надеждах, думаю, Вы помните наш разговор. Свинья, которую Вы подкладываете Авторам подобных работ, в том, что поддерживаете их мнение о том, что это натюрморт, натюрморт хороший, и Автор дальше будет продолжать в том же духе. Вы тянете его на дно вместе с самим сайтом, увы. Неужели это все ради отмены предварительного голосования?
Ниже я написал, что именно вижу в этом фото.
Замечу: Без какой либо текстовой подсказки со стороны автора.
Мне всегда интересно, когда Вы описываете свое видение картинки. Но сейчас я не об этом, и Вы это знаете.
Мда товарищи…
Вот это прошло в 2 раунд а нормальные фото на вылет.
Тут уже чую надо не то что админов менять а даже самого создателя сайта.
Просто мерзко и не честно.
Задумайтесь!!!
При чём тут админы какие-то... народ голосует, его менять надо, видимо...
Вы сами-то за "нормальные фото голосовали", надеюсь?
Мда товарищи…
Вот это прошло в 2 раунд а нормальные фото на вылет.
Тут уже чую надо не то что админов менять а даже самого создателя сайта.
Просто мерзко и не честно.
Задумайтесь!!!
))) Питер всегда славился революционными настроениями - дерзайте молодой человек!
Ломать оно конечно не строить, поэтому сперва создайте свой сайт, а потом ломайте чужой.
А мы сравним и примем решение.
Смешно а причем тут Питер?
Вы думаете я беспокоюсь за свое фото то что не прошло во 2 раунд то ошибаетесь!
Если написано в правилах «НАТЮРМОРТ» то правила для всех должны быть одинаковые.
А тут сразу подозрение что есть любимчики и проносят своих. И уже не раз подобное вижу.
))) Все известные мне революции случились в Питере, ну кроме быть может сексуальной, хотя как знать... Теория "стакана воды", напомните мне, где нашла свое применение?
Ладно, не хотите создавать свой сайт - напишите книгу о натюрмортах, ну или хотя бы прочитайте.
Опять бред какой-то пишите.
Повторю для глупых и глухих!!!
Есть правила и значит правила надо соблюдать.
Вы же не идете под куст и не подтираетесь лопухом?
Или не идете в магазин взяв продукт бесплатно так как это воровство.
Ну возможно для вас выше мною перечисленное в норме тогда все ясно понятно с вам.
))) Ну что Вы Станислав!
Я же Вам рекомендовал дерзать а не дерзить!
Хорошо что я не глупый и не глухой, и лопухом давно не подтираюсь, а то бы конфуз случился - получилось бы что все это Вы мне адресовали.
Правила конечно нужно соблюдать! Все правила и всем участникам. А не только те, которые понятны и нравятся лично Вам.
Стоит понимать эту разницу.
Ну значит вывод правила тут не работают вот и все. Есть свои да наши...а типа меня я тут не в авторитете как и многие участники.
Я нахожусь на сайте 35awards думаю знаете. Так там я уже не раз попадал в ТОП лучших фотографий. О чем тут говорить.
))) Большинство участников на этом сайте говорят о фотографии, они делятся с другими участниками своим впечатлении от них, о том что они видят и как понимают сюжет, как оценивают мастерство автора фотографии и почему.
Но есть конечно и такие, кто не согласен...и неважно с чем - с правилами, с результатом конкурса, с мнением других зрителей, с устройством этого сайта, этого мира...
))) Сайт 35awards совсем не авторитет и попадание в ТОП там не говорит о том, что сама работа хороша и ее автор достоин поклонения во всех углах нашего необъятного мира фотографии!
Сайт 35 фото стоит рассматривать как мерило попсовых оценок.
Те кому 35 фото не кажется чем-то авторитетным, обычно упоминают сайт 500px.com где собрались ценители с более изысканным вкусом.
Но они же говорят - в последние пару лет сайт сильно сдал свои позиции...
Поэтому нам не остается ничего, как пользоваться тем, что есть.
Раз уж мы здесь все собрались. )
p.s. Кстати сказать в только что завершившемся конкурсе "Косплей" я попал в ТОП 10%
Но это никак не влияет на оценку моих работ на этом сайте. )))
))) Поддерживаю!
К сожаления не все понимают эту простую в общем-то мысль.
Только 10%? Что так низко-то?? Я в 6% получился на "Красках осени" с далеко не самой замечательной работой, и вполне согласен с Юрием. Там ведь даже в хорошем разрешении не посмотришь фотографии, и все эти парные сравнения за секунды делаются. А уж сколько мусора туда загружено... Возможно, топ 1% ещё был бы каким-то показателем. А если хотите действительно высокой планки, попробуйте Один Хрен Ком (1x.com). Правда, он платный, но иногда дают бесплатных пару недель или месяц, особенно новичкам. У меня из полутора сотен заявленных взяли туда 4 (((
Как принято писать на этом сайте - на конкурсе поступило очень много качественных фото ! )))
Как я уже давно писал на этом сайте - попадание в финал не является моей целью.
Конкурс совпал по теме, фотки кинул.
Попал куда-то, значит не самое дно снимаю.
Самое дно - это ещё постараться нужно, туда очччень большая конкуренция!
Мда, что-то я тоже в словоблудие ударился. Сваливать пора.
Мы все видим по разному.
Лично я здесь вижу изогнутый горизонт, который символизирует линия блюдца.
Над которым встает солнце - круг кофе в чашке.
Со счастливой улыбкой - эмоция обозначенная рожицей из пузырьков.
И заряд бодрости, который дает кофе.
Поэтому фото "читается" вполне однозначно - Утро начинается с улыбки и бодрого настроения. Очень позитивное фото и посыл который оно несет.
Обладатели "левого" полушария ничего подобного не увидят и ниже в комментариях обильно начнут сыпать исключительно числовыми доказательствами...
Сколько нужно предметов чтобы создать композицию и прочее....
Или определениями понятия натюрмотрт с википедии....
А почему в кавычках? и куда девается у этих обладателей правое, ампутировали?
Вообще-то, миф о раздельности функций полушарий головного мозга давным-давно развенчан... люди используют весь мозг, но для разных задач по-разному...
По разному.
Сценаристы например устраивают "качели", где сначала прокачивают левое - давая в тексте логически числовые последовательности, а потом "качают" правое - на эмоции.
Вот так покачают и выводят читателя в нужное состояние...
Но у каждого человека какое то полушарие в приоритете.
Как к примеру есть левши и правши...
Спасибо, что согласились, Николай...
И пример про левшу и правшу удачен - именно так, есть две руки, которыми люди делают всё вместе, но одна немного "удобнее"...
Что касается сценаристов, то не прокачкой они занимаются, а используют психологические приёмы-разработки... ну, как цыганки...)
А полушария работают оба и в случае логических цепочек, и эмоций... одно больше там, другое тут...
Смотрю тут у нас ни чего не меняется. Хи хи. Когда? Когда уровень хотящих стать фотографами на этом сайте поползет вверх? Почему тут собрались одни гении, за что? Почему критика тут воспринимается как дерзость?
Критика которую не просит автор и есть дерзость.
И то что под фото обсуждается, что угодно, кроме конкретного фото в большинстве случаев, тому пример.
Так я про это и написал. Тут гении, одни гении. Какая тут критика может быть, другое мнение - дерзость. Ни разу не видел, что бы конструктивно обсудили чью либо фотографию. А ведь сайт позиционируется как площадка для фотографов, делиться мнениями и обсуждать. Очень трудно тут это делать. А все от того, что плотность гениев зашкаливает, посмотрите фото, 99 процентов шедевры.
Всем добра! (чисто для эксперимента)