М-да, мне, конечно, как ретушёру приятно, что фото оценили на зелёную группу. Но, вообще-то, это скан бумажной фотографии. Даже не глянцевой, а матовой. Потому что плёнку у меня благополучно заиграли более юные спортсмены (чтоб их!). Таки на скане была куча повреждений (царапины, пылинки и т.д) и, кажется, здесь не все убраны. В общем, удивлена.
steed (weterok)
/ ***
/
Пара
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
М-да, мне, конечно, как ретушёру приятно, что фото оценили на зелёную группу. Но, вообще-то, это скан бумажной фотографии. Даже не глянцевой, а матовой. Потому что плёнку у меня благополучно заиграли более юные спортсмены (чтоб их!). Таки на скане была куча повреждений (царапины, пылинки и т.д) и, кажется, здесь не все убраны. В общем, удивлена.
качество фото на серую группу, так что вам повезло
Уже несколько раз в обсуждениях мелькало фото шкалы оценки.
Уровень зеленой отмечен намного уже, чем распределяет по баллам оценки система.
Поэтому попадание серой или красной в зеленую вполне возможно.
Вот о чём и речь. А в серой оказались фото с более толковым качеством.