Светлана (SvetlanaKaa)
/ Сладкий сон с любимой игрушкой
/
Любимая игрушка
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Вот мне очень интересно как эта фотография попала в третий раунд? Кожа за мылена, сепия на любителя в чб было бы лучше, черная рамка это вообще к чему на детской фотографии? Одним соловом фото не о чем, хочется побыстрей перелистнуть
Андрей, попала фотография в 3 тур естественным путем, то бишь звездами и голосованием Кураторов. Ничего сверхъестественного.
Я дала снимку ***. Мне очень понравился сюжет. Девочка-подросток - уже не малышка, но еще и не взрослая, пока между. Игрушка - та ниточка, которая скоро оборвется и все, детство позади. По мне - очень трогательно, нетривиально и актуально. Может быть, конечно, потому что я - девочка, хоть и в далеком прошлом, и мне есть что вспомнить ))
Мне нравится, как снят сюжет. По поводу кожи со специалистом спорить не буду, сепия мне нравится, но это, действительно, на любителя. Рамку тоже считаю лишней.
А все фото и не могут нравится, тем более, что "оценщики" рассматривают их исходя из своего опыта (фотографического, жизненного и т.д.)
Спасибо, Ёлочка за внимание к фото! Да, девочка стала сейчас ещё старше, и игрушка ещё в её спальне, но уже так в обнимку не спит. Для меня сепия на этом фото - это ностальгия.
Так в чем ценность данной фотографии в художественном плане? Как вы не поймете, что оценивая такое качество, участники будут считать этой нормой и можно дальше клепать такие фотки
Участники - умные люди! Они умеют читать и анализировать то, что читают и видят. И выводы делать умеют. Это те, кто хочет развиваться.
А у меня тоже вопрос - почему Вас так задели мои три *** и не задевает голосование +35, например, под высокохудожественными работами?
Меня это не как не задело. Я спросил у всех, мне просто не понятно, почему такие фото выходят в финал.
Вопросов всегда много, однозначного ответа Вам никто не даст. Но мне кажется, характеристика работы "Одним соловом фото не о чем, хочется побыстрей перелистнуть" не способствует "отрастанию крыльев" у Автора, творческих имею ввиду. Нет, я не призываю сю-сю разводить, просто общаться корректно и при этом помнить, что не все на сайте профессионалы.
Пока будут в кураторах начинающие фотографы, толку не будет
Андрей! Вперед! Разрядите компанию "начинающих"
Если вас задевает голосование в +35 баллов, голосуйте в +36 баллов.
У нас свобода выбора - сколько и как отсыпать звезд и баллов
В конце концов это волеизъявление отдельного индивидуума.
Каждый волен сыпать звезды, как ему удобнее.
За 10 подходов по чуть чуть, или сразу отдать все! )))
И снова я с Вами согласна! Я свою свободу выбора как раз и использовала, использую и буду использовать. А вопрос был в другом и ...не Вам!
Но раз вы вспомнили мои +35 баллов, я посчитал необходимым пояснить свою позицию.
А вы считаете что только в качестве дело? Вспомним квадрат Малевича его в большей части людей просто стебут...но смысл понимают единицы.
Данная фотография даже с шумами и низкого качества будет шикарной. За это и поставил звезда.
И если вы такой супер профи. То участвуйте в 500px или 35awards. 100% уверен вы даже в 35awards в супер топ не попадете))) А про 500px вообще молчу )
Перелистните, Андрей!
так и сделал, минусите дальше за свой шедевр
Во первых я не называла своё фото шедевром и не я выбирала его в финал, во вторых не ставила вам минус аж 2 раза. Хорошего вам дня!
значит поклонники ваши или мои ставят)))
Андрей, я не так давно на сайте чтобы иметь поклонников)) может быть вы слишком агрессивные комментарии пишите? Можно ведь по разному выразить своё мнение, не так ли?
это не агрессивно))
я не про именно это, а принципе) мне кажется я уже видела ранее тоже ваши комментарии и тоже с минусами)
я же говорю поклонники))
Боюсь представить, Андрей, как будет действительно агрессивно-))