Я предположила, что помидор дали за качество фотографии. Фотография ваша? Да. К конкурсу ее готовили вы? Да. Качественно? Нет. Вот и помидор за качество. Логично? По-моему, да.
За оценку качества жмут на стрелки на личных страничках оценщиков
Фотография подготовлена и выставлена. Кураторы оценивают фотографии по критериям качества (по сути дают/не дают помидоры-т.е двигают/не двигают ползунок) и далее идет распределение по 3 группам. На этом по сути всё про качество. За одно преступление одно наказание! Логично? По-моему , да.
Насмешили)) конечно, не логично - ползунок двигает на предварительной оценке качества ограниченное число участников fotokonkurs.ru/curators, а на первом этапе любой зритель может оценить фотографию помидором, звездочками или комментарием
Если обратить внимание то многим фотографиям выдали "золотой помидор", есть даже которые вышли в третий тур. И не кто не плачет по этому поводу, кроме одного или двух участников. Капитан вы в каждом конкурсе будите писать под своей фотографией, что бы на нее обратили внимание? И таким образом поднять её?
Если насчет фотографии, то у кузнеца что то из головы торчит кадрирование в кадре очень тесно. По качеству фотографии как я понимаю не к вам? Уши фотографа видны)))
Андрей! Все на что Вы указали: прямая задача оценивать именно кураторам. Это они должны увидеть и банку в голове, и тесноту кадрирования и т.п. и т.д. и таким образом оценить качество фотографии. На этом оценивать качество зрителями нет смысла оценивать, причем так категорично. Есть смысл обсудить с автором/другими участниками ошибки, дать совет (которые как правило встречаются в штыки, но тем не менее :)). Это нормально. Вот чего нет у кураторов, то это возможности простого удаления за несоответствие теме и по этому в 90% (не придирайтесь к оценочной цифре) помидор дают за несоответствие теме. Это как обращение к автору, что бы он придерживался заданных темой рамок. Автор помидора остается инкогнито (в отличии от звездодавателя и то только для "про") и у Автора нет иного способа прояснить для себя причину помидора. Почему же Вы так категорически исключаете мой просто искренний, авторский интерес к причине помидора? Я все больше и больше начинаю поддерживать предложения Николая об упразднении предварительной оценки. Тогда и помидор за качество будет оправдан.
Кто захочет, тот напишет. Почему ту или иную работу оценили помидором. А так вопрос без ответа. Как я считаю что бы обратили внимание)) глядишь кто из звезд накинет. Кстати уже не первый раз от вас
Мы с Андреем пытаемся поговорить с вами о фотографии - компоновка кадра, обработка, а вы продолжаете говорить о чем угодно, только не о фотографии. Я сказала, что одна из причин помидора может быть качество, но о качестве вы молчок, пытаетесь поговорить о соответствии? Хорошо. Расскажите, что делает кузнец. Что за сосуд с огнем? Что он держит в огне? Почему у него нож, а не молот. Почему пластиковые трубочки. Это кузнец?
Андрей! Надеюсь Вы меня в плагиате не обвиняете?!
Почему же Вы так категорически исключаете мой просто искренний, авторский интерес к причине помидора? Я все больше и больше начинаю поддерживать предложения Николая об упразднении предварительной оценки. Тогда и помидор за качество будет оправдан.
да причем тут плагиат? ))) а к тому что вы уже не первый раз спрашиваете про помидоры под своими фото и не разу не кто не объяснил)) так к чему эти вопросы? Остаётся только одно, внимание к своему шедевру)) Браво!!! у вас это получилось) вот только звездочку не кто не подкинул
Почему же Вы так категорически исключаете мой просто искренний, авторский интерес к причине помидора? Я все больше и больше начинаю поддерживать предложения Николая об упразднении предварительной оценки. Тогда и помидор за качество будет оправдан.
Александр (Alexandr222)
/ Кузнец/Blacksmith
/
Красивая работа
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
По каковой причине выдан томатный помидор/помидорный томат? Несоответствие теме что-ли? Метатель/даритель объяснись.
Думаю, за качество
Как мне представляется, качество оценивают кураторы. Значит, помидоры по данному критерию должны выдаваться не автору, а КУРАТОРАМ.
Я предположила, что помидор дали за качество фотографии. Фотография ваша? Да. К конкурсу ее готовили вы? Да. Качественно? Нет. Вот и помидор за качество. Логично? По-моему, да.
За оценку качества жмут на стрелки на личных страничках оценщиков
Фотография подготовлена и выставлена. Кураторы оценивают фотографии по критериям качества (по сути дают/не дают помидоры-т.е двигают/не двигают ползунок) и далее идет распределение по 3 группам. На этом по сути всё про качество. За одно преступление одно наказание! Логично? По-моему , да.
Насмешили)) конечно, не логично - ползунок двигает на предварительной оценке качества ограниченное число участников fotokonkurs.ru/curators, а на первом этапе любой зритель может оценить фотографию помидором, звездочками или комментарием
Если обратить внимание то многим фотографиям выдали "золотой помидор", есть даже которые вышли в третий тур. И не кто не плачет по этому поводу, кроме одного или двух участников. Капитан вы в каждом конкурсе будите писать под своей фотографией, что бы на нее обратили внимание? И таким образом поднять её?
Если насчет фотографии, то у кузнеца что то из головы торчит
кадрирование
в кадре очень тесно. По качеству фотографии как я понимаю не к вам? Уши фотографа видны)))
Андрей! Все на что Вы указали: прямая задача оценивать именно кураторам. Это они должны увидеть и банку в голове, и тесноту кадрирования и т.п. и т.д. и таким образом оценить качество фотографии. На этом оценивать качество зрителями нет смысла оценивать, причем так категорично. Есть смысл обсудить с автором/другими участниками ошибки, дать совет (которые как правило встречаются в штыки, но тем не менее :)). Это нормально. Вот чего нет у кураторов, то это возможности простого удаления за несоответствие теме и по этому в 90% (не придирайтесь к оценочной цифре) помидор дают за несоответствие теме. Это как обращение к автору, что бы он придерживался заданных темой рамок. Автор помидора остается инкогнито (в отличии от звездодавателя и то только для "про") и у Автора нет иного способа прояснить для себя причину помидора. Почему же Вы так категорически исключаете мой просто искренний, авторский интерес к причине помидора? Я все больше и больше начинаю поддерживать предложения Николая об упразднении предварительной оценки. Тогда и помидор за качество будет оправдан.
Кто захочет, тот напишет. Почему ту или иную работу оценили помидором. А так вопрос без ответа. Как я считаю что бы обратили внимание)) глядишь кто из звезд накинет. Кстати уже не первый раз от вас
Андрей, Вы просто так и не прочли мой предыдущий комментарий...
Мы с Андреем пытаемся поговорить с вами о фотографии - компоновка кадра, обработка, а вы продолжаете говорить о чем угодно, только не о фотографии. Я сказала, что одна из причин помидора может быть качество, но о качестве вы молчок, пытаетесь поговорить о соответствии? Хорошо. Расскажите, что делает кузнец. Что за сосуд с огнем? Что он держит в огне? Почему у него нож, а не молот. Почему пластиковые трубочки. Это кузнец?
Наталья, да уж и не знаю что Вам и ответить. Вы уже и к названию "прицепились"! Улыбаюсь... а уж как придумайте себе сами.
ну вот, всё самим надо придумывать... а ещё спрашиваете - за что помидор...))
Тут скорее не кузнец а мастер по украшением
фото из интернета
Тоже видел, но не хотелось " добивать автора", он и так от помидора переживает...
Лучше помидор, чем не чего. Хоть какое внимание
Андрей! Надеюсь Вы меня в плагиате не обвиняете?!
Почему же Вы так категорически исключаете мой просто искренний, авторский интерес к причине помидора? Я все больше и больше начинаю поддерживать предложения Николая об упразднении предварительной оценки. Тогда и помидор за качество будет оправдан.
да причем тут плагиат? ))) а к тому что вы уже не первый раз спрашиваете про помидоры под своими фото и не разу не кто не объяснил)) так к чему эти вопросы? Остаётся только одно, внимание к своему шедевру)) Браво!!! у вас это получилось) вот только звездочку не кто не подкинул
Почему же Вы так категорически исключаете мой просто искренний, авторский интерес к причине помидора? Я все больше и больше начинаю поддерживать предложения Николая об упразднении предварительной оценки. Тогда и помидор за качество будет оправдан.
Спасибо, теперь я знаю, что это лэмпворкер
Капитан Вы переоцениваете значение помидора, его бросают иногда просто, чтобы бросить - типа " фу". Причины любые, можно долго перечислять.
... и одна из причин, как ни странно - понравился снимок :) Помидор же золотой! :) бывает такое у (от) новичков :)