Ну что Вы наталия - сегодня любой школяр знает что ни один фоторедактор не может создать эффект монокля (те самые сферические и хроматические аберрации, борьба с которыми для оптической промышленности и большинства ее пользователей является самоцелью и одним из показателей технического качества). А для оставшейся, меньшей части фото-сообщества тем самым "свечением", ради которого оно готово терпеть неудобства и насмешки.
)) Почему моноклей-то в кавычках?.. уж тогда бы "опыте" в кавычки взяли)) Опыта тестировать, настраивать, приспосабливать под себя монокли - нет и не будет - это я твердо решила. Но есть опыт рассматривания фотографий, сделанных моноклем разными фотографами) Именно этот опыт заставил меня высказать свое робкое мнение: как-то не похоже на монокль. За что и получила "колотушкой" от вас)) А могли бы просто сказать: вы ошибаетесь, наталия, этот снимок сделан моноклем... Но вы этого упорно не говорите. Почему? О_о
То что я увидела на вашей фотографии не похоже на то, что я видела ранее на моноклиевых снимках. Во-первых, они всегда были объемными, во-вторых, эти снимки были ловушками волшебного света. Поймав свет, они заставляли его светиться на белом, проваливать в тень темное... трава всегда была травой, а не превращалась во что-то бесформенно слипшееся, неестественно закудрявленное, а лошадь... лошадь на этом снимке стала абсолютно плоской с обводкой - это не те аберрации, за которые я люблю монокль
Опыта тестировать, настраивать, приспосабливать под себя монокли - нет <
- правдивость очень подкупающее свойство человека!
Отвечаю Вам тем же
вы ошибаетесь, наталия, этот снимок сделан моноклем <
Было важно понять уровень Вашей подготовки в области моноклестроения что бы знать с чего начать объяснять.
На этом пока все. Остальные объяснения после открытия имен. Осталось всего три дня потерпеть, если конечно к тому моменту у Вас сохранится интерес к этому вопросу.
P.S Монокль в кавычках по той простой причине что лень было писать объектив монокль - понятно же что существуют и иные оптические приборы под этом названием.
P.P.S Никакой "колотушки" у меня в руках нет, и я не училка, что бы ее применять
Как-то не похоже на монокль...
A на что похоже наталия?
на попытку с помощью фоторедактора получить эффект монокля
Ну что Вы наталия - сегодня любой школяр знает что ни один фоторедактор не может создать эффект монокля (те самые сферические и хроматические аберрации, борьба с которыми для оптической промышленности и большинства ее пользователей является самоцелью и одним из показателей технического качества). А для оставшейся, меньшей части фото-сообщества тем самым "свечением", ради которого оно готово терпеть неудобства и насмешки.
вот именно... ни один фоторедактор не сможет создать эффект монокля
А много ли "моноклей" довелось Вам тестировать, настраивать, приспосабливать под себя наталия? Расскажите о своем опыте.
)) Почему моноклей-то в кавычках?.. уж тогда бы "опыте" в кавычки взяли)) Опыта тестировать, настраивать, приспосабливать под себя монокли - нет и не будет - это я твердо решила. Но есть опыт рассматривания фотографий, сделанных моноклем разными фотографами) Именно этот опыт заставил меня высказать свое робкое мнение: как-то не похоже на монокль. За что и получила "колотушкой" от вас)) А могли бы просто сказать: вы ошибаетесь, наталия, этот снимок сделан моноклем... Но вы этого упорно не говорите. Почему? О_о
То что я увидела на вашей фотографии не похоже на то, что я видела ранее на моноклиевых снимках. Во-первых, они всегда были объемными, во-вторых, эти снимки были ловушками волшебного света. Поймав свет, они заставляли его светиться на белом, проваливать в тень темное... трава всегда была травой, а не превращалась во что-то бесформенно слипшееся, неестественно закудрявленное, а лошадь... лошадь на этом снимке стала абсолютно плоской с обводкой - это не те аберрации, за которые я люблю монокль
- правдивость очень подкупающее свойство человека!
Отвечаю Вам тем же
Было важно понять уровень Вашей подготовки в области моноклестроения что бы знать с чего начать объяснять.
На этом пока все. Остальные объяснения после открытия имен. Осталось всего три дня потерпеть, если конечно к тому моменту у Вас сохранится интерес к этому вопросу.
P.S Монокль в кавычках по той простой причине что лень было писать объектив монокль - понятно же что существуют и иные оптические приборы под этом названием.
P.P.S Никакой "колотушки" у меня в руках нет, и я не училка, что бы ее применять
Правильно "пикторИализматическая")
Не могу не согласится, спасибо Елена!