Присмотритесь внимательно. Очень даже следящий, в зрачках отображается объект слежения - Солнце. Пожалуй это единственный в своём роде портрет в котором видно за чем конкретно следит человек
В названии дано обширное описание
Следящий взглядом. Кто то следит за звёздами, Кто-то за собаками, а кто-то может позволить себе следить за Солнцем. Что здесь не так?
Кадр полностью соответствует, например описанию Владимира и тех людей, которые его поддержали, почитайте внимательно. И вообще в конкурсе надо исходить не из частных мнений, а из описания темы конкурса. Чему конкретно не соответствует кадр? Разумеется исходя из описания, а не чьих-то афторитетных мнений
Это Ваше частное мнение, я считаю, что отсутствие букв в описании конкурса говорит о самых широких полномочиях авторам фотографий в понимании темы конкурса. С этим Вы согласны?
))) Даже интересно стало капитан, а вот в других жизненных ситуациях Вы проявляете подобный нигилизм в защите своих позиций?
Вы также отрицаете "афторитетные мнения" в области человеческой нравственности или в области юриспруденции. Или это касается только области классификации портретов?
))) Я их и не привязываю к этому снимку капитан, я лишь поинтересовался распространяется ли Ваш нигилизм и на иные сферы человеческой деятельности?
Привести пример для лучшего понимания?
))) Мы же ничего не обсуждаем капитан!
Просто после Вашего признания что Вы не признаете ни чьих "афторитетных мнений" мне стало интересно занимаете ли Вы такую же позицию и в других случаях или это случайное стечение обстоятельств. Не более того.
Расскажите как, правда очень интересно как такое можно снять без искуственного сета. Мне на ум приходит, что только большим зеркалом направив последние яркие лучи солнца чётко на лицо модели можно получить такой результат. Отражатель не даст такой жесткий свет.
Фото интересное, необычное. Спасибо за искренний ответ.
И оно по теме конкурса в соответствии с описанием. Но противоречит надуманному описанию, определённой группы людей.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Фото соответствует названию, но не соответствует этому конкурсу.
Присмотритесь внимательно. Очень даже следящий, в зрачках отображается объект слежения - Солнце. Пожалуй это единственный в своём роде портрет в котором видно за чем конкретно следит человек
Капитан, это видно) только конкурс, как мне кажется о другом взгляде.
В названии дано обширное описание
Следящий взглядом. Кто то следит за звёздами, Кто-то за собаками, а кто-то может позволить себе следить за Солнцем. Что здесь не так?
Капитан, вы читали обсуждения темы Конкурса?
Кадр полностью соответствует, например описанию Владимира и тех людей, которые его поддержали, почитайте внимательно. И вообще в конкурсе надо исходить не из частных мнений, а из описания темы конкурса. Чему конкретно не соответствует кадр? Разумеется исходя из описания, а не чьих-то афторитетных мнений
Останемся каждый при своём мнении. Я считаю Конкурс о другом.
Это Ваше частное мнение, я считаю, что отсутствие букв в описании конкурса говорит о самых широких полномочиях авторам фотографий в понимании темы конкурса. С этим Вы согласны?
Я уже Вам ответила - останемся каждый при своём мнении)
Согласен, главное не навязывать своё мнение окружающим. Спасибо за интерес к фотографии
))) Даже интересно стало капитан, а вот в других жизненных ситуациях Вы проявляете подобный нигилизм в защите своих позиций?
Вы также отрицаете "афторитетные мнения" в области человеческой нравственности или в области юриспруденции. Или это касается только области классификации портретов?
Этическо-юридические понятия привязывать к данному кадру это лишнее.
))) Я их и не привязываю к этому снимку капитан, я лишь поинтересовался распространяется ли Ваш нигилизм и на иные сферы человеческой деятельности?
Привести пример для лучшего понимания?
Это не тема обсуждения здесь
))) Мы же ничего не обсуждаем капитан!
Просто после Вашего признания что Вы не признаете ни чьих "афторитетных мнений" мне стало интересно занимаете ли Вы такую же позицию и в других случаях или это случайное стечение обстоятельств. Не более того.
А разве не со вспышкой снято это фото и не она ли отражается в зрачках?
Никакой вспышки Нет. И это видно. Мало того обработка минимальна.
Хм, интересно. Обычно такой блик получается от накамерной вспышки. Поэтому не очень видно, что вспышки нет.
Снято интересно, загадочно, мало кто понимает как. Даже забавно. Это вызывает неподдельный интерес, спасибо
Расскажите как, правда очень интересно как такое можно снять без искуственного сета. Мне на ум приходит, что только большим зеркалом направив последние яркие лучи солнца чётко на лицо модели можно получить такой результат. Отражатель не даст такой жесткий свет.
Секрет прост человек смотрит прямо на Солнце, которое отражается в зрачках, я снимаю.
У меня места снять Солнце в зрачках крупным планом.
восхитительная фотография, очень красиво, волшебно, супер..
не могу голосовать, т.к. не соответствует теме конкурса((
Фото интересное, необычное. Спасибо за искренний ответ.
И оно по теме конкурса в соответствии с описанием. Но противоречит надуманному описанию, определённой группы людей.