))) Вот этого участка вполне хватило бы.
И с точки зрения композиции, и с точки зрения названия. По моему скромному мнению разумеется.
А лед хорош.
Пожелаю удачи.
))) В общем случае - да, иначе зачем же отдельные фотографы сажают моделей голыми попками в снег или снимают love story модели в свадебном наряде среди развалин заброшенных промзон, но в нашем случае - нет.
Если бы Вы нашли торос на фоне кирпичной опоры моста и вывели бы слегка опору из зоны ГРИП - may be, а так как я вижу это сейчас - скорее нет!
Капитан, это всего лишь мое скромное, и вполне возможно, совершенно ошибочное мнение, не взыщите.
Пожелаю еще раз удачи.
Видите ли, Юрий, какое дело. Для меня одинаково красивы и ледяные торосы, и чистое (не "голое") синее небо, и ажурная решетка старого моста на горизонте. По законам пейзажа все показано в резкости. Конечно, можно было уменьшить ГРИП, или подождать, когда проплывет белое облако, или даже перекрасить мост??...
Только это была бы совсем другая история.
И вполне вероятно, что она когда-нибудь случится.
Хорошо... стихийная вздыбленная диагональ торосов с прозрачнейшими осколками, сложными по форме, с острыми краями - и техногенность моста, равномерная, выверенная и уверенная...)
))) Вот этого участка вполне хватило бы.
И с точки зрения композиции, и с точки зрения названия. По моему скромному мнению разумеется.
А лед хорош.
Пожелаю удачи.
Спасибо за мнение и пожелание удачи!
Но в вашем варианте торосы остались, а масштабность этого явления пропала. В этом была моя идея.
))) Да, я понимаю, но ржавые железки и голое небо не очень хорошо сочетаются с такой красотой. Ведь торосы очень красивы!
А для контраста с красотой работают?
))) В общем случае - да, иначе зачем же отдельные фотографы сажают моделей голыми попками в снег или снимают love story модели в свадебном наряде среди развалин заброшенных промзон, но в нашем случае - нет.
Если бы Вы нашли торос на фоне кирпичной опоры моста и вывели бы слегка опору из зоны ГРИП - may be, а так как я вижу это сейчас - скорее нет!
Капитан, это всего лишь мое скромное, и вполне возможно, совершенно ошибочное мнение, не взыщите.
Пожелаю еще раз удачи.
Видите ли, Юрий, какое дело. Для меня одинаково красивы и ледяные торосы, и чистое (не "голое") синее небо, и ажурная решетка старого моста на горизонте. По законам пейзажа все показано в резкости. Конечно, можно было уменьшить ГРИП, или подождать, когда проплывет белое облако, или даже перекрасить мост??...
Только это была бы совсем другая история.
И вполне вероятно, что она когда-нибудь случится.
))) Вижу, вижу, нормальное дело! Для меня тоже
каждый по отдельности, но я веду речь об их компоновке в одном кадре.
С удовольствием посмотрю "другую историю" в Вашем исполнении.
Хорошо... стихийная вздыбленная диагональ торосов с прозрачнейшими осколками, сложными по форме, с острыми краями - и техногенность моста, равномерная, выверенная и уверенная...)
Галина, спасибо за комментарий.