Кажется я догадываюсь как Капитан это сделал. Это не ИИ. Лампочка лежит на светодиодном прожекторе (очень полезная штука), отражения в стекле лампочки - маленькие светодиодики. Прожектор может менять теплоту и яркость света. Есть прожекторы которые меняют цвет. Думаю автор проявил изобретательность и фантазию на все 100% успешно. Результат - очень.... Возможно ошибаюсь....
Дед Мороз и Снежная Королева тоже ничего не рисуют на окнах, это просто замерзший конденсат воды на стекле;(, но тем не менее, такая фигура речи очень распространена. Здесь ведь творческий ресурс, а не научный форум, чтоб заниматься формализмом и буквоедством до такой степени. Вспомните, к примеру, конкурс "Рисунки на воде"...
Ну так я ж и сказал - годится. И всё же замёрзший конденсат - это в большей степени рисунок, чем отражение. Это нечно физическое, нанесённое на стекло, а не просто игра лучей у нас на сетчатке или на матрице камеры.
))) Не вижу ничего плохого или зазорного в том что "свободные художники" подучат и станут использовать более верные с "научной" точки зрения термины.
Замена названия "Рисунки на воде" на "Картинки на воде" ничего не изменят в составе конкурсных работ, но предотвратит ненужное занятие "формализмом и буквоедством".
Зазорного ничего конечно нет, и я ничего не имею против самообразования в любом возрасте, только "за"! Но я не понимаю, что это даст фотохудожнику в данном конкретном случае, если "замена "Рисунки на воде" на "Картинки на воде" ничего не изменят в составе конкурсных работ"?
Занятия буквоедством это ни разу не предотвратит. Что мы и видим на этом ресурсе из раза в раз даже в самых простых темах. Ищущий повода всегда его найдёт. А вот отбить желание выставлять работы вполне может, особенно такие, в которые вкладывался, а не просто щёлкнул...
И, если уж заниматься формализмом: в обиходе многие люди рисунки любого плана называют картинками. Тогда уж надо использовать более общий термин, объединяющий и рисунки, и "картинки", и картины -- "изображения".
И, если уж совсем "по-научному", то и "Рисунки на воде" и "Картинки на воде" - равнозначны по степени абсурдности. По "науке" - рисунки как и "картинки") на воде - это дрейфующие на водной поверхности бумажные листочки, ватманы (а также холсты) с изображениями на них. А всё остальное - это отражения на воде, рябь на воде и т.д. Если исходить из такого формального взгляда, то все работы в том конкурсe - не в тему.
P.S. К слову о науке:) Есть очень интересный форум "Учёные против мифов", вдруг кто не знает. Очень полезно и доступно для понимания людей, интересующихся наукой на любом уровне. Есть как текстовые лекции, так и ютуб-канал, много живого общения с талантливыми учёными, и возможность задавать вопросы любого уровня, от наивных до каверзных:) Представлены почти все области научного знания - от антропологии и медицины до астрофизики. В общем, скучно не бывает, а вот подписчиков, нмв, незаслуженно мало
))) Спасибо Елена!
Приятно иметь дело с образованным человеком!
У меня есть (ну по крайней мере мне так кажется!) ответ на Ваш вопрос
Но я не понимаю, что это даст фотохудожнику в данном конкретном случае, если "замена "Рисунки на воде" на "Картинки на воде" ничего не изменят в составе конкурсных работ"?
И он таков - любое движение спорящих сторон навстречу друг-другу, даже очень мелкими шажками, идет на пользу обеим сторонам.
Поскольку сайт "Фотоконкурс" определяет себя как сайт для фотографов разного уровня, т.е. не только "свободных художников" но и новичков, то, если одни чуть придержат свой снобизм, а вторые буквоедство, то в конкурсах появятся больше достойных работ и меньше вопросов типа "а что, так можно было?" после начала конкурса.
))) P.S. Моя внучка, пока дед отдыхает, очень любит смотреть этот и подобные форумы. И я этим ужасно горжусь.
Ничего особо сложного в этом нет. Можно вылить специальные нерастворяющиеся краски на воду, и кистями нарисовать сколько угодно прекрасных абстракций. Есть даже готовые наборы для Эмбру. Там правда вода не чистая H2O, а с добавками используется. Но, проявив смекалку, можно и с обычной водой это провернуть.
Про отражения было множество своих конкурсов, и думаю ещё будут. Наверняка у многих участников сайта были интересные работы с отражениями в витринах, ёлочных игрушках, бутылках... Но они их не стали выставлять в конкурс про "рисунки".
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Boris Bekelman (BB)
/ Про Лампочки...
/
Рисунок на стекле
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Все три интересны, если это конечно не ИИ
Кажется я догадываюсь как Капитан это сделал. Это не ИИ. Лампочка лежит на светодиодном прожекторе (очень полезная штука), отражения в стекле лампочки - маленькие светодиодики. Прожектор может менять теплоту и яркость света. Есть прожекторы которые меняют цвет. Думаю автор проявил изобретательность и фантазию на все 100% успешно. Результат - очень.... Возможно ошибаюсь....
Да примерно так, есть ньюансы,Но ИДЕЯ угадана.
Ок. Идея конечно важна, но у вас классное исполнение. Успехов в конкурсе.
Строго говоря, это не рисунок, а отражение. Но в широком понимании годится.
Дед Мороз и Снежная Королева тоже ничего не рисуют на окнах, это просто замерзший конденсат воды на стекле;(, но тем не менее, такая фигура речи очень распространена. Здесь ведь творческий ресурс, а не научный форум, чтоб заниматься формализмом и буквоедством до такой степени. Вспомните, к примеру, конкурс "Рисунки на воде"...
Ну так я ж и сказал - годится. И всё же замёрзший конденсат - это в большей степени рисунок, чем отражение. Это нечно физическое, нанесённое на стекло, а не просто игра лучей у нас на сетчатке или на матрице камеры.
))) Не вижу ничего плохого или зазорного в том что "свободные художники" подучат и станут использовать более верные с "научной" точки зрения термины.
Замена названия "Рисунки на воде" на "Картинки на воде" ничего не изменят в составе конкурсных работ, но предотвратит ненужное занятие "формализмом и буквоедством".
Зазорного ничего конечно нет, и я ничего не имею против самообразования в любом возрасте, только "за"! Но я не понимаю, что это даст фотохудожнику в данном конкретном случае, если "замена "Рисунки на воде" на "Картинки на воде" ничего не изменят в составе конкурсных работ"?
Занятия буквоедством это ни разу не предотвратит. Что мы и видим на этом ресурсе из раза в раз даже в самых простых темах. Ищущий повода всегда его найдёт. А вот отбить желание выставлять работы вполне может, особенно такие, в которые вкладывался, а не просто щёлкнул...
И, если уж заниматься формализмом: в обиходе многие люди рисунки любого плана называют картинками. Тогда уж надо использовать более общий термин, объединяющий и рисунки, и "картинки", и картины -- "изображения".
И, если уж совсем "по-научному", то и "Рисунки на воде" и "Картинки на воде" - равнозначны по степени абсурдности. По "науке" - рисунки как и "картинки") на воде - это дрейфующие на водной поверхности бумажные листочки, ватманы (а также холсты) с изображениями на них. А всё остальное - это отражения на воде, рябь на воде и т.д. Если исходить из такого формального взгляда, то все работы в том конкурсe - не в тему.
P.S. К слову о науке:) Есть очень интересный форум "Учёные против мифов", вдруг кто не знает. Очень полезно и доступно для понимания людей, интересующихся наукой на любом уровне. Есть как текстовые лекции, так и ютуб-канал, много живого общения с талантливыми учёными, и возможность задавать вопросы любого уровня, от наивных до каверзных:) Представлены почти все области научного знания - от антропологии и медицины до астрофизики. В общем, скучно не бывает, а вот подписчиков, нмв, незаслуженно мало
))) Спасибо Елена!
Приятно иметь дело с образованным человеком!
У меня есть (ну по крайней мере мне так кажется!) ответ на Ваш вопрос
И он таков - любое движение спорящих сторон навстречу друг-другу, даже очень мелкими шажками, идет на пользу обеим сторонам.
Поскольку сайт "Фотоконкурс" определяет себя как сайт для фотографов разного уровня, т.е. не только "свободных художников" но и новичков, то, если одни чуть придержат свой снобизм, а вторые буквоедство, то в конкурсах появятся больше достойных работ и меньше вопросов типа "а что, так можно было?" после начала конкурса.
))) P.S. Моя внучка, пока дед отдыхает, очень любит смотреть этот и подобные форумы. И я этим ужасно горжусь.
Елена, ещё немного поразмышлял над вашим комментарием, и теперь все мои сомнения развеялись. Эта работа - не в тему!
Отражения на воде значит можно назвать рисунками-картинками, а отраженИЯ на прозрачном стекле - нет?! Логика?
На воде, видите ли, нарисовать что-то очень проблематично. Выбора не остаётся.
Ничего особо сложного в этом нет. Можно вылить специальные нерастворяющиеся краски на воду, и кистями нарисовать сколько угодно прекрасных абстракций. Есть даже готовые наборы для Эмбру. Там правда вода не чистая H2O, а с добавками используется. Но, проявив смекалку, можно и с обычной водой это провернуть.
Это уже не фотоконкурс, а кружок "Умелые ручки" получается.
Про отражения было множество своих конкурсов, и думаю ещё будут. Наверняка у многих участников сайта были интересные работы с отражениями в витринах, ёлочных игрушках, бутылках... Но они их не стали выставлять в конкурс про "рисунки".