Вы еще пальчиком мне погрозите. Я так понял, что золотой помидор это за нарушение правил охраны окружающей среды или как назвать то, что сорваны цветы занесенные в Красную книгу? На фотосайте за ...дурдом. В натуре получилось так, гуляли в парковой зоне одного из санаториев и на скамейке увидели этот букетик. Видно любимая не оценила старания, она ведь борец за экологию.
Боже мой, какие страсти! Гринпис осталось подключит в защиту! В наших краях они растут, росли и будут расти. Рвут их охапками и ничего, колония не пропадает.
Мне думается, что запрет актуален для городов, особенно крупных. Люди, вырываясь на природу, все метут... А у нас вокруг одни краснокнижники, целые поля. Я тоже трепетно отношусь к первоцветам... да, мне и нет необходимости срывать цветы, они вокруг)) А, калужница, купальница - просто, желтое буйство, но они быстро вянут в букетах. Тем не менее, мне кажется, помидорами не стоит бросаться... Букетик получился очень трепетным)
))) Ой, да оставьте Вы в покое "защитников природы", дайте им себя проявить!
Нет, ну на самом деле, ну где им еще себя проявить кроме как на фото-сайте!
Ну не с плакатами же по лесу гулять, помечать колонии и вести разъяснительную работу...Пусть их! Счастье человека, а оно на снимке присутствует, того стоит.
А может их двое!
Снимок нравится - есть свет, есть цвет, весна опять же, настроение одним словом.
Не пойму только причину почему снимок сделан с теневой стороны. Вот эта полоска тени совсем его не красит, выбивается из тональности. Как облачко на ясном небе.
Пожелаю работе успеха.
Нет, не правильно! Не правильно передергивать. Это называется шулерство.
Защищать природу нужно ДО того как ее загубили. А если Вы видите что ради фотографии рубят 100 летний дуб то "поздно пить "Боржоми" - Вы опять опоздали, дуб уже не спасти, остается только стребовать компенсацию с идиотов. И делается это не на фото-сайте а в суде. Надеюсь Вы это понимаете.
Или лавры Греты Тунберг не дают покоя?
Греты Тунберг еще в проекте не было, когда меня учили с уважением относиться к природе)) А хотела бы я распиариться как она, наверное делала бы это не на этом сайте))
))) Ну слава б-гу Юлия!
Я бы даже сказал два раза слава б-гу.
Во первых - потому, что Вы адекватная. Мы все учились с уважением относится к природе. Весь вопрос в технологии - когда, в каком месте и как это делать. Я живу в стране, в которой рвать природные цветы нельзя от слова совсем. Нигде. Никому. Поэтому я прекрасно понимаю о чем Вы.
А во вторых - потому что Вы не хотите быть похожей на этого позорного персонажа. Это вселяет надежду.
Во первых это не дуб, а цветы от которых женщины, не смотря на свою природоохранную деятельность, млеют, а во вторых там, где человек следит за природой, а не уничтожает ее, никакие красные книги не нужны. Как пример этот санаторий (не большой), где в штате есть садовник и 5 человек (женщины) которые следят за так сказать природой на территории. Весной большая часть газонов голубая от пролесков, В каждом кабинете и комнатах стоят букетики со свежими пролесками, но от этого их не убывает и природа не страдает. Но это уже с другой оперы и к фотосайту отношения не имеет. С Вашим подходом, так мы скоро будем обсуждать мясоедство с вегетарианством ...
Пролески нельзя рвать!!!! Это категорически запрещено!
Эххх, кто бы об этом сказал торгашам, которые стоят по обочинам на джубгинской трассе. Никакие законы их не пугают((
Вы еще пальчиком мне погрозите. Я так понял, что золотой помидор это за нарушение правил охраны окружающей среды или как назвать то, что сорваны цветы занесенные в Красную книгу? На фотосайте за ...дурдом. В натуре получилось так, гуляли в парковой зоне одного из санаториев и на скамейке увидели этот букетик. Видно любимая не оценила старания, она ведь борец за экологию.
Да, за фото сорванных первоцветов. И да, я за сохранение природы! Можете мне там на странице минус поставить.
В Красной книге пролеска одноцветковая, на карточке, пролеска сибирская или сцилла, эти не в красной книге.
Первоцветы в принципе нельзя рвать. Эти цветы растут колонией. Срывая первоцвет, наносится вред всей колонии.
Боже мой, какие страсти! Гринпис осталось подключит в защиту! В наших краях они растут, росли и будут расти. Рвут их охапками и ничего, колония не пропадает.
Ландыш вроде тоже в Красной книге, но на нашем дачном участке растет. Если не прореживать, забивает все как сорняк
Мне думается, что запрет актуален для городов, особенно крупных. Люди, вырываясь на природу, все метут... А у нас вокруг одни краснокнижники, целые поля. Я тоже трепетно отношусь к первоцветам... да, мне и нет необходимости срывать цветы, они вокруг)) А, калужница, купальница - просто, желтое буйство, но они быстро вянут в букетах. Тем не менее, мне кажется, помидорами не стоит бросаться... Букетик получился очень трепетным)
))) Ой, да оставьте Вы в покое "защитников природы", дайте им себя проявить!
Нет, ну на самом деле, ну где им еще себя проявить кроме как на фото-сайте!
Ну не с плакатами же по лесу гулять, помечать колонии и вести разъяснительную работу...Пусть их! Счастье человека, а оно на снимке присутствует, того стоит.
А может их двое!
Снимок нравится - есть свет, есть цвет, весна опять же, настроение одним словом.
Не пойму только причину почему снимок сделан с теневой стороны. Вот эта полоска тени совсем его не красит, выбивается из тональности. Как облачко на ясном небе.
Пожелаю работе успеха.
Да и правильно. Если увидите как ради фотки 100 летний дуб, например, валят - идите мимо. Этож всего лишь природа….
)))
Нет, не правильно! Не правильно передергивать. Это называется шулерство.
Защищать природу нужно ДО того как ее загубили. А если Вы видите что ради фотографии рубят 100 летний дуб то "поздно пить "Боржоми" - Вы опять опоздали, дуб уже не спасти, остается только стребовать компенсацию с идиотов. И делается это не на фото-сайте а в суде. Надеюсь Вы это понимаете.
Или лавры Греты Тунберг не дают покоя?
Греты Тунберг еще в проекте не было, когда меня учили с уважением относиться к природе)) А хотела бы я распиариться как она, наверное делала бы это не на этом сайте))
))) Ну слава б-гу Юлия!
Я бы даже сказал два раза слава б-гу.
Во первых - потому, что Вы адекватная. Мы все учились с уважением относится к природе. Весь вопрос в технологии - когда, в каком месте и как это делать. Я живу в стране, в которой рвать природные цветы нельзя от слова совсем. Нигде. Никому. Поэтому я прекрасно понимаю о чем Вы.
А во вторых - потому что Вы не хотите быть похожей на этого позорного персонажа. Это вселяет надежду.
Во первых это не дуб, а цветы от которых женщины, не смотря на свою природоохранную деятельность, млеют, а во вторых там, где человек следит за природой, а не уничтожает ее, никакие красные книги не нужны. Как пример этот санаторий (не большой), где в штате есть садовник и 5 человек (женщины) которые следят за так сказать природой на территории. Весной большая часть газонов голубая от пролесков, В каждом кабинете и комнатах стоят букетики со свежими пролесками, но от этого их не убывает и природа не страдает. Но это уже с другой оперы и к фотосайту отношения не имеет. С Вашим подходом, так мы скоро будем обсуждать мясоедство с вегетарианством ...
Судя по состоянию цветочков, рвали их руки неумелые...)
У меня первое впечатление от работы - букет для любимой мамы)