Фото снято на Canon, объективом EF 24-105. Обработка в редакторе, здесь Вы правы, с применением lens blur. Однако, изначальный кадр тоже дает свое размытие ЗП, поэтому фильтр только помог придать фото восприятие ‘tilt-shift’. Честно говоря, изначальной задачи такой не ставилось, но в процессе обработки, такой вот вариант очень приглянулся, показался интересным в плане темы конкурса… Мосты есть, но не на переднем плане и не в Фокусе…
Вообще, я очень люблю tilt-shift, это делает фотографию «детской», как бы легкой для восприятия, игрушечной в своем роде, но я крайне редко прибегаю к этому редактированию, поскольку лишь малая толика фото подходит под такую обработку.
Благодарю за ответ, Капитан! Мне главное, шоб не ИИ. А выглядит прикольно. Кажется у вас ещё одна работа такая была. Но вы её наверно удалили, не могу найти.
А звёзд я подкину чуток, хоть мосты и вне фокуса. Удачи!
Спасибо, Елена. В конкурсе с таким количеством работ хотелось чего-то отличного от других. Не знаю, насколько получилась моя задумка 🙂 Есть же мосты, и даже не мелочь пузатая, а почти половину фото занимают…))
Порассматривала ещё внимательнее, думаю - редактор... Завтра со "свежими" глазами ещё раз попробую. А то уже глаз "замылился" совсем на сегодня. Извините, Кэп, за мои "гадания".
Это редактор. Размыто более-менее прилично, но как всегда на границе видны огрехи. Что бы идеально размыть выделением нужно проделать гигантскую работу и это не всегда имеет смысл. Когда разница в остроте планируется минимальная, можно и схалтурить, будет менее заметно.
Спасибо, Sergio, за Ваше мнение. Приятно, что оценили мои старания… Конечно, размытие может быть и не идеально, однако, на мой вкус фотография получила свою аутентичность тем, что мосты, как тема конкурса, оказались вне фокуса, но главными героями кадра.
Я не настолько фото-проофессионал, чтобы снимать настоящий tilt-shift, конечно, это редактор. Но! Совершенно неожиданно для меня… Так вот карта легла. Понравилось, как фильтр сработал в наложении на оригинальный кадр.
Дорогой Николай, здание не было объектом съемки, оно не интересное само по себе если рассматривать фото в целом. Снималась, безусловно перспектива, и кадр строился в целом, вне зависимости от того, какое конкретно здание попадет на первый план.
Здание «заиграло» само по себе при размытии ЗП.
Спасибо за визит!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Svetlana (Svetlana-511)
/ Город мостов
/
Мосты
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан, скажите, пожалуйста, это съёмка на настоящий тилт-шифт или имитация в редакторах?
Фото снято на Canon, объективом EF 24-105. Обработка в редакторе, здесь Вы правы, с применением lens blur. Однако, изначальный кадр тоже дает свое размытие ЗП, поэтому фильтр только помог придать фото восприятие ‘tilt-shift’. Честно говоря, изначальной задачи такой не ставилось, но в процессе обработки, такой вот вариант очень приглянулся, показался интересным в плане темы конкурса… Мосты есть, но не на переднем плане и не в Фокусе…
Вообще, я очень люблю tilt-shift, это делает фотографию «детской», как бы легкой для восприятия, игрушечной в своем роде, но я крайне редко прибегаю к этому редактированию, поскольку лишь малая толика фото подходит под такую обработку.
Благодарю за ответ, Капитан! Мне главное, шоб не ИИ. А выглядит прикольно. Кажется у вас ещё одна работа такая была. Но вы её наверно удалили, не могу найти.
А звёзд я подкину чуток, хоть мосты и вне фокуса. Удачи!
Спасибо, Елена. В конкурсе с таким количеством работ хотелось чего-то отличного от других. Не знаю, насколько получилась моя задумка 🙂 Есть же мосты, и даже не мелочь пузатая, а почти половину фото занимают…))
Порассматривала ещё внимательнее, думаю - редактор... Завтра со "свежими" глазами ещё раз попробую. А то уже глаз "замылился" совсем на сегодня. Извините, Кэп, за мои "гадания".
Это редактор. Размыто более-менее прилично, но как всегда на границе видны огрехи. Что бы идеально размыть выделением нужно проделать гигантскую работу и это не всегда имеет смысл. Когда разница в остроте планируется минимальная, можно и схалтурить, будет менее заметно.
Спасибо, Sergio! Два глаза хорошо, а четыре лучше
Ох, опасно это, иметь четыре пристальных глаза на твою фотографию в первом раунде…)))
Спасибо, Sergio, за Ваше мнение. Приятно, что оценили мои старания… Конечно, размытие может быть и не идеально, однако, на мой вкус фотография получила свою аутентичность тем, что мосты, как тема конкурса, оказались вне фокуса, но главными героями кадра.
Я не настолько фото-проофессионал, чтобы снимать настоящий tilt-shift, конечно, это редактор. Но! Совершенно неожиданно для меня… Так вот карта легла. Понравилось, как фильтр сработал в наложении на оригинальный кадр.
Вот только, согласно методу выделения, объектом съемки является здание...
Если не обращать внимания на тему конкурса - хорошая объемная картинка.
Дорогой Николай, здание не было объектом съемки, оно не интересное само по себе если рассматривать фото в целом. Снималась, безусловно перспектива, и кадр строился в целом, вне зависимости от того, какое конкретно здание попадет на первый план.
Здание «заиграло» само по себе при размытии ЗП.
Спасибо за визит!