Эх, этой старушке в руку взять бы деревянную клюку, а не современную телескопическую палку!.. Тогда бы на обработанном кадре клюка была прекрасным дополнением к новому образу, придуманному Капитаном. Но за старание и интерпретацию ***)
Была бы клюка, а не современная палка, бабуля не лишилась бы руки )
Спасибо, Ирусики, что не проскокала мимо, остановилась, написала, звёзд подсыпала.. Приятнооооо))
Была у меня мысль что-то сделать из этой палки более подходящее образу. Потом решила, что для портрета без нее будет лучше) Владимир, большое спасибо Вам за комментарий!
))) Отсутствие левой руки и черный фон "убили" образ. По моему скромному мнению разумеется.
Возможно капитану просто не хватило времени на более тщательную работу с образом. Быть может даже замену фона на фон подходящей тематики. А ведь цвет одежды на исходнике очень хорош.
Юрий, а почему отсутствие левой руки так неприятен? Когда человек стоит боком, рука опущена, ее не видно. Она могла и на исходнике быть без руки, если бы не палка. По поводу перевода в ч/б, долго думала какой вариант оставить. Мне показалось, что портрет Схимонахини так смотрится интереснее. Это моё видение) Интересно, а какой фон Вы могли бы предложить?
Я тоже сразу отметил для себя, что что-о с рукой не то. Да, так человек может стоять и руку не будет видно. Но это какая-то "не статичная" поза, временная. Человек что-то делает или хочет сделать или обдумывает что ему сейчас делать. Ну не комфортно ему сейчас! Это моё воображение так "видит".
Вот со второй рукой всё встало бы на свои места. (могу ошибаться)
Да, я это и сам понимаю. Но я помню, что сначала увидел не исходник. Не мог понять содержание (сюжет) снимка.. А руку (точней её отсутствие), будете смеяться, но я "увидел" только на второй день!
Не знаю пока, нужно подумать...
Я плохо знаю особенности монашеской жизни и службы, но когда немолодая женщина опирается на палку это выглядит очень естественно.
Я знаком с настоятельницей женского монастыря в Московии в Иерусалиме, она очень похожа на мою покойную маму. Ее главная особенность - естественность.
Конечно, Юрий, согласна, что с палкой было бы лучше, если бы она не была современной (по-моему, для скандинавской ходьбы). Думала ее как то изменить, но не решилась) В любом случае, спасибо Вам за конструктивный комментарий!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Интересно увидели. Кадр обрел другое повествование. Мои звезды.
Большое спасибо, Анастасия!
Эх, этой старушке в руку взять бы деревянную клюку, а не современную телескопическую палку!.. Тогда бы на обработанном кадре клюка была прекрасным дополнением к новому образу, придуманному Капитаном. Но за старание и интерпретацию ***)
Соглашусь, Влада! ) Руки второй явно не достаёт.. Как и ..прострАнства !! .. Было бы - горАааааздо горАаааЗдее ..!!)
Но тоже поддержу ..немнОшшка ***)
Была бы клюка, а не современная палка, бабуля не лишилась бы руки )
Спасибо, Ирусики, что не проскокала мимо, остановилась, написала, звёзд подсыпала.. Приятнооооо))
Ох уж эта современная палка у схимонахини. Всё испортила(
Влада, спасибо за комментарий и звёзды!
Нравится Ваше " После" капитан. Думаю в ч.б. варианте палка не очень бы мешала и выделялась наверное. Но не видел, возможно и да.
Была у меня мысль что-то сделать из этой палки более подходящее образу. Потом решила, что для портрета без нее будет лучше) Владимир, большое спасибо Вам за комментарий!
Не понял для чего выделен объект съемки, да еще переведён в ч/б на черном фоне при отрезанной конечности.
))) Отсутствие левой руки и черный фон "убили" образ. По моему скромному мнению разумеется.
Возможно капитану просто не хватило времени на более тщательную работу с образом. Быть может даже замену фона на фон подходящей тематики. А ведь цвет одежды на исходнике очень хорош.
Юрий, а почему отсутствие левой руки так неприятен? Когда человек стоит боком, рука опущена, ее не видно. Она могла и на исходнике быть без руки, если бы не палка. По поводу перевода в ч/б, долго думала какой вариант оставить. Мне показалось, что портрет Схимонахини так смотрится интереснее. Это моё видение) Интересно, а какой фон Вы могли бы предложить?
Я тоже сразу отметил для себя, что что-о с рукой не то. Да, так человек может стоять и руку не будет видно. Но это какая-то "не статичная" поза, временная. Человек что-то делает или хочет сделать или обдумывает что ему сейчас делать. Ну не комфортно ему сейчас! Это моё воображение так "видит".
Вот со второй рукой всё встало бы на свои места. (могу ошибаться)
Андрей, если бы Вы не видели исходник, Вы бы и не задумались об этом) Но, как бы то ни было, у каждого своё мнение и я его уважаю.
Да, я это и сам понимаю. Но я помню, что сначала увидел не исходник. Не мог понять содержание (сюжет) снимка.. А руку (точней её отсутствие), будете смеяться, но я "увидел" только на второй день!
Не понимаю, как это не видели исходник?))) Ну да ладно) Спасибо, Андрей, за то, что не прошли мимо!
Ну как, как.. Не посмотрел на него сразу, потом отвлёкся.. (дела, звонок по работе) и.. потом уже не скоро вернулся к просмотру. (как-то так) бывает))
Ну да, бывает ;-)))
)))
Не знаю пока, нужно подумать...
Я плохо знаю особенности монашеской жизни и службы, но когда немолодая женщина опирается на палку это выглядит очень естественно.
Я знаком с настоятельницей женского монастыря в Московии в Иерусалиме, она очень похожа на мою покойную маму. Ее главная особенность - естественность.
Конечно, Юрий, согласна, что с палкой было бы лучше, если бы она не была современной (по-моему, для скандинавской ходьбы). Думала ее как то изменить, но не решилась) В любом случае, спасибо Вам за конструктивный комментарий!