Снимать людей, пейзажи (объекты предсказуемые)… проще: можно выставить все параметры съёмки: или часть оставить «авто», - получаются хорошие кадры даже без постобрабоки.
Снимать же птиц значительно сложнее, они позировать не любят и очень подвижные. Снимать приходится и по свету и против, переустанавливать режимы времени нет. Приходится в обязательном порядке использовать РАВ, выдержку намерено закорачивать (исключить смазы, объект подвижный), ИСО сильно поднимать тоже нельзя (так как в результате используется небольшая часть кадра). Поэтому у меня почти все исходники такие тёмные. Вытягиваются достаточно легко обработкой встроенной в фотоаппарат.
А «виньетка» - это кропобъектив на фуле. А зачем фулобъектив? Всё равно использую небольшую часть кадра.
Не совсем правильно Капитан. Вытянуть то вы вытянули, но согласитесь, что качество вытянутого снимка хромает. Если экспозиция выставлена правильно, результат будет значительно лучше. Да и все параметры при съёмке менять не надо, можно пользоваться и одним. В фотошопе вы получите тоже лучший результат, чем камерная обработка. Скоро будет конкурс про птиц, поучаствуйте, посмотрите, обычно много интересных фотографий.
Согласен, этот снимок слабый. У меня есть получше, только я исходники удаляю, - они очень много весят. Снял вот специально для конкурса в мрачный пасмурный день и против света. Возможности обработки видны на нём.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Николай (Nikolai Abakumov)
/ Ополовник
/
До и После
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Удивительно капитан, как вам удалось" вытащить" такой кроп? ***
Ды ба !!! Из такого , такое сделать ???
СУПЕР ! Что еще можно сказать ?
Разве что , звёзды добавить ....
На исходнике и виньетка "родная"?
Снимать людей, пейзажи (объекты предсказуемые)… проще: можно выставить все параметры съёмки: или часть оставить «авто», - получаются хорошие кадры даже без постобрабоки.
Снимать же птиц значительно сложнее, они позировать не любят и очень подвижные. Снимать приходится и по свету и против, переустанавливать режимы времени нет. Приходится в обязательном порядке использовать РАВ, выдержку намерено закорачивать (исключить смазы, объект подвижный), ИСО сильно поднимать тоже нельзя (так как в результате используется небольшая часть кадра). Поэтому у меня почти все исходники такие тёмные. Вытягиваются достаточно легко обработкой встроенной в фотоаппарат.
А «виньетка» - это кропобъектив на фуле. А зачем фулобъектив? Всё равно использую небольшую часть кадра.
Не совсем правильно Капитан. Вытянуть то вы вытянули, но согласитесь, что качество вытянутого снимка хромает. Если экспозиция выставлена правильно, результат будет значительно лучше. Да и все параметры при съёмке менять не надо, можно пользоваться и одним. В фотошопе вы получите тоже лучший результат, чем камерная обработка. Скоро будет конкурс про птиц, поучаствуйте, посмотрите, обычно много интересных фотографий.
Согласен, этот снимок слабый. У меня есть получше, только я исходники удаляю, - они очень много весят. Снял вот специально для конкурса в мрачный пасмурный день и против света. Возможности обработки видны на нём.