Дорогие Кураторы, может мне кто-нибудь пояснить качество на «серую»? Я в принципе не против группы, мне просто интересно, что же опустило ползунок так низко. Вроде нет особо ни пересветов, ни провалов, ни шума. Плосковато, согласен Автоп, но в целом, не пойму…
Не сочтите за ПР, я для себя хочу понять… что же мне нужно поправлять в своей обработке фото.
День добрый, Капитан! Пока готовила Вам ответ, Николай меня опередил))
Да, перешарп сильный, сразу режет глаза. Выбитый белый (особенно домик и машина), и провалы в тенях (кусты). Это можно поправить, работая с оригиналом. Попробовала чуть исправить ситуацию, совсем немного. Не знаю хуже/лучше будет...но Вы же просили совет))
Большое спасибо, Ирина, за комментарий и уделенное время. Да, Ваш вариант лучше)) Даже не пойму, как так получилось у меня. Вроде всегда смотрю пересветы и провалы, а вон оно как вышло))
Капитан, обработка вызывает вопросы... щёбень на насыпи в результате превратился во что-то червеобразное, куст на ПП выглядит вырезанным из бумаги... с общей компоновкой тоже не очень получилось - левый край перегружен, справа пустовато... это кроме общей "плосковатости"... интересно бы на исходник посмотреть...
С плосковатостью согласна, спасибо, Галина. Все комментарии, и Ваш в том числе - все в точку. Оригинал - фото на телефон. Не знаю если я могу его с телефона прицепить, но у меня на компьютере дома есть. Я сейчас в отъезде, через четыре дня точно смогу добавить к комментарию.
Дорогие Кураторы, может мне кто-нибудь пояснить качество на «серую»? Я в принципе не против группы, мне просто интересно, что же опустило ползунок так низко. Вроде нет особо ни пересветов, ни провалов, ни шума. Плосковато, согласен Автоп, но в целом, не пойму…
Не сочтите за ПР, я для себя хочу понять… что же мне нужно поправлять в своей обработке фото.
Я не куратор и никогда им не буду.
Но.
Потеря детализации белого.
Потеря детализации черного
И "дикий" перешарп" который подбешивает.
Думаю эмоции победили....
Благодарю Вас, Николай, за эмоциональный комментарий. Первый, самый ценный)) Со всеми позициями согласна, извините, что подбесила))
День добрый, Капитан! Пока готовила Вам ответ, Николай меня опередил))
Да, перешарп сильный, сразу режет глаза. Выбитый белый (особенно домик и машина), и провалы в тенях (кусты). Это можно поправить, работая с оригиналом. Попробовала чуть исправить ситуацию, совсем немного. Не знаю хуже/лучше будет...но Вы же просили совет))
Большое спасибо, Ирина, за комментарий и уделенное время. Да, Ваш вариант лучше)) Даже не пойму, как так получилось у меня. Вроде всегда смотрю пересветы и провалы, а вон оно как вышло))
Капитан, обработка вызывает вопросы... щёбень на насыпи в результате превратился во что-то червеобразное, куст на ПП выглядит вырезанным из бумаги... с общей компоновкой тоже не очень получилось - левый край перегружен, справа пустовато... это кроме общей "плосковатости"... интересно бы на исходник посмотреть...
С плосковатостью согласна, спасибо, Галина. Все комментарии, и Ваш в том числе - все в точку. Оригинал - фото на телефон. Не знаю если я могу его с телефона прицепить, но у меня на компьютере дома есть. Я сейчас в отъезде, через четыре дня точно смогу добавить к комментарию.
Восприятие зрителем картин в том числе и фотографий происходит с левого верхнего угла в нижний правый. Я бы например этот снимок отзеркалил.
Спасибо, Геннадий, учту.
Кстати сказать - это фото представитель жанра пейзаж в чистом виде. )