))) Очень нравится сюжет снимка и отдельные удачные сочетания, как шпиль протыкает воду или поток воды в этом месте
но реализация вызывает у меня очень много нареканий.
Во первых маловато берегов - единственное место, подтверждающее что перед нами лужа, здесь и оно никак не выделено, ни тонально, ни контрастно, но сомнения конечно в Вашу пользу!
Картинка шумная. Сьемка отражений сложна именно этим - очень непросто правильно подобрать экспопару, не весь свет отражается от поверхности, поэтому экспозамер стоит выполнять по отражению темных облаков.
Еще я правил бы геометрию, завал вертикалей соборов не красит снимок, почистил бы снимок от отражений проводов (извините, терпеть не могу провода на снимке, если они не играют на сюжет!), от мелких лишних деталей и осветлил бы лица моделей.
Я понимаю что "случай" распределил Вашу работу в красную группу, а в ней непросто, поэтому пожелаю Вам успехов.
))) Очень нравится сюжет снимка и отдельные удачные сочетания, как шпиль протыкает воду или поток воды в этом месте
но реализация вызывает у меня очень много нареканий.
Во первых маловато берегов - единственное место, подтверждающее что перед нами лужа, здесь и оно никак не выделено, ни тонально, ни контрастно, но сомнения конечно в Вашу пользу!
Картинка шумная. Сьемка отражений сложна именно этим - очень непросто правильно подобрать экспопару, не весь свет отражается от поверхности, поэтому экспозамер стоит выполнять по отражению темных облаков.
Еще я правил бы геометрию, завал вертикалей соборов не красит снимок, почистил бы снимок от отражений проводов (извините, терпеть не могу провода на снимке, если они не играют на сюжет!), от мелких лишних деталей и осветлил бы лица моделей.
Я понимаю что "случай" распределил Вашу работу в красную группу, а в ней непросто, поэтому пожелаю Вам успехов.
Провода? я вижу стыки плит на дне лужи...
Единственное, с чем соглашусь - чуть бы осветлила лица...