Мне этот стул тоже показался неуместным. Но в использовании нейросетей я совершенно не уверена.
И еще удивила форма носика чайника - куда будет литься чай при таком загибе? Наверное, через крышку )))
Влада, это очень удобный носик - чай льётся именно туда, куда он смотрит, а не по дуге...
В кафе мне в таком чай приносили, смогла оценить...) и крышка у него оригинальная, штабелировать не мешает...
Что касается работы... на мой взгляд, слишком много тёмных пятен в правой половине, особенно это относится к стулу... и порезанность предметов не очень...
Почему стул, стоящий у стола, является "странностью"? Для меня например странно что первый же комментарий задаёт тон по отношению к работе, и в итоге то ли зритель боится ошибиться (не имея своего мнения), то ли работа реально такая ужасная.
Ну давайте я буду за всех "отдуваться". В натюрморте много пространства на переднем плане не в резкости, почти всегда воспринимают как косяк. Только если сам натюрморт в стиле размытости, тогда нормально. У Вас смотрится именно как косяк, хотя возможно у автора была неведомая зрителю задумка, которая не удалась. То что навешано ( наверчено) на спинке стула - непонятная, неопознаваемая субстанция, большая часть которой тускло-серого цвета, создаёт дискомфорт восприятия.
Тут же, на переднем плане скатерть.Вы организовали свет так, что она в кадре топорщится как будто это не ткань, а толстая бумага, типа обоев. Всё это на пп и прямо лезет в глаза зрителю. А композиция , цветовое решение, тональность вполне симпатичны и предполагали в результате превосходный натюрморт. Ну если совсем строго, то справа кадрировали " ни туда ни сюда". Или побольше отхватить или не резать вазу, но это субъективно.
Ну вот, это совсем другой разговор. Всё со знанием и по делу разобрано. Есть спорные моменты, но то такое...Спасибо Nati MF . Прекрасно понимал что это фото нестОит выставлять на конкурс, но...
Да нормально всё, автор смотрит "другими" глазами и часто не видит огрехи. А они у всех есть. Я на всех своих работах по прошествии "первой влюблённости" нахожу по несколько косяков. Любителям простительно. Что ж теперь не участвовать в конкурсах.Непростительно только ( сугубо моё мнение), когда неумеха, даже не приложив усилий, походя, щёлкнул что попало, как попало и вывалил на конкурс. А если человек обдумывал, искал реквизит, выбирал точку сьёмки, подбирал свет- то надо поддержать человека.
Nati MF, спасибо за поддержку. Но понимание что фото неудачное у меня было с первого взгляда, здесь даже сомнений не было. Хотелось участия - по-участвовал - урок на будущее.
Вячеслав (FEO67)
/ Цветочный чай
/
Натюрморт с чайником
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Если это не ИИ, то непонятно - зачем стул в ПНУ
Мне этот стул тоже показался неуместным. Но в использовании нейросетей я совершенно не уверена.
И еще удивила форма носика чайника - куда будет литься чай при таком загибе? Наверное, через крышку )))
Да, чайник очень необычный. Наверное, мы пока еще очень мало знаем о чайниках)
Влада, это очень удобный носик - чай льётся именно туда, куда он смотрит, а не по дуге...
В кафе мне в таком чай приносили, смогла оценить...) и крышка у него оригинальная, штабелировать не мешает...
Что касается работы... на мой взгляд, слишком много тёмных пятен в правой половине, особенно это относится к стулу... и порезанность предметов не очень...
Это не ИИ. На стуле сидят у стола.
Так у вас тут « сидят», эт жанровая фотография получается, а просили ‘М Натюрморт
Ну да, а за столом ещё едят и чай пьют сидя. Однозначно ЖАНР :)
ИИ до стула не додумается.
Да, ладно - а разве это не он красивым сюжетам всякие странности подрисовывает
Почему стул, стоящий у стола, является "странностью"? Для меня например странно что первый же комментарий задаёт тон по отношению к работе, и в итоге то ли зритель боится ошибиться (не имея своего мнения), то ли работа реально такая ужасная.
Да за что ж вы так зрителя-то, Капитан...
Многие голосуют, вообще комментарии не читая...
Не передёргивайте, Галина. У меня два варианта было. Значит второй ближе к истине, если со зрителем всё как вы пишите.
Да ничего я не передёргиваю, Капитан...
У вас ведь перед двумя вариантами утверждение, что первый комментарий задаёт тон... а это неверно...
Ну давайте я буду за всех "отдуваться". В натюрморте много пространства на переднем плане не в резкости, почти всегда воспринимают как косяк. Только если сам натюрморт в стиле размытости, тогда нормально. У Вас смотрится именно как косяк, хотя возможно у автора была неведомая зрителю задумка, которая не удалась. То что навешано ( наверчено) на спинке стула - непонятная, неопознаваемая субстанция, большая часть которой тускло-серого цвета, создаёт дискомфорт восприятия.
Тут же, на переднем плане скатерть.Вы организовали свет так, что она в кадре топорщится как будто это не ткань, а толстая бумага, типа обоев. Всё это на пп и прямо лезет в глаза зрителю. А композиция , цветовое решение, тональность вполне симпатичны и предполагали в результате превосходный натюрморт. Ну если совсем строго, то справа кадрировали " ни туда ни сюда". Или побольше отхватить или не резать вазу, но это субъективно.
Ну вот, это совсем другой разговор. Всё со знанием и по делу разобрано. Есть спорные моменты, но то такое...Спасибо Nati MF . Прекрасно понимал что это фото нестОит выставлять на конкурс, но...
Да нормально всё, автор смотрит "другими" глазами и часто не видит огрехи. А они у всех есть. Я на всех своих работах по прошествии "первой влюблённости" нахожу по несколько косяков. Любителям простительно. Что ж теперь не участвовать в конкурсах.Непростительно только ( сугубо моё мнение), когда неумеха, даже не приложив усилий, походя, щёлкнул что попало, как попало и вывалил на конкурс. А если человек обдумывал, искал реквизит, выбирал точку сьёмки, подбирал свет- то надо поддержать человека.
Nati MF, спасибо за поддержку. Но понимание что фото неудачное у меня было с первого взгляда, здесь даже сомнений не было. Хотелось участия - по-участвовал - урок на будущее.
Мне просится название "Нежность" к этому фото. Очень приятно смотреть!