В чем достоинства заката? Яркие краски, низкий рисующий свет. Благодаря этим преимуществам заката особенно эффектно выглядят отсветы на облаках и на объектах на земле, ну и отражение на воде. Если снимать в контровом свете - на ярком фоне получаются четкие силуэты, красивые контуры
Мне показалось, что вы просто нажали на кнопку, не подумав, как вы могли бы использовать эти преимущества заката. Контуры людей? они ополовинены и находятся в куске НПУ. Не получилось. Объемность сооружений (не знаю их назначения)? Нет. Только силуэты. И силуэты можно было бы, но тогда геометрические линии не должны сливаться в черный клубок... можно было снять на ярком фоне силуэты этих вертикальных столбов, "привязав" к ним рваные отражения наискосок на воде. Да даже просто оранжевое гладкое небо и чуть волнующаяся вода, разделенные горизонтом - как идея противопоставления разных фактур, цветов, состояний.
Ах вот в чём идея, закат он как натюрморт, надо много слагаемых и компонентов, одного солнца маловато будет, да и солнце оно же всегда разное, я вот в далёкой южной стране щас, думал буду наслаждаться закатами, на нет, всё прозаично и обычно, магии не было аж 2 недели, только наезды от жены, зачем треногу таскал за тридевять земель
Я это понял , причём сразу
Меня заинтересовало само понятие « идейность заката »
По поводу конкретного снимка, тут дело не в идейности , а в грамотности как сьёмки , так и обработки, посмотрите только на термоядерную воду, улыбаясь по доброму
Неужели вы Юрий считаете, что «серым» не надо говорить правду, требовать не быть в серой, для меня серая это такая же нормальная группа, очень часто там фото намного интересней чем за красных
Да природа красива, но магия случается не каждый день и даже не каждый сотый закат, селяви
Sветлана (luchiksvetaya1)
/ До завтра, солнышко
/
Магия заката
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Как-то безыдейно... для меня лично
Не понятен Ваш комментарий, Наталия( О какой идее на фотографии заката Вы говорите? Правда, интересно)
Да, про Идейность интересно бы узнать
В чем достоинства заката? Яркие краски, низкий рисующий свет. Благодаря этим преимуществам заката особенно эффектно выглядят отсветы на облаках и на объектах на земле, ну и отражение на воде. Если снимать в контровом свете - на ярком фоне получаются четкие силуэты, красивые контуры
Мне показалось, что вы просто нажали на кнопку, не подумав, как вы могли бы использовать эти преимущества заката. Контуры людей? они ополовинены и находятся в куске НПУ. Не получилось. Объемность сооружений (не знаю их назначения)? Нет. Только силуэты. И силуэты можно было бы, но тогда геометрические линии не должны сливаться в черный клубок... можно было снять на ярком фоне силуэты этих вертикальных столбов, "привязав" к ним рваные отражения наискосок на воде. Да даже просто оранжевое гладкое небо и чуть волнующаяся вода, разделенные горизонтом - как идея противопоставления разных фактур, цветов, состояний.
Ах вот в чём идея, закат он как натюрморт, надо много слагаемых и компонентов, одного солнца маловато будет, да и солнце оно же всегда разное, я вот в далёкой южной стране щас, думал буду наслаждаться закатами, на нет, всё прозаично и обычно, магии не было аж 2 недели, только наезды от жены, зачем треногу таскал за тридевять земель
))) Сергей, я понял Наталию так, что она вела речь об идейности этого конкретного снимка а не об идейности заката как такового...
Я это понял , причём сразу
Меня заинтересовало само понятие « идейность заката »
По поводу конкретного снимка, тут дело не в идейности , а в грамотности как сьёмки , так и обработки, посмотрите только на термоядерную воду, улыбаясь по доброму
))) Ну снимок то в "серой" группе, понятно что случайный, не стоит требовать от автора лишнего.
А природа безыдейна по своей сути, она просто красива.
Неужели вы Юрий считаете, что «серым» не надо говорить правду, требовать не быть в серой, для меня серая это такая же нормальная группа, очень часто там фото намного интересней чем за красных
Да природа красива, но магия случается не каждый день и даже не каждый сотый закат, селяви
)))
- нет конечно, с чего ты взял Сережа?
А вот требовать от них мы ничего не можем, кто мы такие чтобы требовать?
А случайный это как , без магии, или
Бывают случайные шедеврами становятся
))) Случайных шедевров не бывает! Создание шедевра это большой труд.
Да уж, Наталья! С такими требованиями к закатам, на этом конкурсе если только с кошечками идейными будут считаться))
Кто сказал "кошечки" ?
Голосую за кошечек )