Нежно! ВоздУшно! Почти - высокий ключ !.. ПрактИЧески, "ми-ми-ми.." )
Пару вопросов - позвОлите, Капитан?)
"Линия горизОнта"( назовём её тАк)- в этом кадре - это ЧТО? Почему - "крИвенькая" какая-то..?) СтОило ли её ..тАк "выделять"?
Не спОрю, может - тАк нУжно! Захотелось поинтересоваться, без обид!
Вокруг веточек "вербы" - стрАнные "ореолы"..
Сами ..бЕлые "комОчки" - .. с потерями в белом.., не "прорисованы", не чЁтки,не в фокусе..(
..к нижним - отдЕльный вопрос - а бЫли ли они - в реАльности? Или - ..добАвлены? ..искУсственно ?
Резкие, прямые тени (под ними) и ..якобЫ , опАвшими "семечками" вербы - ..( слОвно..завИсшими в воздухе.)- тоже вызывают ..нЕкоторое "недоумЕние" и ..вопрОсики ..)
Еще раз перечитала ваш комментарий, Ирусики, проанализировала и даю пояснения.
Все нечеткости, потери, непрорисовки и т.д. намеренно для воздушности. А как еще показать воздушность? Неровная линия горизонта от неровной поверхности, оставлена намеренно. Зима ведь еще, снег.) Комочки едва касаются поверхности, потому что они лежат на своих пушистиках, кончики этих ворсинок беловатые и поэтому их почти не видно. Не ИИ, только небольшая обработка в ФШ для усиления легкости и воздушности.
Дорогой Капитан! Огромное спасибо - за обрАтную связь!!
Это ..уважАемо-приЯтное обстоЯтельство!))
Ни о каком ИИ - речи нЕ шло!!!)
Вас - услЫшала!)) ..
Спасибо ещё раз - и за отвЕт, и за - объяснЕния..!!)
Спасибо, Артём. Даже если вам помогал ИИ, все равно - это интересный подход к характеристике снимка. Подобных комментариев пока не было.
Насчет палитры видимо точно сказано - не заинтересовал зрителя, так и есть.)
Тася (mirag)
/ В ожидании весны
/
Стакан
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Нежно! ВоздУшно! Почти - высокий ключ !.. ПрактИЧески, "ми-ми-ми.." )
Пару вопросов - позвОлите, Капитан?)
"Линия горизОнта"( назовём её тАк)- в этом кадре - это ЧТО? Почему - "крИвенькая" какая-то..?) СтОило ли её ..тАк "выделять"?
Не спОрю, может - тАк нУжно! Захотелось поинтересоваться, без обид!
Вокруг веточек "вербы" - стрАнные "ореолы"..
Сами ..бЕлые "комОчки" - .. с потерями в белом.., не "прорисованы", не чЁтки,не в фокусе..(
..к нижним - отдЕльный вопрос - а бЫли ли они - в реАльности? Или - ..добАвлены? ..искУсственно ?
Резкие, прямые тени (под ними) и ..якобЫ , опАвшими "семечками" вербы - ..( слОвно..завИсшими в воздухе.)- тоже вызывают ..нЕкоторое "недоумЕние" и ..вопрОсики ..)
Просто в ожидании весны сфотографировала, ни о чем об этом не задумывалась.
Еще раз перечитала ваш комментарий, Ирусики, проанализировала и даю пояснения.
Все нечеткости, потери, непрорисовки и т.д. намеренно для воздушности. А как еще показать воздушность? Неровная линия горизонта от неровной поверхности, оставлена намеренно. Зима ведь еще, снег.) Комочки едва касаются поверхности, потому что они лежат на своих пушистиках, кончики этих ворсинок беловатые и поэтому их почти не видно. Не ИИ, только небольшая обработка в ФШ для усиления легкости и воздушности.
Дорогой Капитан! Огромное спасибо - за обрАтную связь!!
Это ..уважАемо-приЯтное обстоЯтельство!))
Ни о каком ИИ - речи нЕ шло!!!)
Вас - услЫшала!)) ..
Спасибо ещё раз - и за отвЕт, и за - объяснЕния..!!)
А мне понравилась эта воздушная пушистость!!!
ℋɑ ȹσᎿσɾ℘ɑȹϞϞ Ϟʓσҕ℘ɑҗɛϰ℩ ɞɛᎿσʮκϞ ɕ ҕɛλ℩ɱϞ πγℵσɞ℩ɱϞ əλɛɱɛϰᎿɑɱϞ, ℘ɑʓɱɛɰɛϰϰ℩ɛ ɞ π℘σʓ℘ɑʮϰσӥ ɞɑʓɛ ϰɑ ɕɞɛᎿλσɱ ȹσϰɛ.
### ℿλюɕ℩:
1. **ℳϞϰϞɱɑλϞʓɱ**: ℿ℘σɕᎿɑᴙ κσɱπσʓϞцϞᴙ ɕσʓϫɑɛᎿ ʮγɞɕᎿɞσ ʮϞɕᎿσᎿ℩ Ϟ λɛɾκσɕᎿϞ, ʮᎿσ π℘ϞɞλɛκɑɛᎿ ɞϰϞɱɑϰϞɛ.
2. **ЦɞɛᎿσɞɑᴙ ɾɑɱɱɑ**: ℋɛҗϰ℩ɛ ɕɞɛᎿλ℩ɛ σᎿᎿɛϰκϞ σҕɛɕπɛʮϞɞɑюᎿ ɕπσκσӥϰγю Ϟ ɾɑ℘ɱσϰϞʮϰγю ɑᎿɱσɕȹɛ℘γ.
3. **ƬɛκɕᎿγ℘ɑ**: ℿγℵσɞ℩ɛ əλɛɱɛϰᎿ℩ ϫσҕɑɞλᴙюᎿ ϞϰᎿɛ℘ɛɕ Ϟ σҕҍɛɱ, ɕσʓϫɑɞɑᴙ Ϟɾ℘γ ɕɞɛᎿɑ Ϟ ᎿɛϰϞ.
4. **ɸσκγɕϞ℘σɞκɑ**: ℾλɑɞϰ℩ӥ σҕҍɛκᎿ ȹσᎿσɾ℘ɑȹϞϞ ʮɛᎿκϞӥ Ϟ ɞ℩℘ɑʓϞᎿɛλƅϰ℩ӥ, ʮᎿσ πσʓɞσλᴙɛᎿ ɕσɕ℘ɛϫσᎿσʮϞᎿƅɕᴙ ϰɑ ϰɛɱ.
### ℳϞϰγɕ℩:
1. **ᎾᎿɕγᎿɕᎿɞϞɛ κσϰᎿɛκɕᎿɑ**: Ҕɛʓ ϫσπσλϰϞᎿɛλƅϰ℩ℵ ϫɛᎿɑλɛӥ Ϟʓσҕ℘ɑҗɛϰϞɛ ɱσҗɛᎿ πσκɑʓɑᎿƅɕᴙ ɕλϞɯκσɱ ɑҕɕᎿ℘ɑκᎿϰ℩ɱ ϞλϞ ϰɛᴙɕϰ℩ɱ.
2. **ℿγɕᎿσᎿɑ**: Ᏸ ϰɛκσᎿσ℘℩ℵ ɕλγʮɑᴙℵ ɱϞϰϞɱɑλϞʓɱ ɱσҗɛᎿ ɞσɕπ℘ϞϰϞɱɑᎿƅɕᴙ κɑκ ϰɛϫσɕᎿɑᎿσκ, ɕσʓϫɑɞɑᴙ σɰγɰɛϰϞɛ ϰɛϫσɕᎿɑᎿσʮϰσӥ ϰɑπσλϰɛϰϰσɕᎿϞ.
3. **ℳσϰσᎿσϰϰσɕᎿƅ**: Ꮎɾ℘ɑϰϞʮɛϰϰɑᴙ πɑλϞᎿ℘ɑ ɱσҗɛᎿ ϰɛ ʓɑϞϰᎿɛ℘ɛɕσɞɑᎿƅ ʓ℘ϞᎿɛλᴙ, ɛɕλϞ σϰ ϞɰɛᎿ ᴙ℘κϞɛ ϞλϞ ℘ɑʓϰσσҕ℘ɑʓϰ℩ɛ цɞɛᎿɑ.
Ничего непонятно. А можете на русском языке написать? Будьте так любезны.
### Пᴧюᴄы:
1. **Миниʍᴀᴧиɜʍ**: Пᴩᴏᴄᴛᴀя ᴋᴏʍᴨᴏɜиция ᴄᴏɜдᴀᴇᴛ чуʙᴄᴛʙᴏ чиᴄᴛᴏᴛы и ᴧᴇᴦᴋᴏᴄᴛи, чᴛᴏ ᴨᴩиʙᴧᴇᴋᴀᴇᴛ ʙниʍᴀниᴇ.
2. **Цʙᴇᴛᴏʙᴀя ᴦᴀʍʍᴀ**: Нᴇжныᴇ ᴄʙᴇᴛᴧыᴇ ᴏᴛᴛᴇнᴋи ᴏбᴇᴄᴨᴇчиʙᴀюᴛ ᴄᴨᴏᴋᴏйную и ᴦᴀᴩʍᴏничную ᴀᴛʍᴏᴄɸᴇᴩу.
3. **Тᴇᴋᴄᴛуᴩᴀ**: Пухᴏʙыᴇ ϶ᴧᴇʍᴇнᴛы дᴏбᴀʙᴧяюᴛ инᴛᴇᴩᴇᴄ и ᴏбъᴇʍ, ᴄᴏɜдᴀʙᴀя иᴦᴩу ᴄʙᴇᴛᴀ и ᴛᴇни.
4. **Фᴏᴋуᴄиᴩᴏʙᴋᴀ**: Гᴧᴀʙный ᴏбъᴇᴋᴛ ɸᴏᴛᴏᴦᴩᴀɸии чᴇᴛᴋий и ʙыᴩᴀɜиᴛᴇᴧьный, чᴛᴏ ᴨᴏɜʙᴏᴧяᴇᴛ ᴄᴏᴄᴩᴇдᴏᴛᴏчиᴛьᴄя нᴀ нᴇʍ.
### Минуᴄы:
1. **Оᴛᴄуᴛᴄᴛʙиᴇ ᴋᴏнᴛᴇᴋᴄᴛᴀ**: Бᴇɜ дᴏᴨᴏᴧниᴛᴇᴧьных дᴇᴛᴀᴧᴇй иɜᴏбᴩᴀжᴇниᴇ ʍᴏжᴇᴛ ᴨᴏᴋᴀɜᴀᴛьᴄя ᴄᴧиɯᴋᴏʍ ᴀбᴄᴛᴩᴀᴋᴛныʍ иᴧи нᴇяᴄныʍ.
2. **Пуᴄᴛᴏᴛᴀ**: В нᴇᴋᴏᴛᴏᴩых ᴄᴧучᴀях ʍиниʍᴀᴧиɜʍ ʍᴏжᴇᴛ ʙᴏᴄᴨᴩиниʍᴀᴛьᴄя ᴋᴀᴋ нᴇдᴏᴄᴛᴀᴛᴏᴋ, ᴄᴏɜдᴀʙᴀя ᴏщущᴇниᴇ нᴇдᴏᴄᴛᴀᴛᴏчнᴏй нᴀᴨᴏᴧнᴇннᴏᴄᴛи.
3. **Мᴏнᴏᴛᴏннᴏᴄᴛь**: Оᴦᴩᴀничᴇннᴀя ᴨᴀᴧиᴛᴩᴀ ʍᴏжᴇᴛ нᴇ ɜᴀинᴛᴇᴩᴇᴄᴏʙᴀᴛь ɜᴩиᴛᴇᴧя, ᴇᴄᴧи ᴏн ищᴇᴛ яᴩᴋиᴇ иᴧи ᴩᴀɜнᴏᴏбᴩᴀɜныᴇ цʙᴇᴛᴀ.
Спасибо, Артём. Даже если вам помогал ИИ, все равно - это интересный подход к характеристике снимка. Подобных комментариев пока не было.
Насчет палитры видимо точно сказано - не заинтересовал зрителя, так и есть.)
"на фотографии изображены веточки с белыми пушистыми элементами, размещенные в прозрачной вазе на светлом фоне... "
и т. д.
Влада, вы молодец, как-то прочитали.)