Настя, помните был случай пару лет назад, Галина тогда ссылку привела фотографии не нарушившей. С трудом, но нашла..)) fotokonkurs.ru/photo/321427
Поэтому, думаю, что это фото не является форматом ню, все важные места спрятаны. хорошенький малыш занят важным делом)
Нет, Оля, не соглашусь, необязательно, чтобы были на снимке интимные части тела. Фотография в стиле ню (сокращение от фр. nudite — «нагота») изображает человека обнаженным, акцентируя внимание на форме его тела.
Поискала в Инете.
Все эти снимки выполненны в формате НЮ.
Решать не мне, но считаю своим долгом обратить внимание на этот факт.
С памперсом возможно был бы спорный вопрос, но не для меня, потому что НЮ также снимают и частично одетых моделей, например только плавки или только бюстик у девушки.
Повторюсь, решать не мне, я лишь сказала, что думаю об этом.
Вы видели кадры с Нью Борн съемок? Там малышей часто снимают вообще голышом. И никто не считает это НЮ съемкой. У Вас немного искаженные понятия, на мой взгляд.
Да, снимают своих детей для своего альбома. Я не сказала, что снимать своих детей запрещено, я сказала, что на сайте размещать снимки обнаженнных детей запрещено. Ребенок обнажен - это очевидно.
Насчет этой ссылки, Оля. А было ли это правило в 2016 году? Возможно тогда его еще не было. Все в этом мире поменялось, раньше голеньких малышей выводили на пляж, а сейчас родители сразу получат порицание за такое, да и нет теперь такого массого голыша, все всё понимают.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ирина (sima1188)
/ Алешка
/
Детский смех
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Из правил сайта:
"...Категорически запрещено выставлять фотографии детей в формате «Ню»..."
Я ведь не ошибаюсь, это ведь формат НЮ?
Нет. Вы же даже не сможете сказать мальчик это или девочка, если бы не название. Половых признаков не видно.
Настя, помните был случай пару лет назад, Галина тогда ссылку привела фотографии не нарушившей. С трудом, но нашла..)) fotokonkurs.ru/photo/321427
Поэтому, думаю, что это фото не является форматом ню, все важные места спрятаны. хорошенький малыш занят важным делом)
Капитану удачи!!
Спасибо большое за поддержку!
Нет, Оля, не соглашусь, необязательно, чтобы были на снимке интимные части тела. Фотография в стиле ню (сокращение от фр. nudite — «нагота») изображает человека обнаженным, акцентируя внимание на форме его тела.
Поискала в Инете.
Все эти снимки выполненны в формате НЮ.
Решать не мне, но считаю своим долгом обратить внимание на этот факт.
А если бы вместо горшка был памперс? Какая разница? То же самое "обнаженное тело".
С памперсом возможно был бы спорный вопрос, но не для меня, потому что НЮ также снимают и частично одетых моделей, например только плавки или только бюстик у девушки.
Повторюсь, решать не мне, я лишь сказала, что думаю об этом.
Ну так значит моя работа не одна такая на конкурсе. Но, вообще двойные стандарты - в памперсы "ок", а на горшке, где так же все скрыто- это "ню".
Вы не понимаете о чем я говорю, не важно скрыто или нет, я написала, что и в памперсе для меня однозначно - это НЮ.
Вы видели кадры с Нью Борн съемок? Там малышей часто снимают вообще голышом. И никто не считает это НЮ съемкой. У Вас немного искаженные понятия, на мой взгляд.
Да, снимают своих детей для своего альбома. Я не сказала, что снимать своих детей запрещено, я сказала, что на сайте размещать снимки обнаженнных детей запрещено. Ребенок обнажен - это очевидно.
Нет. Не только для себя! Вы же их видите? Правда? Значит они публикуются.
Еще раз повторюсь, Капитан, я говорю о правилах сайта, на сайте - это запрещено.
Насчет этой ссылки, Оля. А было ли это правило в 2016 году? Возможно тогда его еще не было. Все в этом мире поменялось, раньше голеньких малышей выводили на пляж, а сейчас родители сразу получат порицание за такое, да и нет теперь такого массого голыша, все всё понимают.