))) Это риторический вопрос Сережа!
Поток - это организованное движение в одном направлении.
Если движения нет - это болото.
Если движение осуществляется одновременно в нескольких направлениях - это броуновское движение.
Главное - мы должны ощущать поток глядя на конкретный снимок.
В нашем случае зритель должен ощущать вектор потока людей.
А еще главнее, до размещения работ на конкурс участник должен был бы задаться вопросом "как изобразить эффект движения на снимке?" и получив ответ реализовать его на подходящем материале.
По моему скромному мнению разумеется.
Юрий, а вы обратили внимание, что название конкурса "Потоки людей". Потоки!
И почему бы потокам не быть в разных направлениях?
По-моему, это существенно меняет дело и расширяет шансы движущихся в разные стороны людей соответствовать теме и условиям конкурса.
Что касается данного снимка, то я просто воздержусь от голосования, потому что вижу, что люди стоят, держась за поручень.
Юрий, а вы обратили внимание, что название конкурса "Потоки людей"
Да, разумеется, обратил Влада.
И почему бы потокам не быть в разных направлениях?
Действительно, почему бы нет? Я нигде не сказал что движение разных потоков не может быть в разных направлениях. По моему на этом снимке автор и пытался это показать.
это существенно меняет дело и расширяет шансы движущихся в разные стороны людей соответствовать теме и условиям конкурса
Нет. Движущихся в разные стороны людей, не организованных в потоки, нельзя считать соответствующих теме конкурса.
Что касается данного снимка
В своем ответе Сергею я попытался объяснить свою позицию в отношении темы конкурса - важно не то что снимать, а то как капитан пытался передать движение потока. Представьте себе "что люди стоят, НЕ держась за поручень", тогда, по Вашей логике, можно было бы голосовать?
Люди стоят, но потоки то движутся!
Я же вижу что элеваторы стоят, они "заморожены" снимком, и идущий вверх и идущий вниз. На снимке нет движения потоков людей, сформированных элеваторами. Т.е. мы понимаем что в жизни, в метро элеваторы движутся, но на снимке этого движения нет.
И разумеется любой зритель и, тем более, участник вправе голосовать в силу своего понимания темы конкурса и своего понимания степени мастерства капитана, и ему совсем не обязательно за это отчитываться.
Может быть в других местах не так, там элеваторы в метро, но в московском метро дежурные по эскалатору постоянно напоминают - стойте справа, проходите слева. А вот когда эскалаторы неожиданно останавливают, то людям приходится идти пешком, потоком.
Этого я тут не вижу.
Юрий, хотелось бы резЮмировать
Вы видите поток движущихся людей на этом кадре ?
P.c. кстати я получил сегодня резюме, а именно ответ на прошлую дискуссию от Администрации
Я там выше уже ответил Владе на подобный вопрос, посмотри пожалуйста чтобы мне не повторятся.
Про прошлую дискуссию, ты очевидно имеешь ввиду вскрытие инкогнито?
Извини, совсем не со зла, очевидно по недомыслию, просто хотел похвастаться знанием твоего творчества.
Хочешь поделится мнением Евгения?
Ничего себе! Сколько дискуссий вызвала моя работа!! Друзья, спасибо за споры!! В них рождается истина!! Я виже здесь поток! Потому как есть движение вверх и вниз. Непрерывное. Если бы это была просто лестница, то поток так же был. Возможно чуть более хаотичным. Ну и кадр был бы другой. В общем - жду продолжения споров!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ирина (sima1188)
/ Москва... бесконечный поток....
/
Потоки людей
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
задавался вопросом, вот люди в поезде сидят- лежат, а поезд едет...,
это подходит под "движущихся людей ", или всё таки движущийся поезд
С физической точки зрения да движутся
Спасибо за ответ
А с фотографической точки, если я сделаю Кроп то они буду сидеть , лежать
))) Это риторический вопрос Сережа!
Поток - это организованное движение в одном направлении.
Если движения нет - это болото.
Если движение осуществляется одновременно в нескольких направлениях - это броуновское движение.
Главное - мы должны ощущать поток глядя на конкретный снимок.
В нашем случае зритель должен ощущать вектор потока людей.
А еще главнее, до размещения работ на конкурс участник должен был бы задаться вопросом "как изобразить эффект движения на снимке?" и получив ответ реализовать его на подходящем материале.
По моему скромному мнению разумеется.
Юрий, а вы обратили внимание, что название конкурса "Потоки людей". Потоки!
И почему бы потокам не быть в разных направлениях?
По-моему, это существенно меняет дело и расширяет шансы движущихся в разные стороны людей соответствовать теме и условиям конкурса.
Что касается данного снимка, то я просто воздержусь от голосования, потому что вижу, что люди стоят, держась за поручень.
)))
Да, разумеется, обратил Влада.
Действительно, почему бы нет? Я нигде не сказал что движение разных потоков не может быть в разных направлениях. По моему на этом снимке автор и пытался это показать.
Нет. Движущихся в разные стороны людей, не организованных в потоки, нельзя считать соответствующих теме конкурса.
В своем ответе Сергею я попытался объяснить свою позицию в отношении темы конкурса - важно не то что снимать, а то как капитан пытался передать движение потока. Представьте себе "что люди стоят, НЕ держась за поручень", тогда, по Вашей логике, можно было бы голосовать?
Люди стоят, но потоки то движутся!
Я же вижу что элеваторы стоят, они "заморожены" снимком, и идущий вверх и идущий вниз. На снимке нет движения потоков людей, сформированных элеваторами. Т.е. мы понимаем что в жизни, в метро элеваторы движутся, но на снимке этого движения нет.
И разумеется любой зритель и, тем более, участник вправе голосовать в силу своего понимания темы конкурса и своего понимания степени мастерства капитана, и ему совсем не обязательно за это отчитываться.
Может быть в других местах не так, там элеваторы в метро, но в московском метро дежурные по эскалатору постоянно напоминают - стойте справа, проходите слева. А вот когда эскалаторы неожиданно останавливают, то людям приходится идти пешком, потоком.
Этого я тут не вижу.
))) Эскалатор, ну конечно же! Как давно я им не пользовался, даже название забыл!
Юрий, хотелось бы резЮмировать
Вы видите поток движущихся людей на этом кадре ?
P.c. кстати я получил сегодня резюме, а именно ответ на прошлую дискуссию от Администрации
)))
Я там выше уже ответил Владе на подобный вопрос, посмотри пожалуйста чтобы мне не повторятся.
Про прошлую дискуссию, ты очевидно имеешь ввиду вскрытие инкогнито?
Извини, совсем не со зла, очевидно по недомыслию, просто хотел похвастаться знанием твоего творчества.
Хочешь поделится мнением Евгения?
Евгений (fotokonkurs)
добрый день, всё в порядке, оставляем
))) Евгений Мудр! Слава Ему!
Развеж это поток, вот я помню потоки в московском метро были, не протолкнуться к эскалатору, на эскалаторе в два ряда стояли.
Ничего себе! Сколько дискуссий вызвала моя работа!! Друзья, спасибо за споры!! В них рождается истина!! Я виже здесь поток! Потому как есть движение вверх и вниз. Непрерывное. Если бы это была просто лестница, то поток так же был. Возможно чуть более хаотичным. Ну и кадр был бы другой. В общем - жду продолжения споров!