Очень интересно получается. По почте пришло сообщение:
Здравствуйте, Ирина П. ,
примите наши поздравления! Ваша фотография "Мушка" ( fotokonkurs.ru/foto_50226.html ) прошла в Первый раунд конкурса Макро насекомые. Как только наберется достаточное количество фотографий, начнется голосование в Первом раунде. Сейчас ваша задача - как можно быстрее набрать нужное число баллов, чтобы вырваться во Второй раунд. Баллы набираются голосованием, к которому допускаются все зарегистрированные пользователи.
А фото в непризнанных. Хотелось бы получить объяснения.
Вот ещё: Сегодня, 23:07 Эксперт Loverena проголосовал За. Он не прокомментировал свое решение.
Так может быть, мне кто-то всё-таки прокомментирует, почему фото в непризнанных???
Да нет, тут не случайно... Ловерена объясняет, что типа фото не макро. То есть сначала оно было макро, его поместили в первый раунд, а потом после некого комментария оно вдруг оказалось не макро и отправилось в непризнанные.
Алиса, я не спорю. Я не знаток, какое фото может считаться макро, какое нет. То, что я фотографировала эту мушку с использованием макро режима, это точно. Меня удивило именно то, что сначала фото прошло в первый раунд, а потом вдруг не прошло. Фото не шедевр, я знаю. Эксперт утверждает, что она ошиблась, допустив фото в первый раунд. Странно, что ошибка выяснилась после комментария.
во сколько вы фото загрузили? Во сколько я свой коммент написала? Фото ещё в претендентах было...
фу, как вам не стыдно :(:(:(
настроение прямо испортили... Одна подзуживает, а другие подвякивают (
Лена, а вы не могли бы ждать свой сайт не под моими фотографиями? Если надеетесь, что я буду принимать участие в вашем любимом занятии — ругани с другими участниками, то абсолютно напрасно. Более того, говорю сразу — этот мой ответ вам первый и последний. Можете здесь хоть исписаться, я с вами дискутировать не собираюсь.
Напоследок скажу о ваших фото. Если бы я выставила такое позорище, как ваши кактусы и гусеница, то вы бы меня здесь первая грязью облили с ног до головы.
На этом разрешите откланяться. Надеюсь, этот комментарий останется без вашего ответа, поскольку он мне совершенно неинтересен.
И убедительная просьба к другим участникам - Лене, ждущей свой сайт, по возможности, здесь не отвечать и ничего не доказывать.
Ирина!
Фото действительно слабовато для макро! ИМЕННО ДЛЯ МАКРО!!! В целом неплохая работа качественная, мне единственное, что не понравилось — центральное кадрирование.
Не огорчайтесь и не обижайтесь на Лену, она же высказала свое мнение, не более, того, а если вы считаете неправильным решение модератора, то и оспаривайте его с модератором, а не с оппонентом, кто высказал мнение.
Алиса вы не подзуживали бы, вы умело умеете настроить тех или иных участников друг против друга, и это вас характеризуют в своем роде, как неплохого психолога, только жаль вы свой талант направляете не в то русло.
У автора сорри за отступление от темы. Удачи и хороших кадров!
JIeJIbka, я же сама пишу о том, что фото не шедевр на самом деле. И не требую его перевести в первый раунд. С модератором мы всё обговорили. С Леной я вообще ничего не оспариваю, потому что мне это неинтересно. А что касается Алисы, то вы зря на неё наговариваете. Моё письмо модератору было раньше, чем пост Алисы. Если вам это интересно, то Ловерена может вам это подтвердить. У меня в личке письмо сохранилось, так вот, оно было отправлено Ловерне в 23-35. Пост Алисы появился в 23-57. Так что Алиса никого не настраивала и не подзуживала. Можете убедится в этом сами - вот скрин: i056.radikal.ru/1004/17/6e711ce35b1d.jpg
За пожелание спасибо.
Я делаю выводы на основании того, что вижу, если я не права, для меня нет ничего унизительного , что бы попросить прощения! Тем более я Алису в данном случае ничем не оскорбила. У Алисы есть черта, если она с кем воюет, то не упустит момент лишний раз ковырнуть противника. Имхо, это чисто мое мнение, и я его никому не навязываю...
Еще раз сорри за офтоп...
Спасибо, Тамара. Справа вверху под фото есть кнопочка "пожаловаться на фото". Её нажимают, когда вас что-то в фото не устраивает. Скажем, если вы плагиат увидели. Или вот, как выясняется, нажимают, если считают, что фото несправедливо не признали. Кстати, я сама думала до недавнего времени, что её можно нажимать только в случае жалоб.
ну совсем не макро...
Очень интересно получается. По почте пришло сообщение:
Здравствуйте, Ирина П. ,
примите наши поздравления! Ваша фотография "Мушка" ( fotokonkurs.ru/foto_50226.html ) прошла в Первый раунд конкурса Макро насекомые. Как только наберется достаточное количество фотографий, начнется голосование в Первом раунде. Сейчас ваша задача - как можно быстрее набрать нужное число баллов, чтобы вырваться во Второй раунд. Баллы набираются голосованием, к которому допускаются все зарегистрированные пользователи.
А фото в непризнанных. Хотелось бы получить объяснения.
Вот ещё: Сегодня, 23:07 Эксперт Loverena проголосовал За. Он не прокомментировал свое решение.
Так может быть, мне кто-то всё-таки прокомментирует, почему фото в непризнанных???
может случайно...
Да нет, тут не случайно... Ловерена объясняет, что типа фото не макро. То есть сначала оно было макро, его поместили в первый раунд, а потом после некого комментария оно вдруг оказалось не макро и отправилось в непризнанные.
Я думаю что Лена. Жду свой сайт... нажала на кнопку сказав что это не макро и эксперт поменяла свое решение:)
Кто бы сомневался, Алиса.
Хотя макро считается фото увеличенное в1.5 раза!
Алиса, я не спорю. Я не знаток, какое фото может считаться макро, какое нет. То, что я фотографировала эту мушку с использованием макро режима, это точно. Меня удивило именно то, что сначала фото прошло в первый раунд, а потом вдруг не прошло. Фото не шедевр, я знаю. Эксперт утверждает, что она ошиблась, допустив фото в первый раунд. Странно, что ошибка выяснилась после комментария.
Попробую вам помочь, нажать на кнопочку
Спасибо, Алиса. Вряд ли это поможет.
Надежда умирает последней;)
во сколько вы фото загрузили? Во сколько я свой коммент написала? Фото ещё в претендентах было...
фу, как вам не стыдно :(:(:(
настроение прямо испортили... Одна подзуживает, а другие подвякивают (
Лена, а вы не могли бы ждать свой сайт не под моими фотографиями? Если надеетесь, что я буду принимать участие в вашем любимом занятии — ругани с другими участниками, то абсолютно напрасно. Более того, говорю сразу — этот мой ответ вам первый и последний. Можете здесь хоть исписаться, я с вами дискутировать не собираюсь.
Напоследок скажу о ваших фото. Если бы я выставила такое позорище, как ваши кактусы и гусеница, то вы бы меня здесь первая грязью облили с ног до головы.
На этом разрешите откланяться. Надеюсь, этот комментарий останется без вашего ответа, поскольку он мне совершенно неинтересен.
И убедительная просьба к другим участникам - Лене, ждущей свой сайт, по возможности, здесь не отвечать и ничего не доказывать.
Ирина!
Фото действительно слабовато для макро! ИМЕННО ДЛЯ МАКРО!!! В целом неплохая работа качественная, мне единственное, что не понравилось — центральное кадрирование.
Не огорчайтесь и не обижайтесь на Лену, она же высказала свое мнение, не более, того, а если вы считаете неправильным решение модератора, то и оспаривайте его с модератором, а не с оппонентом, кто высказал мнение.
Алиса вы не подзуживали бы, вы умело умеете настроить тех или иных участников друг против друга, и это вас характеризуют в своем роде, как неплохого психолога, только жаль вы свой талант направляете не в то русло.
У автора сорри за отступление от темы. Удачи и хороших кадров!
JIeJIbka, я же сама пишу о том, что фото не шедевр на самом деле. И не требую его перевести в первый раунд. С модератором мы всё обговорили. С Леной я вообще ничего не оспариваю, потому что мне это неинтересно. А что касается Алисы, то вы зря на неё наговариваете. Моё письмо модератору было раньше, чем пост Алисы. Если вам это интересно, то Ловерена может вам это подтвердить. У меня в личке письмо сохранилось, так вот, оно было отправлено Ловерне в 23-35. Пост Алисы появился в 23-57. Так что Алиса никого не настраивала и не подзуживала. Можете убедится в этом сами - вот скрин:
i056.radikal.ru/1004/17/6e711ce35b1d.jpg
За пожелание спасибо.
Я делаю выводы на основании того, что вижу, если я не права, для меня нет ничего унизительного , что бы попросить прощения! Тем более я Алису в данном случае ничем не оскорбила. У Алисы есть черта, если она с кем воюет, то не упустит момент лишний раз ковырнуть противника. Имхо, это чисто мое мнение, и я его никому не навязываю...
Еще раз сорри за офтоп...
провокатор работает вовсю)))
Я тоже нажму кнопочку! Жаль, если останется в непризнанных!
Спасибо, Татьяна! :)
Жаль,что находится в непризнанных! Хорошая мушка! Ирина,подскажите,а какую и где кнопочку надо нажимать? Я пока не в курсе...
Спасибо, Тамара. Справа вверху под фото есть кнопочка "пожаловаться на фото". Её нажимают, когда вас что-то в фото не устраивает. Скажем, если вы плагиат увидели. Или вот, как выясняется, нажимают, если считают, что фото несправедливо не признали. Кстати, я сама думала до недавнего времени, что её можно нажимать только в случае жалоб.
Спасибо за объяснение,теперь буду знать!
Это макро! Пусть и не шедевр, но не хуже многих других!
Спасибо, Лебедь. :)
С возвращением! +15!
Спасибо за голоса, Татьяна! :)
Очент рада,что мушка вернулась! голосую!
Спасибо большое, Тамара!
Такая симпатичненькая, аккуратненькая! Но почему-то мне ее жалко:)
ShipovniK, а почему жалко? Она себя неплохо чувствует, похоже. Тепло, цветочек..что ещё мухе надо?
С возвращением! Примите баллы :)
Спасибо за баллы, Екатерина !!:)
Ирина я рада.что кнопочка волшебная и конечно же мимо не пройду+++ :happy:
Алиса, спасибо, я раньше и не знала, что кнопочкой можно воспользоваться и в этих целях. :)
Замечательное солнечное фото! Вернусь с голосами! :):):)