Снято неплохо, тем более они такие мелкие.За снимок мои голоса. Дело конечно хозяйское, но клопы к жукам никакого отношения не имеют, и относятся к разным отрядам.Данный объект на снимке относится к отряду полужёсткокрылым или клопов, самому многочисленному отряду из класса насекомых.
Миша, а я вычитал в нете, что они всё же родственники... хотя и дальние. Поэтому типа за "солдатиков" голосовал. А вот за постельно-бытовых воздержался бы. Хорошо, что такие не были представлены. Это ещё раз говорит о том, что условия нужно прописывать более детально. Но со специалистом не спорю!
Привет, Валерий! Родственники лишь только в том, что все они насекомые и членистоногие.А что касается условий, так куда же ещё конкретнее - сказано жуки.Не хочу никого обидеть, но это школьная программа. Так скоро дойдет до того, что летучую мышь к птицам отнесут, а кита с дельфином к рыбам.
Вот поэтому отнесли тетеревов и фазанов, и цыплят к курам и петухам. Что же до школьной программы, то не стоит так уж иронизировать... Я закончил школу 40 лет назад, а человеческая память устроена таким образом, что всё относительно ненужное (и это правильно, ибо в противном случае в голове был бы сплошной бардак)архивирует. А вот "разархивировать" удаётся не всегда. И это тоже из школьной программы!Я понимаю, что это твой конёк, с которым ты сталкиваешься практически ежедневно. Как и уверен в том, что "разархивирование" многих других разделов школьной программы у тебя будет проблемным. Прошу прощения у автора за флуд под его работой. Больше не буду!
Я извиняюсь, Валерий, но это не к тебе относится,а скорее всего к нам,кто за свои снимки в ответе. Загрузим, а экспертам "разгребай". А что касается меня, так биологию я учил 20 лет назад, а сейчас труды преподаю, а не биологию. Теперь мне ближе скорее всего техника да инструменты, метла да лопата.А из щкольной программы помню все предметы, а если нет,то для этого существуют книги и интернет.
Интересный какой: и глазки на спинке, и два стежка.
Спасибо Регина!!!
Нарядный какой :)
не видала еще таких красивых клопов!
Просто, по мере роста они проходят несколь форм своего развития, поэтому особи даже одого вида бывают разными
Как пуговица!
:) Спасибо Людмила!!!
Снято хорошо, детализировано.
Степлером прикрепляли :):):)? Вон скобочки как хорошо на спинке видны ;)
Да не! Я гвоздями вообщето пришпандорил!!! :)
Хорош зеленый, как пуговка!
Симпатичный! Голосую.
Спасибо за поддержку!
Снято неплохо, тем более они такие мелкие.За снимок мои голоса. Дело конечно хозяйское, но клопы к жукам никакого отношения не имеют, и относятся к разным отрядам.Данный объект на снимке относится к отряду полужёсткокрылым или клопов, самому многочисленному отряду из класса насекомых.
Миша, а я вычитал в нете, что они всё же родственники... хотя и дальние. Поэтому типа за "солдатиков" голосовал. А вот за постельно-бытовых воздержался бы. Хорошо, что такие не были представлены. Это ещё раз говорит о том, что условия нужно прописывать более детально. Но со специалистом не спорю!
Привет, Валерий! Родственники лишь только в том, что все они насекомые и членистоногие.А что касается условий, так куда же ещё конкретнее - сказано жуки.Не хочу никого обидеть, но это школьная программа. Так скоро дойдет до того, что летучую мышь к птицам отнесут, а кита с дельфином к рыбам.
Вот поэтому отнесли тетеревов и фазанов, и цыплят к курам и петухам. Что же до школьной программы, то не стоит так уж иронизировать... Я закончил школу 40 лет назад, а человеческая память устроена таким образом, что всё относительно ненужное (и это правильно, ибо в противном случае в голове был бы сплошной бардак)архивирует. А вот "разархивировать" удаётся не всегда. И это тоже из школьной программы!Я понимаю, что это твой конёк, с которым ты сталкиваешься практически ежедневно. Как и уверен в том, что "разархивирование" многих других разделов школьной программы у тебя будет проблемным. Прошу прощения у автора за флуд под его работой. Больше не буду!
Я извиняюсь, Валерий, но это не к тебе относится,а скорее всего к нам,кто за свои снимки в ответе. Загрузим, а экспертам "разгребай". А что касается меня, так биологию я учил 20 лет назад, а сейчас труды преподаю, а не биологию. Теперь мне ближе скорее всего техника да инструменты, метла да лопата.А из щкольной программы помню все предметы, а если нет,то для этого существуют книги и интернет.