Если рука дрогнет, изображение размытое получится, а в данном случае всё чётко.Если вы по поводу перевернутости, так это не минус, а наоборот - видение автора перспективы преподнести свою работу.
Размыто получается, если снимать к примеру при недостаточной освещенности обычные объекты. А если при длительной выдержке снимать светяшиеся, то получаются светящийся след. Можете поэксперементировать с бенгальскими огнями в полной темноте, очень эффектно, можно даже слова огнём писать.
Позвольте с Вами не согласиться. У размытости очень много причин (движение объекта, неправильный фокус, неверно выбранная экспозиция, малая глубина резкости и т.д), в том числе и не уверенная рука.А вот то что можно на длительной выдержке вытворять я знаю, но в этом случае без штатива делать нечего - так причем же тут руки и их дрожь. А с руки снимать на длительной выдержке длиннее 1\30 нужна снайперская выдержка(ну это ещё зависит от зума объектива- чем больше зум тем короче выдержка). И ещё, при такой технике съёмки очень важно выполнить одно важное правило - фотокамера неподвижна, а объект в движении. Ладно далее не буду - на эту тему очень много литературы, да и личных наработок предостаточно.
И всё-таки по поводу Вашего фото, ещё раз просмотрел внимательнее. Конечно дело хозяйское, но если снимок повернуть на 90 градусов по часовой стрелке, тогда все движение частей салюта будет соответствовать физическому закону всемирного тяготения.Может я и не прав, но я ни разу не видел салюта или феерверка, у которых был изначальный взрыв направленный - обычно из центра, а уж затем этот самый закон(от него никуда не деться).
Снимал без штатива, свет в правом нижнем углу экрана это свет вертикально стоящих уличных фонарей, так что поворота нет. На этой фотографии земных объектов не видно, ангел всё таки неземное существо, однако есть другие с той-же выдержкой из того-же места. На них салют чёткий, а от фонарей размытый шлейф на пол экрана. Так что тут имело место даже не дрожание рук, а их движение. А вспышка салюта всегда чётко получается, на то она и вспышка.
Это что-то не земное !!
Отлично+++ Стартуем!
Лохматенький такой ангел :)
Какой получился :-)
Космическое фото!
У всех салютов есть что-то космическое
Звезды от меня - изящному салюту!!!
Спасибо Ольга за звёзды! Салют вроде обычный, а ангела я потом разглядел, на большом мониторе.
Интересно снято, или фото перевернутое на 90 градусов? Но снимок прекрасный по сути передачи движения огня.
Дык видать ветром сносит ;)
Сдуть ветром можно дым но не направленное движений частиц от взрыва.
Я больше склоняюсь к тому, что рука дрогнула во время съёмки, уж больно синхронно крылышки получились.
Если рука дрогнет, изображение размытое получится, а в данном случае всё чётко.Если вы по поводу перевернутости, так это не минус, а наоборот - видение автора перспективы преподнести свою работу.
Размыто получается, если снимать к примеру при недостаточной освещенности обычные объекты. А если при длительной выдержке снимать светяшиеся, то получаются светящийся след. Можете поэксперементировать с бенгальскими огнями в полной темноте, очень эффектно, можно даже слова огнём писать.
Позвольте с Вами не согласиться. У размытости очень много причин (движение объекта, неправильный фокус, неверно выбранная экспозиция, малая глубина резкости и т.д), в том числе и не уверенная рука.А вот то что можно на длительной выдержке вытворять я знаю, но в этом случае без штатива делать нечего - так причем же тут руки и их дрожь. А с руки снимать на длительной выдержке длиннее 1\30 нужна снайперская выдержка(ну это ещё зависит от зума объектива- чем больше зум тем короче выдержка). И ещё, при такой технике съёмки очень важно выполнить одно важное правило - фотокамера неподвижна, а объект в движении. Ладно далее не буду - на эту тему очень много литературы, да и личных наработок предостаточно.
И всё-таки по поводу Вашего фото, ещё раз просмотрел внимательнее. Конечно дело хозяйское, но если снимок повернуть на 90 градусов по часовой стрелке, тогда все движение частей салюта будет соответствовать физическому закону всемирного тяготения.Может я и не прав, но я ни разу не видел салюта или феерверка, у которых был изначальный взрыв направленный - обычно из центра, а уж затем этот самый закон(от него никуда не деться).
Снимал без штатива, свет в правом нижнем углу экрана это свет вертикально стоящих уличных фонарей, так что поворота нет. На этой фотографии земных объектов не видно, ангел всё таки неземное существо, однако есть другие с той-же выдержкой из того-же места. На них салют чёткий, а от фонарей размытый шлейф на пол экрана. Так что тут имело место даже не дрожание рук, а их движение. А вспышка салюта всегда чётко получается, на то она и вспышка.
Фото не повёрнутое, а как есть.
Так я это и не утверждал, а просто интересная пиротехическая задумка устроителей салюта.