Фото сделано на девятом Всероссийском пленэре "Земля Пластова", на этюдах - в парке посёлка Языково. Здесь, в гостях у поэта Николая Языкова, бывали Александр Пушкин, Денис Давыдов...
Уважаемый эксперт Regina! На фото, действительно, - девочка. Этому есть десятки свидетелей - участников пленэра. Видимо, "профессиональный" прищур её глаз и верхне-боковое освещение "перевели" героиню в более старшее поколение.
Вл.Шигаев
Уважаемая Regina, может быть, Вы мне ответите, почему эта фотография "пролетела как фанера над Парижем"? Под ней красовалось много десятков только(!) золотых звёзд, полторы сотни баллов и "седьмое" место в рейтинге первого тура... и на тебе! Разжуйте, пожалуйста, недотёпе ситуацию! Надеюсь на ответ! Ещё двадцать третьего числа, стараниями эксперта VVV в "зачётке" этого фото стало стотринадцать баллов... Я - в недоумении!
Извините, Владимир, за поздний ответ, не было возможности войти на сайт прежде. Увидела. что Вам уже все подробно объяснили. В утешение: одна из моих работ в этом конкурсе тоже до последнего шла в двадцатке, удерживая последнее, двадцатое, место. И тоже не вошла. Означает это одно: на самом финише ее обошли, так бывает, и это нормально. Удачи в дальнейшем.
Уважаемые эксперты! Это фото в общем потоке стоит на седьмом месте. Во второй раунд вышло уже четырнадцать работ, но этой нет и в помине. Не просекаю алгоритм отбора...
Как только работа набирает 200 баллов она переходит во второй раунд(и выбывает из рейтинга голосования), к сожалению вам не хватило чуть чуть ваша работа стала 21 ,обидно,но так бывает,в следующий раз обязательно все получится
Алиса, спасибо за ответ, правда, я надеялся получить его от экспертов. Всё же я не понял, когда моё фото "прыгнуло" с седьмого на двадцатьпервое место. И почему сейчас все баллы и звёзды из-под фотографий убраны? Это что за тайна?! Какова цель сокрытия этих "стратегических данных"? Меня "восхищает" то, что "Администрация оставляет за собой право изменять коэффициенты и количественные характеристики любых конкурсов без предварительного предупреждения и согласия участников." Если вначале конкурса разговор шёл о пороге в сто баллов, то теперь "вынырнули" все двести. Думаю, это прекрасная лазейка для подтасовок! Аморфность, расплывчатость и изменчивость условий и правил(прямо во время конкурса!!!), уверен, не добавит авторитета ни одному соревнованию! Если администрацию ФОТОКОНКУРС,РУ не устраивают мои высказывания, готов хоть сейчас "помахать ручкой"! Но от своих мыслей и слов не откажусь.
Вам, Алиса, желаю всего доброго!
И всё же хотел бы увидеть внятный ответ ЭКСПЕРТОВ!
Ваше Фото было на седьмом месте не считая тех работ которые были во втором раунде, 14 во втором+7 получается 21. эксперты что нибудь вам ответят я так думаю
Владимир, во-первых, я, как Эксперт, такой же Пользователь, как и Вы. С единой разницей, что принимаю участие в модерации работ, а также в определении мест второго тура. Мои "старания" (как, впрочем, и остальных Экспертов)ничем не отличаются по своему "материальному" вкладу от "стараний" других Участников. В вертикальной ленте отражаются поточные места работ без учёта работ, уже прошедших во второй тур. У меня было тоже неоднократно, когда работа была на уровне 18-19 места, а в ленте 1-2. Однажды с Nagiev-70, мы даже азартно следили чья работа попадёт в 20-ку и я проиграл ему на финишном рывке. В ближайшее время Вы сможете, зайдя в окно "Звёзды" (ряд окон под фото)просмотреть, кто за Вашу работу голосовал в 1-м туре. Но эта функция будет платная - это право владельца сайта. Я строю свои высказывания (а они СУБЪЕКТИВНЫЕ) на основе той информации, которая доступна и Вам. Относительно изменения количества работ на стадии отбора, лично я абсолютно согласен с Администрацией. К примеру, "Любовь зла" за три недели набралось всего 100 работ и была НЕОБХОДИМОСТЬ снижения количества работ в этом КОНКРЕТНОМ конкурсе потому, что этот конкурс просто "намертво" бы завис. Тем более, что туда начали загружать работы, которые, мягко говоря, не соответствовали теме. Кстати, Администрация очень чутко реагирует на все наши позитивные предложения. Так, "плавающий" режим количества работ в конкурсе и "голосовой удельный вес", были настоятельными пожеланиями Участников ещё в "бурные" майские дни сайта минувшего года. Как и все другие многочисленные позитивные изменения на сайте. Не думаю, что стоит обвинять Администрацию в каких-то подковёрных играх - всё это уже было пройдено. Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
Уважаемый эксперт Regina! На фото, действительно, - девочка. Этому есть десятки свидетелей - участников пленэра. Видимо, "профессиональный" прищур её глаз и верхне-боковое освещение "перевели" героиню в более старшее поколение.
Вл.Шигаев
Отлично снято! Мои голоса!
Благодарю за голоса!)))
Нравится ВСЕ!
Благодарю Евгения за оценку!
Присоединяюсь, нравится фото!!!
Спасибо за добрый отклик!
Красивый кадр.
Благодарю Вас за отзыв!
Уважаемая Regina, может быть, Вы мне ответите, почему эта фотография "пролетела как фанера над Парижем"? Под ней красовалось много десятков только(!) золотых звёзд, полторы сотни баллов и "седьмое" место в рейтинге первого тура... и на тебе! Разжуйте, пожалуйста, недотёпе ситуацию! Надеюсь на ответ! Ещё двадцать третьего числа, стараниями эксперта VVV в "зачётке" этого фото стало стотринадцать баллов... Я - в недоумении!
Извините, Владимир, за поздний ответ, не было возможности войти на сайт прежде. Увидела. что Вам уже все подробно объяснили. В утешение: одна из моих работ в этом конкурсе тоже до последнего шла в двадцатке, удерживая последнее, двадцатое, место. И тоже не вошла. Означает это одно: на самом финише ее обошли, так бывает, и это нормально. Удачи в дальнейшем.
Отличный момент! Очень нравится! ))))
Мария, спасибо за отклик! Желаю успехов!
Снимок понравился! Действительно, отличный момент! **
Спасибо, Александр, за отзыв и поддержку! Желаю успехов!
Добавляю!
Служу "Фотоконкурсу.ру"!))) Благодарю!
И всё-таки, объясните, пожалуйста, как фотография, долгое время находившаяся на седьмом месте в общем рейтинге, "умудрилась" не попасть в двадцатку?..
Хорошая работа,нравится+++
Алиса, благодарю Вас! Желаю успехов!
Уважаемые эксперты! Это фото в общем потоке стоит на седьмом месте. Во второй раунд вышло уже четырнадцать работ, но этой нет и в помине. Не просекаю алгоритм отбора...
Как только работа набирает 200 баллов она переходит во второй раунд(и выбывает из рейтинга голосования), к сожалению вам не хватило чуть чуть ваша работа стала 21 ,обидно,но так бывает,в следующий раз обязательно все получится
Алиса, спасибо за ответ, правда, я надеялся получить его от экспертов. Всё же я не понял, когда моё фото "прыгнуло" с седьмого на двадцатьпервое место. И почему сейчас все баллы и звёзды из-под фотографий убраны? Это что за тайна?! Какова цель сокрытия этих "стратегических данных"? Меня "восхищает" то, что "Администрация оставляет за собой право изменять коэффициенты и количественные характеристики любых конкурсов без предварительного предупреждения и согласия участников." Если вначале конкурса разговор шёл о пороге в сто баллов, то теперь "вынырнули" все двести. Думаю, это прекрасная лазейка для подтасовок! Аморфность, расплывчатость и изменчивость условий и правил(прямо во время конкурса!!!), уверен, не добавит авторитета ни одному соревнованию! Если администрацию ФОТОКОНКУРС,РУ не устраивают мои высказывания, готов хоть сейчас "помахать ручкой"! Но от своих мыслей и слов не откажусь.
Вам, Алиса, желаю всего доброго!
И всё же хотел бы увидеть внятный ответ ЭКСПЕРТОВ!
Ваше Фото было на седьмом месте не считая тех работ которые были во втором раунде, 14 во втором+7 получается 21. эксперты что нибудь вам ответят я так думаю
Владимир, во-первых, я, как Эксперт, такой же Пользователь, как и Вы. С единой разницей, что принимаю участие в модерации работ, а также в определении мест второго тура. Мои "старания" (как, впрочем, и остальных Экспертов)ничем не отличаются по своему "материальному" вкладу от "стараний" других Участников. В вертикальной ленте отражаются поточные места работ без учёта работ, уже прошедших во второй тур. У меня было тоже неоднократно, когда работа была на уровне 18-19 места, а в ленте 1-2. Однажды с Nagiev-70, мы даже азартно следили чья работа попадёт в 20-ку и я проиграл ему на финишном рывке. В ближайшее время Вы сможете, зайдя в окно "Звёзды" (ряд окон под фото)просмотреть, кто за Вашу работу голосовал в 1-м туре. Но эта функция будет платная - это право владельца сайта. Я строю свои высказывания (а они СУБЪЕКТИВНЫЕ) на основе той информации, которая доступна и Вам. Относительно изменения количества работ на стадии отбора, лично я абсолютно согласен с Администрацией. К примеру, "Любовь зла" за три недели набралось всего 100 работ и была НЕОБХОДИМОСТЬ снижения количества работ в этом КОНКРЕТНОМ конкурсе потому, что этот конкурс просто "намертво" бы завис. Тем более, что туда начали загружать работы, которые, мягко говоря, не соответствовали теме. Кстати, Администрация очень чутко реагирует на все наши позитивные предложения. Так, "плавающий" режим количества работ в конкурсе и "голосовой удельный вес", были настоятельными пожеланиями Участников ещё в "бурные" майские дни сайта минувшего года. Как и все другие многочисленные позитивные изменения на сайте. Не думаю, что стоит обвинять Администрацию в каких-то подковёрных играх - всё это уже было пройдено. Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
Благодарю Вас за развёрнутый ответ.