что?? не конкурсное качество?
да блин вы видели работы победители того же конкурс"петух или курица"??
это ужасная бедная кадрированная курица - победитель! я была в шоке, и вы говорите о качестве...
Ув. Автор! В чём не конкурсность качества с моей точки зрения, я вкратце изложил при модерации. Добавлю, что верхняя рука размазана. А пересвеченное лицо девочки однозначно существенный брак. Вопрос: в чём выражены "курьезы, забавные сценки на улице, нелепые ситуации"? Вы не новичок и должны знать, что сравнения типа "а у него, а у меня" на сайте не рассматриваются. Удачи!
Если бы была в кадре ОДНА собака, вопрос по качеству не возник бы. Она действительно хорошо вышла. Но вся "заковыка" в том, что люди в кадре есть и они тоже должны быть такого же качества! Это аксиома...
Дария , не горячитесь... Отвечу за себя . Меня качество вполне удовлетворило, но сюжет... Ну причёсанная собака, ну и что? В чём юмор? Это теперь принято повсеместно делать. Но даже не это оказалось решающим, когда я голосовала против. Посмотрите критично на работу - ракурс для съёмки выбран абсолютно неудачный. Или нужно было попросить лишних людей выйти из кадра, или попытаться найти такой ракурс, где бы их было бы как можно меньше видно. А то получается: справа - обрезанная голова девочки, снизу - её же обрезанная рука, слева - располовиненная женская фигура, а сзади ещё и плечо чьё-то виднеется. И ни одного целого, нерасчленённого тела. Очень много лишнего. У Вас есть фотографии гораздо лучше этого. Правда, не стоит так обижаться.
Елена, я не обижаюсь ни в коем случаи! изначальный смысл - собачка подмигивает на камеру из толпы (собака бездомная, и эти люди как раз взяли её к себе домой)- юмор в том, что всё у неё сраслось и получилось, хотя в чём тут юмор я сама не понимаю))
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
что?? не конкурсное качество?
да блин вы видели работы победители того же конкурс"петух или курица"??
это ужасная бедная кадрированная курица - победитель! я была в шоке, и вы говорите о качестве...
Daria, не расстраивайтесь, сколько людей - столько и мнений.
Ув. Автор! В чём не конкурсность качества с моей точки зрения, я вкратце изложил при модерации. Добавлю, что верхняя рука размазана. А пересвеченное лицо девочки однозначно существенный брак. Вопрос: в чём выражены "курьезы, забавные сценки на улице, нелепые ситуации"? Вы не новичок и должны знать, что сравнения типа "а у него, а у меня" на сайте не рассматриваются. Удачи!
я понимаю!! в фокусе собака - это главное, с качеством не согласна! тема - да, может ошиблась, но про качество вы загнули...
Если бы была в кадре ОДНА собака, вопрос по качеству не возник бы. Она действительно хорошо вышла. Но вся "заковыка" в том, что люди в кадре есть и они тоже должны быть такого же качества! Это аксиома...
ну как это, где была бы жизнь в фотографии?моё внимание отвлекали бы эти люди, а тут всё моё внимание посвящено ей
Даша, ты не хочешь понять, что качественно и отвлекающие - это совсем разные понятия :))
Дария , не горячитесь... Отвечу за себя . Меня качество вполне удовлетворило, но сюжет... Ну причёсанная собака, ну и что? В чём юмор? Это теперь принято повсеместно делать. Но даже не это оказалось решающим, когда я голосовала против. Посмотрите критично на работу - ракурс для съёмки выбран абсолютно неудачный. Или нужно было попросить лишних людей выйти из кадра, или попытаться найти такой ракурс, где бы их было бы как можно меньше видно. А то получается: справа - обрезанная голова девочки, снизу - её же обрезанная рука, слева - располовиненная женская фигура, а сзади ещё и плечо чьё-то виднеется. И ни одного целого, нерасчленённого тела. Очень много лишнего. У Вас есть фотографии гораздо лучше этого. Правда, не стоит так обижаться.
Елена, я не обижаюсь ни в коем случаи! изначальный смысл - собачка подмигивает на камеру из толпы (собака бездомная, и эти люди как раз взяли её к себе домой)- юмор в том, что всё у неё сраслось и получилось, хотя в чём тут юмор я сама не понимаю))