что?? не конкурсное качество?
да блин вы видели работы победители того же конкурс"петух или курица"??
это ужасная бедная кадрированная курица - победитель! я была в шоке, и вы говорите о качестве...
Ув. Автор! В чём не конкурсность качества с моей точки зрения, я вкратце изложил при модерации. Добавлю, что верхняя рука размазана. А пересвеченное лицо девочки однозначно существенный брак. Вопрос: в чём выражены "курьезы, забавные сценки на улице, нелепые ситуации"? Вы не новичок и должны знать, что сравнения типа "а у него, а у меня" на сайте не рассматриваются. Удачи!
Если бы была в кадре ОДНА собака, вопрос по качеству не возник бы. Она действительно хорошо вышла. Но вся "заковыка" в том, что люди в кадре есть и они тоже должны быть такого же качества! Это аксиома...
Дария , не горячитесь... Отвечу за себя . Меня качество вполне удовлетворило, но сюжет... Ну причёсанная собака, ну и что? В чём юмор? Это теперь принято повсеместно делать. Но даже не это оказалось решающим, когда я голосовала против. Посмотрите критично на работу - ракурс для съёмки выбран абсолютно неудачный. Или нужно было попросить лишних людей выйти из кадра, или попытаться найти такой ракурс, где бы их было бы как можно меньше видно. А то получается: справа - обрезанная голова девочки, снизу - её же обрезанная рука, слева - располовиненная женская фигура, а сзади ещё и плечо чьё-то виднеется. И ни одного целого, нерасчленённого тела. Очень много лишнего. У Вас есть фотографии гораздо лучше этого. Правда, не стоит так обижаться.
Елена, я не обижаюсь ни в коем случаи! изначальный смысл - собачка подмигивает на камеру из толпы (собака бездомная, и эти люди как раз взяли её к себе домой)- юмор в том, что всё у неё сраслось и получилось, хотя в чём тут юмор я сама не понимаю))
что?? не конкурсное качество?
да блин вы видели работы победители того же конкурс"петух или курица"??
это ужасная бедная кадрированная курица - победитель! я была в шоке, и вы говорите о качестве...
Daria, не расстраивайтесь, сколько людей - столько и мнений.
Ув. Автор! В чём не конкурсность качества с моей точки зрения, я вкратце изложил при модерации. Добавлю, что верхняя рука размазана. А пересвеченное лицо девочки однозначно существенный брак. Вопрос: в чём выражены "курьезы, забавные сценки на улице, нелепые ситуации"? Вы не новичок и должны знать, что сравнения типа "а у него, а у меня" на сайте не рассматриваются. Удачи!
я понимаю!! в фокусе собака - это главное, с качеством не согласна! тема - да, может ошиблась, но про качество вы загнули...
Если бы была в кадре ОДНА собака, вопрос по качеству не возник бы. Она действительно хорошо вышла. Но вся "заковыка" в том, что люди в кадре есть и они тоже должны быть такого же качества! Это аксиома...
ну как это, где была бы жизнь в фотографии?моё внимание отвлекали бы эти люди, а тут всё моё внимание посвящено ей
Даша, ты не хочешь понять, что качественно и отвлекающие - это совсем разные понятия :))
Дария , не горячитесь... Отвечу за себя . Меня качество вполне удовлетворило, но сюжет... Ну причёсанная собака, ну и что? В чём юмор? Это теперь принято повсеместно делать. Но даже не это оказалось решающим, когда я голосовала против. Посмотрите критично на работу - ракурс для съёмки выбран абсолютно неудачный. Или нужно было попросить лишних людей выйти из кадра, или попытаться найти такой ракурс, где бы их было бы как можно меньше видно. А то получается: справа - обрезанная голова девочки, снизу - её же обрезанная рука, слева - располовиненная женская фигура, а сзади ещё и плечо чьё-то виднеется. И ни одного целого, нерасчленённого тела. Очень много лишнего. У Вас есть фотографии гораздо лучше этого. Правда, не стоит так обижаться.
Елена, я не обижаюсь ни в коем случаи! изначальный смысл - собачка подмигивает на камеру из толпы (собака бездомная, и эти люди как раз взяли её к себе домой)- юмор в том, что всё у неё сраслось и получилось, хотя в чём тут юмор я сама не понимаю))