Сложный вопрос,но цвет глаз очень не естественный.Скорее всего линзы-очень выдает насыщенность.Приходилось видеть и голубоглазых и зеленоглазых.Когда зрачок натуральный-цвет очень слабо насыщен,когда линза-saturation запределен.Хотя не исключаю ФШ.
слегка перебрали с вытаскиванием теней. и это видно не только по глазам. но и по шее слева. и портретуры многовато. надеюсь автор понял, о чём я говорю
именно так? с шумами на шее? около мобилы. которые переходят на височную часть лица и смотрятся как ожог кожи второй степени.при всём этом кожа лица местами потеряла свою фактуру(перебор портретуры) и смотрится как грим
Не знаю на моем мониторе смотрится все нормально,фото выставлено на многих сайтах,в том числе и на зуме,ожогов никто не увидел:)На счет грима то это просто макияж такой был :)
сейчас минут через 10 посмотрю на старом своём компе и сравню. но новый комп выдёт все мелочи, которые я на своём старом не видел и приходилось(когда грызли сомнения) просматривать на "маке" сына с профессиональным моником.
ломаю голову... почему такая большая разница в качестве самой картинки. старый комп и монитор не выдают все те цвета и оттенки, как выдаёт их новый. правда на новом мониторе разрешение 1920 на 1080. да и графика стоит гигабайтная
На всех мониторах по разному смотрится,проверить можно только печатью наверное, мой монитор ЖК проф откалиброван:) А Может попробовать разрешение экрана меньше поставить?:)
Вау,какие глаза у девушки!Настоящие?)))
Спасибо Ирина глаза настоящие!!!
И маникюр в цвет глаз)))
Маникюр тоже не фш:)
Глаза настоящие, а вот цвет глаз 100%линзы;)
Да нет цвет настоящий,линзы есть ,но зеленые:)
ну да, или фотошоп)
Вы уверены в этом???:)
Сложный вопрос,но цвет глаз очень не естественный.Скорее всего линзы-очень выдает насыщенность.Приходилось видеть и голубоглазых и зеленоглазых.Когда зрачок натуральный-цвет очень слабо насыщен,когда линза-saturation запределен.Хотя не исключаю ФШ.
Ну вот такие глаза,за всю свою жизнь с такими глазами видела всего двух людей,
Инопланетянка? ) Если настоящие - то запредельно красивые...
Глаза действительно не естественные. Судя по ракурсу они должны быть в тени, а они светятся.
При обработке портретов я корректирую свето-тени всегда
слегка перебрали с вытаскиванием теней. и это видно не только по глазам. но и по шее слева. и портретуры многовато. надеюсь автор понял, о чём я говорю
Я то поняла,но именно так я вижу:):) так и только так:):):)
именно так? с шумами на шее? около мобилы. которые переходят на височную часть лица и смотрятся как ожог кожи второй степени.при всём этом кожа лица местами потеряла свою фактуру(перебор портретуры) и смотрится как грим
Не знаю на моем мониторе смотрится все нормально,фото выставлено на многих сайтах,в том числе и на зуме,ожогов никто не увидел:)На счет грима то это просто макияж такой был :)
сейчас минут через 10 посмотрю на старом своём компе и сравню. но новый комп выдёт все мелочи, которые я на своём старом не видел и приходилось(когда грызли сомнения) просматривать на "маке" сына с профессиональным моником.
ломаю голову... почему такая большая разница в качестве самой картинки. старый комп и монитор не выдают все те цвета и оттенки, как выдаёт их новый. правда на новом мониторе разрешение 1920 на 1080. да и графика стоит гигабайтная
На всех мониторах по разному смотрится,проверить можно только печатью наверное, мой монитор ЖК проф откалиброван:) А Может попробовать разрешение экрана меньше поставить?:)
графика гигабайтная, а глаза и мозг одинаков. Может дело в глазах и мироощущении смотрящего?
автослесарь и по ожогам, оказывается специалист?
Глаза-потрясли!!!Звездю.
Алла Спасибо!!!