К эксперту Ромашка! Вы о чем? ягоды в фокусе!,хотите исходник вам вышлю? А если вам не видно, то это не к автору претензии а к админу,сайт искажает качество в некоторых случаях очень сильно Хочу добавить,что все что не в фокусе, то размыто:):)
зачем мне исходник, я сужу по тому, что вижу на этом сайте. Если в этом виноват сайт - вопрос не ко мне. Но я не вижу, чтоб главный объект был изображен резко. Да и о том, что есть размытие, говорит например также комментарий Алексея, который утверждает, что фокус есть, но есть и щевеленка. Что взаимоисключает друг друга)
Судя по реакции автора, догадываюсь, кто это.
К чему столь бурные возмущения, если фото в конкурсе?
И прошу не переходить на личности, про уровень говорить. Тем более что очевидно, что "нет резкости на ягодах" )))
Если вы фокуса не видите в замыленой работе, а что тогда по вашему резкое???а шевеленки не было, резкость не звенящая так как снималось вечером без пыхи вот и все. И еще раз звенящая резкость это не критерий оценки качества работы)))))
на мой взгляд, это не тот случай, когда отсутствие резкости, пусть и не звенящей, оправдано сюжетом.
А если снималось вечером, без пыхи - все условия для шевеленки)))
Резкость бывает звенящая,но это не шаблон по которому оценивается качество работы, когда авторство откроется кину ссылку на другой сайт на эту работу,чтоб было видно разницу,сайт мылит вот и все)))))
Спасибо Алексей, я вот все не могу разгадать фото какого размера лучше загрузить, чтоб была наименьшая потеря в качестве, админу пора бы уже заняться этим вопросом, а то эксперты требуют высокого качества)))))
Загружала и 800 и меньше, и тем не менее, не все а некоторые работы сайт заметно мылит, один раз одно и тоже фото загружала пять раз разных размеров,в итоге пришлось перешарпить и все равно работу сайт замылил
Я, честно говоря, не очень доверяю конкурсам, хотя ранее и были свои выставки, когда снимал на плёнку. Но всё же решил попробовать показать и здесь некоторые работы. Размер наилучший я сам никак не могу точно сказать, поэтому смотрю кто какие в среднем выставляет, но где-то вроде прочитал, что вроде как лучше на 800 по широкой стороне.
Уважаемый автор! позвольте пару слов критики в адрес Вашей работы.... во-первых на разных сайтах оценка производится по разным критериям..., во-вторых с моей точки зрения, я подчеркиваю это моя точка зрения, центр композиции (ягоды) выглядят блекло... что соответственно приводит к отсутствию оптического центра.... поработайте со цветностью.... ягоды должны выглядеть ярко по отношению ко всему фону....
В целом каждая работа отражает настроение автора ,данную работу я вижу именно в такой гамме красок,да и зачем их делать яркими, если эти ягоды на самом деле не ярко-красные ?)))))
тогда вопрос.... а что вы изображаете на фото?.... какой главный объект?.... какие приемы Вы применили, что бы создать центр композиции..... что ценно с художественной стороны в Вашей работе.... и конечный вопрос с какой целью Вы выставляли эту работу на конкурс....??????
Цель любого конкурса это Победа....
Я не стремлюсь к победам, с каждым конкурсом я развиваюсь в плане разносторонней съёмки, а своей работой я всего лишь выразила свое осеннее настроение)))))
я не придираюсь к Вашему фото... потому что таких фото очень много на конкурсе.... затемните задний план.... добавьте цвета на ягодах и листьях.... уберите синеву на бликах ( это не очень хорошо).... и сами увидите что Ваша работа приобретет другой вид.... многие выставляют фото как есть... как снял так и выставляю... но это неправильный подход.... обработка фото это кропотливый труд и занимает гораздо большее время..... а к победам надо стремиться.... только побеждая мастеров можно достичь каких-либо успехов...... Удачи Вам!
Алиса13777 (alisa13777)
/ Осенний десерт
/
Осенние дары
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
К эксперту Ромашка! Вы о чем? ягоды в фокусе!,хотите исходник вам вышлю? А если вам не видно, то это не к автору претензии а к админу,сайт искажает качество в некоторых случаях очень сильно Хочу добавить,что все что не в фокусе, то размыто:):)
зачем мне исходник, я сужу по тому, что вижу на этом сайте. Если в этом виноват сайт - вопрос не ко мне. Но я не вижу, чтоб главный объект был изображен резко. Да и о том, что есть размытие, говорит например также комментарий Алексея, который утверждает, что фокус есть, но есть и щевеленка. Что взаимоисключает друг друга)
Судя по реакции автора, догадываюсь, кто это.
К чему столь бурные возмущения, если фото в конкурсе?
И прошу не переходить на личности, про уровень говорить. Тем более что очевидно, что "нет резкости на ягодах" )))
Если вы фокуса не видите в замыленой работе, а что тогда по вашему резкое???а шевеленки не было, резкость не звенящая так как снималось вечером без пыхи вот и все. И еще раз звенящая резкость это не критерий оценки качества работы)))))
на мой взгляд, это не тот случай, когда отсутствие резкости, пусть и не звенящей, оправдано сюжетом.
А если снималось вечером, без пыхи - все условия для шевеленки)))
Но фокус то есть вот в чем вопрос)))) и резкость есть сайт замылил работу но вы как эксперт фокус должны видеть))))
Извините, но я его не вижу.
наберите в поиске "фокус" и почитайте,много интересного узнаете)))))
спасибо за совет обязательно на досуге воспользуюсь)))
Хочется еще услышать от эксперта Ромашки,что на ее взгляд тогда в фокусе? очень интересно?:)
Плоды, которые условиями конкурса возведены в ранг единственно возможного дара осени, здесь в фокусе. Я поддерживаю Ваш курс, Капитан.
Спасибо за поддержку,об фото уровне некоторых экспертов говорят за них их комментарии)))))
Я думаю, фокус есть, а то, что нет резкости на ягодах - это элементарная шевелёнка. Извините, если что не так написал.
Резкость бывает звенящая,но это не шаблон по которому оценивается качество работы, когда авторство откроется кину ссылку на другой сайт на эту работу,чтоб было видно разницу,сайт мылит вот и все)))))
Мне стало интересно - посмотрим, а сама задумка и кадрировка неплохая, желаю дальнейших впечатлений и работ.
Спасибо Алексей, я вот все не могу разгадать фото какого размера лучше загрузить, чтоб была наименьшая потеря в качестве, админу пора бы уже заняться этим вопросом, а то эксперты требуют высокого качества)))))
Сайт сжимает фото до 800 по горизонтали, вот отсюда и исходите.
Загружала и 800 и меньше, и тем не менее, не все а некоторые работы сайт заметно мылит, один раз одно и тоже фото загружала пять раз разных размеров,в итоге пришлось перешарпить и все равно работу сайт замылил
Потеря разрешения и четкости имеет место быть, экономят трафик...
Я, честно говоря, не очень доверяю конкурсам, хотя ранее и были свои выставки, когда снимал на плёнку. Но всё же решил попробовать показать и здесь некоторые работы. Размер наилучший я сам никак не могу точно сказать, поэтому смотрю кто какие в среднем выставляет, но где-то вроде прочитал, что вроде как лучше на 800 по широкой стороне.
Уважаемый автор! позвольте пару слов критики в адрес Вашей работы.... во-первых на разных сайтах оценка производится по разным критериям..., во-вторых с моей точки зрения, я подчеркиваю это моя точка зрения, центр композиции (ягоды) выглядят блекло... что соответственно приводит к отсутствию оптического центра.... поработайте со цветностью.... ягоды должны выглядеть ярко по отношению ко всему фону....
В целом каждая работа отражает настроение автора ,данную работу я вижу именно в такой гамме красок,да и зачем их делать яркими, если эти ягоды на самом деле не ярко-красные ?)))))
тогда вопрос.... а что вы изображаете на фото?.... какой главный объект?.... какие приемы Вы применили, что бы создать центр композиции..... что ценно с художественной стороны в Вашей работе.... и конечный вопрос с какой целью Вы выставляли эту работу на конкурс....??????
Цель любого конкурса это Победа....
Что Вы сделали для победы своей работы в конкурсе?
Я не стремлюсь к победам, с каждым конкурсом я развиваюсь в плане разносторонней съёмки, а своей работой я всего лишь выразила свое осеннее настроение)))))
я не придираюсь к Вашему фото... потому что таких фото очень много на конкурсе.... затемните задний план.... добавьте цвета на ягодах и листьях.... уберите синеву на бликах ( это не очень хорошо).... и сами увидите что Ваша работа приобретет другой вид.... многие выставляют фото как есть... как снял так и выставляю... но это неправильный подход.... обработка фото это кропотливый труд и занимает гораздо большее время..... а к победам надо стремиться.... только побеждая мастеров можно достичь каких-либо успехов...... Удачи Вам!
Олег спасибо за советы, но я вижу эту работу такой какую ее выставила,а затемнять задний план и менять цвета,я умею не сомневайтесь)))))
А мне нравится, пусть даже это покажется странным.
Спасибо Регина!!!
Чудесная по цвету работа, выгодно отличается от прочих с "кислотным" колоритом.
Иринга спасибо!!!
Сока не хватает!Композиционно хорошая,да.. а сока не хватает...
ну нету сока у боярышника,тем более у городского:)))
Речь идёт про сок в общем..а не именно боярышника..
А поняла вас Татьяна,вот и говорю по чему нет сока в работе:))))
Цвета спокойно-изысканные и благородно-интеллигентные.
Спасибо ЕвГений!
Нравится сдержанная цветовая гамма
Спасибо Анна!