Разрешите два вопроса к эксперту Олег Р. :
Это Ваш комментарий к Вашему голосу "ПРОТИВ" : "любовная лирика все-таки подразумевает человеческую любовь, а не пресмыкающихся... хотя фото хорошо..."
Ниже я привожу ссылки на "аналогичные" фото, которые прошли в первый раунд с Вашим голосом "ЗА" :
1. fotokonkurs.ru/photo/67640
2. fotokonkurs.ru/photo/67954
3. fotokonkurs.ru/photo/68034
4. fotokonkurs.ru/photo/67929
Олег, я не понимаю Ваше "ПРОТИВ" при наличии указанных "ЗА"!!!!!
И ещё один вопрос. В описании конкурса, я нигде не смогла увидеть, где написано что любовная лирика подразумевает человеческую любовь??? А если этого не написано, то ЛЮБОВЬ, как в старом анекдоте может быть к мужчине или женщине, а может быть и к Родине... а также к детям, животным, работе и т.д. Но зато в условиях чёрным по-белому написано, что стихи должны быть приведены вместе с указанием автора! В первом раунде есть фотографии, с Вашим "ЗА" без указания автора! А это вроде бы невыполнение условий конкурса... Или я чего-то не понимаю??? Объясните!!!
Очень жду Вашего ответа...
С уважением... автор.
Давайте попорядку, с тех строк которые Вы привели под фото и которые должны были быть проиллюстрированы фото....я думаю, что когда Юрий Антонов писал данные строчки думал о женщине.... а не о Родине, мужщине, детях, животных.... кроме этого пресмыкающиеся в отличие от других животных (млекопитающих, птиц) имеют только инстинкты и не способны на проявления чувств... так что в данном случае это фото ни как не может быть иллюстрацией к этим стихам.... что касается ссылок, то мое мнение, что они могут служить иллюстрацией к тем стихам, которые приведены под ними....
Что же касается любовной лирики, то лирика воспроизводит субъективное личное чувство или настроение автора, если автор человек, то соответственно любовная лирика, это человеческая любовь. и вообще если Вы сформулируете, что такое любовь, то разговаривать будет легче..... но вот точную формулировку пока ни кому не удалось сделать...
Разрешите два вопроса к эксперту Олег Р. :
Это Ваш комментарий к Вашему голосу "ПРОТИВ" : "любовная лирика все-таки подразумевает человеческую любовь, а не пресмыкающихся... хотя фото хорошо..."
Ниже я привожу ссылки на "аналогичные" фото, которые прошли в первый раунд с Вашим голосом "ЗА" :
1. fotokonkurs.ru/photo/67640
2. fotokonkurs.ru/photo/67954
3. fotokonkurs.ru/photo/68034
4. fotokonkurs.ru/photo/67929
Олег, я не понимаю Ваше "ПРОТИВ" при наличии указанных "ЗА"!!!!!
И ещё один вопрос. В описании конкурса, я нигде не смогла увидеть, где написано что любовная лирика подразумевает человеческую любовь??? А если этого не написано, то ЛЮБОВЬ, как в старом анекдоте может быть к мужчине или женщине, а может быть и к Родине... а также к детям, животным, работе и т.д. Но зато в условиях чёрным по-белому написано, что стихи должны быть приведены вместе с указанием автора! В первом раунде есть фотографии, с Вашим "ЗА" без указания автора! А это вроде бы невыполнение условий конкурса... Или я чего-то не понимаю??? Объясните!!!
Очень жду Вашего ответа...
С уважением... автор.
Давайте попорядку, с тех строк которые Вы привели под фото и которые должны были быть проиллюстрированы фото....я думаю, что когда Юрий Антонов писал данные строчки думал о женщине.... а не о Родине, мужщине, детях, животных.... кроме этого пресмыкающиеся в отличие от других животных (млекопитающих, птиц) имеют только инстинкты и не способны на проявления чувств... так что в данном случае это фото ни как не может быть иллюстрацией к этим стихам.... что касается ссылок, то мое мнение, что они могут служить иллюстрацией к тем стихам, которые приведены под ними....
Что же касается любовной лирики, то лирика воспроизводит субъективное личное чувство или настроение автора, если автор человек, то соответственно любовная лирика, это человеческая любовь. и вообще если Вы сформулируете, что такое любовь, то разговаривать будет легче..... но вот точную формулировку пока ни кому не удалось сделать...
Олег, благодарю Вас за ответ!
Большое спасибо за чёткое и подробное разъяснение!