По поводу авторства. Не сразу и поняла: почему встал вопрос об авторстве? Вы полагаете, что я пересняла чьё-то фото? Для меня это недопустимо в принципе. Однако сюжет я донесла, значит. Есть ощущение давности фотографии!... А сюжет обозначен в названии. Претензии к качеству лично я не принимаю, т.к. по моему замыслу - это старое фото, а на то оно и старое, чтобы с качеством было не всё в порядке. Да и солдат сидит за окном автотранспорта, на улице то дождь, то пасмурно, стёкла старенького автобуса не сияют чистотой и не столь прозрачны, да ещё присутствует отражение стекла, поэтому солдат такой, какой получился, каким он и ДОЛЖЕН БЫТЬ по замыслу... Не сочла нужным написать это в комментарии, решила отдать всё на волю желающих посмотреть работу. Однако присутствуют замечания к качеству и у экспертов.
И если бы у МЕНЯ были сомнения в авторстве, Я бы звезду не дала, а то как-то всё нелогично... А качество от того такое, что кадрировала малую часть фотографии. Фото сделано 9 мая 2010 года в Питере...
"а на то оно и старое, чтобы с качеством было не всё в порядке"
Ув. Автор! Позвольте не согласиться, что если старое, то не качественное. Можно было бы уточнить, что из старого семейного архива/альбома. В этом случае, пожалуй, соглашусь. А старые профессиональные фотографии на плёнке, даже лучше, чем у любителей на цифре. Оттого есть профессионалы, которые не уходят с плёнки... :)
Я не о том. Если предположить, что фото из ТЕХ времён, то не факт, что хранилось оно по всем правилам. Я говорю даже о своём небольшом семейном архиве... А в нём фотографии "перенесли" столько всего... И мне моя идея нравится по-любому, уж простите...
Галина (galina-140)
/ Дан приказ: ему - на запад...
/
Расставание
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
У меня есть сомнение в авторстве.Переснятое старое фото? Качество слабое. А звезду нужно дать.
По поводу авторства. Не сразу и поняла: почему встал вопрос об авторстве? Вы полагаете, что я пересняла чьё-то фото? Для меня это недопустимо в принципе. Однако сюжет я донесла, значит. Есть ощущение давности фотографии!... А сюжет обозначен в названии. Претензии к качеству лично я не принимаю, т.к. по моему замыслу - это старое фото, а на то оно и старое, чтобы с качеством было не всё в порядке. Да и солдат сидит за окном автотранспорта, на улице то дождь, то пасмурно, стёкла старенького автобуса не сияют чистотой и не столь прозрачны, да ещё присутствует отражение стекла, поэтому солдат такой, какой получился, каким он и ДОЛЖЕН БЫТЬ по замыслу... Не сочла нужным написать это в комментарии, решила отдать всё на волю желающих посмотреть работу. Однако присутствуют замечания к качеству и у экспертов.
И если бы у МЕНЯ были сомнения в авторстве, Я бы звезду не дала, а то как-то всё нелогично... А качество от того такое, что кадрировала малую часть фотографии. Фото сделано 9 мая 2010 года в Питере...
"а на то оно и старое, чтобы с качеством было не всё в порядке"
Ув. Автор! Позвольте не согласиться, что если старое, то не качественное. Можно было бы уточнить, что из старого семейного архива/альбома. В этом случае, пожалуй, соглашусь. А старые профессиональные фотографии на плёнке, даже лучше, чем у любителей на цифре. Оттого есть профессионалы, которые не уходят с плёнки... :)
Я не о том. Если предположить, что фото из ТЕХ времён, то не факт, что хранилось оно по всем правилам. Я говорю даже о своём небольшом семейном архиве... А в нём фотографии "перенесли" столько всего... И мне моя идея нравится по-любому, уж простите...