Просто получается по невнимательности, подрывается авторитет ЭКСПЕРТОВ, и так с введением новых правил отбора, сайт превратился в скопление недовольных и обиженных.
когда перед глазами проходят до 300 работ в день,не мудрено ошибиться,тем более что идет параллельный набор в три конкурса.не надо сотрясать небеса,если бы все загружали соответствующие теме работы,да еще кнопочкой в нужный конкурс попадали,возможно,Э не ошибались бы тоже.А я вот заметила,что некоторые часами на сайте просиживают в поисках ошибок Э и громогласно призывают к всеобщему обсуждению....
Загруженность, слабое оправдание, когда почему то разом ошибаются сразу 3 эксперта. Невнимательное отношение это, да. Хочется все же понять как это соответствовать теме на 7 или 6 баллов и где эта тонкая грань проходит))))
"Загруженность, слабое оправдание"
А Вы попробуйте, в порядке эксперимента хотя бы трое суток разобрать по 300 работ, отвечать на комментарии в работах, блогах и в личке. Оставаясь при этом на основной работе и, продолжая выполнять семейные обязанности. Тогда и продолжим эту тему...
"сайт превратился в скопление недовольных и обиженных".
Да, уж.... Вы на сайте несколько месяцев, а помните "золотой век", когда на сайте были сплошь ангелы и херувимы. А я вот помню всю дорогу склоки, брюзжание и вечную фразу": "Всё! Я ухожу!". А какие бои-битвы были! Не на жизнь, а на смерть - полистайте историю! Так что брюзжание типа "Как тут всё плохо стало!", лучше оставить старикам ...
Я удивляюсь стойкости ЭКСПЕРТОВ! Вы сами прекрасно видите что все нарекания и несогласия и споры, касаются только первой оценки "соответствие теме", соберитесь гуртом выработайте одну стратегию ДА-соответствует и НЕТ-не соответствует, все просто и понятно и вопросов нет.
В любом случае - сайт это не партийная структура с железной дисциплиной типа "Одобрямс" или "Не одобрямс" и расхождения во мнениях неизбежны. А система "да - соответствует, нет - не соответствует" была отменена Администрацией именно по настоятельным рекомендациям Участников
Это я как раз помню, что отменили. Любим мы отменять все до основания. Достаточно было добавить к той понятной оценке (да-нет), нынешнюю 10-бальную за качество.
олег (oleg-153)
/ "История одного безумства"(с)
/
Натюрморт, белое на белом
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Странные оценки экспертов! Может это роботы!?
мда....все фото в одном потоке на все конкурсы идут в отборе.я не заметила,что в натюрморты автор просится...думаю,по ошибке в эту тему загружено...
Просто получается по невнимательности, подрывается авторитет ЭКСПЕРТОВ, и так с введением новых правил отбора, сайт превратился в скопление недовольных и обиженных.
когда перед глазами проходят до 300 работ в день,не мудрено ошибиться,тем более что идет параллельный набор в три конкурса.не надо сотрясать небеса,если бы все загружали соответствующие теме работы,да еще кнопочкой в нужный конкурс попадали,возможно,Э не ошибались бы тоже.А я вот заметила,что некоторые часами на сайте просиживают в поисках ошибок Э и громогласно призывают к всеобщему обсуждению....
Загруженность, слабое оправдание, когда почему то разом ошибаются сразу 3 эксперта. Невнимательное отношение это, да. Хочется все же понять как это соответствовать теме на 7 или 6 баллов и где эта тонкая грань проходит))))
"Загруженность, слабое оправдание"
А Вы попробуйте, в порядке эксперимента хотя бы трое суток разобрать по 300 работ, отвечать на комментарии в работах, блогах и в личке. Оставаясь при этом на основной работе и, продолжая выполнять семейные обязанности. Тогда и продолжим эту тему...
"сайт превратился в скопление недовольных и обиженных".
Да, уж.... Вы на сайте несколько месяцев, а помните "золотой век", когда на сайте были сплошь ангелы и херувимы. А я вот помню всю дорогу склоки, брюзжание и вечную фразу": "Всё! Я ухожу!". А какие бои-битвы были! Не на жизнь, а на смерть - полистайте историю! Так что брюзжание типа "Как тут всё плохо стало!", лучше оставить старикам ...
Вот уж верное высказывание: Трест может лопнуть только изнутри! Зачем везти к саморазрушению?
Может лучше начать созидать.
Армагедон предсказывают уже несколько столетий. Сайт существует и существовать будет. Хотя бы потому, что это не трест... :))
Я удивляюсь стойкости ЭКСПЕРТОВ! Вы сами прекрасно видите что все нарекания и несогласия и споры, касаются только первой оценки "соответствие теме", соберитесь гуртом выработайте одну стратегию ДА-соответствует и НЕТ-не соответствует, все просто и понятно и вопросов нет.
В любом случае - сайт это не партийная структура с железной дисциплиной типа "Одобрямс" или "Не одобрямс" и расхождения во мнениях неизбежны. А система "да - соответствует, нет - не соответствует" была отменена Администрацией именно по настоятельным рекомендациям Участников
Это я как раз помню, что отменили. Любим мы отменять все до основания. Достаточно было добавить к той понятной оценке (да-нет), нынешнюю 10-бальную за качество.
Думаю, Администрация готова к рассмотрению и такого формата. Донесите свои идеи
Спасибо за совет))). Но я не уверена, что хозяин сайта справляется со всем этим потоком писем и предложений.
*ЯR*, Loverena наверное попутали конкурс))) А Сергей, смилостивился)))
нет."попутал конкурс" автор.Э ошиблись...тоже люди,надо полагать...