тазовые кости слишком выпирают, ох уж эта мода на субтильных и анемичных девиц а-ля модель...с точки зрения эволюции - это не есть хорошо, возможное место расположения плода (даже если его еще нет) должно быть защищено хотя бы минимальным слоем подкожного жира (защита от несильных толчков, ударов и температурных скачков).
Ладно вам, знаток женской анатомии))) у нее вон какой живот!!!!!!! я себя пробовала фоткать, так вообще одни кости получаются, а живот проваливается, аж до спины))))))))а у меня двое детей между прочим))))) название надо было другое, потому что бедра здесь на самом деле не видно.........
красиво. и модель не смотрится анорексиком. и животик имеется, а тазовые кости, это точно такая конструкция скелета..
а по пупику мне ваще кажется что модель рожавшая)))
даже если она встанет, живот несильно опустится к тазу, он небольшой, так что кости выпирать по любому будут. спорить рожала женщина или нет смысла не вижу, сейчас спасибо медицине спокойно рожают и те женщины, кто мужской узкий таз имеют, методик поворота плода и выкручивания хватает, а на крайняк, вообще кесарево сделают. но потомство рискует: в первом случае вероятность родовых травм младенца высока, а во втором - кто из новорожденных по родовым путям не пролазил (кесарили) лишается полезной микрофлоры, в первые месяцы он более беззащитен перед инфекцией.
но мы отклонились от темы, я считаю что данный ракурс красоту данной женщины (из-за специфики освещения или фигуры модели) не отразил и высказал почему. это чисто мой взгляд, на абсолютность не претендую.
я как раз и имела в виду что девушка нормальная! а не то что все начали говорить что кости выпирают и анорексия налицо! в самый раз! =))))
еще Вам * которые остались))
Катя (ketyyy)
/ бедра
/
Черно-белое НЮ
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
здорово! мне нравится!
тазовые кости слишком выпирают, ох уж эта мода на субтильных и анемичных девиц а-ля модель...с точки зрения эволюции - это не есть хорошо, возможное место расположения плода (даже если его еще нет) должно быть защищено хотя бы минимальным слоем подкожного жира (защита от несильных толчков, ударов и температурных скачков).
Ладно вам, знаток женской анатомии))) у нее вон какой живот!!!!!!! я себя пробовала фоткать, так вообще одни кости получаются, а живот проваливается, аж до спины))))))))а у меня двое детей между прочим))))) название надо было другое, потому что бедра здесь на самом деле не видно.........
да она не худая вообще! у нее видно живот это раз и она лежит.. и вообще что там фоткать когда заплыло в жиру?
красиво. и модель не смотрится анорексиком. и животик имеется, а тазовые кости, это точно такая конструкция скелета..
а по пупику мне ваще кажется что модель рожавшая)))
даже если она встанет, живот несильно опустится к тазу, он небольшой, так что кости выпирать по любому будут. спорить рожала женщина или нет смысла не вижу, сейчас спасибо медицине спокойно рожают и те женщины, кто мужской узкий таз имеют, методик поворота плода и выкручивания хватает, а на крайняк, вообще кесарево сделают. но потомство рискует: в первом случае вероятность родовых травм младенца высока, а во втором - кто из новорожденных по родовым путям не пролазил (кесарили) лишается полезной микрофлоры, в первые месяцы он более беззащитен перед инфекцией.
но мы отклонились от темы, я считаю что данный ракурс красоту данной женщины (из-за специфики освещения или фигуры модели) не отразил и высказал почему. это чисто мой взгляд, на абсолютность не претендую.
понятно:всем спасибо!
взгляды у всех действительно разные
А где бёдра? Это ж - маслы какие-то!
Вообще-то здесь принято обсуждать фото, а обсуждать модель неэтично.....
Причём тут модель, просто фотограф тазовые кости с бёдрами перепутал.
тазовые кости, модель-анорексичка...
фото хорошее!! и девушка прекрасна теми частями, которые автор нам показал =)))) *****
спасибо . но модель толще меня в 2 раза
я как раз и имела в виду что девушка нормальная! а не то что все начали говорить что кости выпирают и анорексия налицо! в самый раз! =))))
еще Вам * которые остались))
аааа. понятно:спасибо за *)))