Как сказал Джон Фаулз -
"Сила воздействия фотографии заключается в индивидуальности реального документа, а не в общем содержании, наполняющем композицию."
а моя фотография с веткой на первом плане не прошла в первый раунд.как прокомментировал один из экспертов :Приоритет приняла на себя ветка, а сооружение угадывается. Мы ведь ставили приоритетом наоборот, сооружения.Так вот на этой фотографии приоритет проняло на себя дерево!
Я не в коем случае не хочу обидеть автора,просто обидно...
Эй,эксперты,не справедливо же!
Простите, но очень мало замка и очень много резкозсти, ну и композиция неудачная...
Я просто за то, чтобы эксперты высказывались по существу, как эксперты... а не писали о даче Галкина... Но мы не видим, кто так высказывался, и компетентность не оценим, посмотрев его работы, например.
Мне понравилась ваша фотография!На мой взгляд снимок интересный и даже таит загадку.Мне вот хотелось бы посмотреть на сооружение не с картинки.А что касается всего остального ответить не могу,не профи в этом деле...я просто люблю фотографировать и к тому же занимаюсь этим недавно.
Сомненья гложат: небо вижу, зелень тоже, замок нет. что - то беленькое чернеется за зеленым... на замок не похоже - на дом с башенками, на крыше спутниковая антенна. Если это замок то пусть автор его назовет - замки и крепости обычно названия имеют.
Перебор с обработкой.
Не думаю .. - это лучше чем явный брак в обработке ( я про ракушки Ваши )
... Хотя с перешарпом я согласен..
Если Вы решили обсудить мою работу, то переходите к ней и я отвечу.
Нет... - "Просто перебор с обработкой "звучит как вердикт... - или это Ваше ИМХО?
Ну если такая обработка Вас устраивает, можете на мое замечание не обращать внимания и продолжать творить доказывая свое ИМХО. Успехов.
Просто было бы корректно объяснить Мне что Вас не устраивает в обработке....
Успехов.
кроме неба и дерева там оказывается еще и замок есть)))
Как сказал Джон Фаулз -
"Сила воздействия фотографии заключается в индивидуальности реального документа, а не в общем содержании, наполняющем композицию."
а моя фотография с веткой на первом плане не прошла в первый раунд.как прокомментировал один из экспертов :Приоритет приняла на себя ветка, а сооружение угадывается. Мы ведь ставили приоритетом наоборот, сооружения.Так вот на этой фотографии приоритет проняло на себя дерево!
Я не в коем случае не хочу обидеть автора,просто обидно...
Эй,эксперты,не справедливо же!
А Вам моя фотография понравилась ? ( просто интересно )...
Простите, но очень мало замка и очень много резкозсти, ну и композиция неудачная...
Я просто за то, чтобы эксперты высказывались по существу, как эксперты... а не писали о даче Галкина... Но мы не видим, кто так высказывался, и компетентность не оценим, посмотрев его работы, например.
Извините... - Я Олесю спрашивал!!!.....
P.S.
А композиция удачная - имхо
Ой, извините, что влезла...
Мне понравилась ваша фотография!На мой взгляд снимок интересный и даже таит загадку.Мне вот хотелось бы посмотреть на сооружение не с картинки.А что касается всего остального ответить не могу,не профи в этом деле...я просто люблю фотографировать и к тому же занимаюсь этим недавно.
спасибо ) .. понятно..
Сомненья гложат: небо вижу, зелень тоже, замок нет. что - то беленькое чернеется за зеленым... на замок не похоже - на дом с башенками, на крыше спутниковая антенна. Если это замок то пусть автор его назовет - замки и крепости обычно названия имеют.
Склоняюсь к тому , что это простой дом современного нувориша, судя по спутниковой антене и не очень вчечатляющей архитектуре.
Может Быть ... - ФотоКарточка сделана в городе Сочи в Дендрарии....
.... Просто фотография на мой взгляд идеальна с позиции композиции ..
Я так не думаю.Но Вам видней,это Ваше детище.
Все комментарии, не относящиеся к данной работе удалены. Модератор.