Точно! Это я и имел в виду. Смотреть и по мосту, и по воде. Не скажу, что уж очень сильный крен, но впечатление портит прилично... Даже опора фонаря смотрится криво...
В ФШ на новом слое: "Редактирование" - "Свободная трансформация" - "Деформация", "Перспектива", "Наклон", или "Ctrl-T" (с вращением). Может чем-то и зацепится. В данном случае, по-моему, небольшое вращение убрало бы все вопросы
Горизонт не только завален, но и делит кадр пополам. Можно было выбрать точку сьемки чуть ниже, и тем самым отрегулировать кадр. А фонарь красивый и небо хорошее. Удачи.
И все же, если смотреть по воде - горизонт не завален. Мост и кромка леса делают свое полезное дело, создавая вместе с набережной сходящиеся справа налево линии. Поэтому получается деление фонаря наискосок, не такое тяжелое, как при пересечении под прямым углом. И никакого золотого сечения здесь не нужно.
Хватит придераться к фонарным столбам!!! Если бы у все все сразу получалось бы одинаково ровно и по золотому сечению, то, наверное, стало бы неинтересно!!! Даже жутко представить себе, что все получалось бы одинаково красиво!? Но всеравно, я думаю, нашлись бы другие, может совсем противоположные, причины, что бы придраться к тому же столбу!?! Я уже где-то однажды высказал свою историю про тзолотое сечение! Есть один критерий: мне нравится!!!
Сергей (wasp)
/ Вечер на Днепре
/
Электрический свет
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
А какое правило нужно нарушить, чтобы так красиво получилось?
завалить горизонт:-)
Да? А если смотреть не по мосту, а по воде? По-моему, это мост немного наискосок идет... Хотя, не спец я, конечно))) Но всё равно красиво!
Точно! Это я и имел в виду. Смотреть и по мосту, и по воде. Не скажу, что уж очень сильный крен, но впечатление портит прилично... Даже опора фонаря смотрится криво...
А вот как быть в такой ситуации?У меня часто встает такой же вопрос. Или газон, или дворец, а все вместе ровно не получается...
В ФШ на новом слое: "Редактирование" - "Свободная трансформация" - "Деформация", "Перспектива", "Наклон", или "Ctrl-T" (с вращением). Может чем-то и зацепится. В данном случае, по-моему, небольшое вращение убрало бы все вопросы
Спасибо за совет
Горизонт не только завален, но и делит кадр пополам. Можно было выбрать точку сьемки чуть ниже, и тем самым отрегулировать кадр. А фонарь красивый и небо хорошее. Удачи.
спасибо за совет, учту :)
И все же, если смотреть по воде - горизонт не завален. Мост и кромка леса делают свое полезное дело, создавая вместе с набережной сходящиеся справа налево линии. Поэтому получается деление фонаря наискосок, не такое тяжелое, как при пересечении под прямым углом. И никакого золотого сечения здесь не нужно.
Хватит придераться к фонарным столбам!!! Если бы у все все сразу получалось бы одинаково ровно и по золотому сечению, то, наверное, стало бы неинтересно!!! Даже жутко представить себе, что все получалось бы одинаково красиво!? Но всеравно, я думаю, нашлись бы другие, может совсем противоположные, причины, что бы придраться к тому же столбу!?! Я уже где-то однажды высказал свою историю про тзолотое сечение! Есть один критерий: мне нравится!!!
Будто из моря вышел...
из речки :) спасибо