Ув. Автор! Приглашаю к небольшим арифметическим действиям, если Вы не возражаете. Сумма за соответствие 30 из необходимых 30 для прохода. Всё ОК! А вот за качество всего лишь 25 и дефицит из-за качества 5 баллов. Мои оценки 8/6. "8" - это оценка по шкале "соответствует". Чего не хватило до "10"? - отсутствие ощущения представления, циркового праздника. Уж не обессудьте... По качеству: подобные скоростные сюжеты предлагается снимать на функции камеры "животные/дети" или "спорт", а при отсутствии таковых - на ISO от 400 и на выдержке - не менее 1000. Надейтесь на ... об этом промолчим! :))
Да не прошла бы она по качеству - и ладно. Пять баллов стоит за несоответствие, причины не были объяснены. Ваши оценки вполне адекватны, на мой взгляд.
Спасибо! Вот ведь загадка - попугаи на мячиках прошли во второй, а попугай на роликах не допущен даже в первый... Дискриминация попугаев-роллеров налицо! ;)
в чем то эксперты тоже правы, ваш мазанулся, фокус на перьях плеч (или то что должно быть фокусом). просто в первом полно фоток еще более низкого качества, вот я и голоснул...
Эх, я же хотела тему поддержать... Чем не цирк, интересно? Можно подумать, попугаи на роликах катаются по улицам так просто...
))) шикарный товарищ!!!
Благодарствую! Не пустили беднягу на праздник:)
бывает ))) Хотя, кажется, другие Ваши попугайчики попали в первый раунд!
Нет, я только этого выкладывала. Там чужие попугайчики...
уж больно на вашего похожи )))
Наверное, родственники:)
Несколько не в фокусе, но удобоваримо (много вышло хуже), т.ч. зеленииинькую Вам ;)
Спасибо! Да, я вижу. Он же ехал все-таки, да и расстояние большое... Снижение за качество я бы пережила легче, но почему несоответствие...
Дык не ко мну вопрос, к Э....
Будем надеяться, что "партия зеленых" спасет Ваше фото ;)
О, уже и партия образовалась! Это был риторический вопрос...
Ударим зелеными карточками по бездушию Экспертов!!! У меня пока зелененьких нет ((.
А у Администрации тоже есть карточки! :))
за что???? Я же в шутку.... Тем более, что подкрепить свои слова мне нечем. Нет у меня карточек ((( Никаких!!!
Ув. Автор! Приглашаю к небольшим арифметическим действиям, если Вы не возражаете. Сумма за соответствие 30 из необходимых 30 для прохода. Всё ОК! А вот за качество всего лишь 25 и дефицит из-за качества 5 баллов. Мои оценки 8/6. "8" - это оценка по шкале "соответствует". Чего не хватило до "10"? - отсутствие ощущения представления, циркового праздника. Уж не обессудьте... По качеству: подобные скоростные сюжеты предлагается снимать на функции камеры "животные/дети" или "спорт", а при отсутствии таковых - на ISO от 400 и на выдержке - не менее 1000. Надейтесь на ... об этом промолчим! :))
Да не прошла бы она по качеству - и ладно. Пять баллов стоит за несоответствие, причины не были объяснены. Ваши оценки вполне адекватны, на мой взгляд.
Кеше зелень для греческого зала))))
Спасибо! Кеша был бы рад:)
я в зеленом бору пил березовый сок..., любовался на птичек и вот досада - обронил там свою картку (не кретиную, конечно, зеленую такую).
Спасибо! Вот ведь загадка - попугаи на мячиках прошли во второй, а попугай на роликах не допущен даже в первый... Дискриминация попугаев-роллеров налицо! ;)
в чем то эксперты тоже правы, ваш мазанулся, фокус на перьях плеч (или то что должно быть фокусом). просто в первом полно фоток еще более низкого качества, вот я и голоснул...
Я бы не возражала, если бы оценка была снижена за качество, но 5 стоит за соответствие, чего я не поняла.