Наверное, уже в сотый раз повторю: у Э. нет такой оценки "нравится/не нравится"! Есть только исключительно два критерия оценивания: "соответствие" и "качество". Ранее Э. оценивали и сюжет, и композицию, и интересность фото. Но, учитывая исключительно многочисленные просьбы Участников, о нецелесообразности оценки Экспертами сюжета и интересности, Администрация ограничила возможности оценки Экспертами при отборе лишь этими двумя параметрами.
Советую разобраться, что такое "соответствие" и что такое "качество". Соответствие на все 100 (или Вы считаете, что это автобус?), а вот, указанные кадрирование и фокус - это в параметрах "качество" и оно оценено со сниженными оценками 8 и 9
а что вы так злитесь? я как раз и разобралась что такое соответствие и что такое качество. в блоге четко было сказано что подсвечник должен быть ГЛАВНЫМ объектом и он должен быть в ФОКУСЕ. ни того ни другого я тут не увидела. а сама работа качественная и смысл в ней есть.
здесь немножко с Вами не соглашусь,припоминаю конкурс про белое,кто то старался сделать только белое,а кто подкинул чуток других цветочков,и внимание к работе сразу возросло,и если я не ошибаюсь в 5 вошли 2 такие работы,и перве место одна из них заняла:):)
Немножко не соглашусь на "немножко не соглашусь"...
Заранее, до начала конкурса был оговорен допуск небольших оттенков. А Э. ОлегР. даже выложил ссылки на ориенитировочные примеры натюрмортов в допустимых погрешностях :)
оттенки и цвета разные вещи:):)на дополнительных объектах зачастую все и выигривают,я это наблюдаю во всех конкурсх,дети,люди,ну и прочее не имеющее отношения к конкретной теме,а потом начинаются уже обяснение автора,типа его задумки и прочее:)кстати не плохо бы было с Вами познакомится,земеля:):)
8, 9 я так понимаю это "5 -", но резкость ведь не на подсвечнике :), многие работы оценивались с 6,7 за качество, а там четкая резкость на "главном герое" и композиция построена по общепринятым правилам фотографирования, и фото с большим разрешением, никак не могу понять на какие критерии упираются ставя оценки… Не знаю, как у Вас тут велись оценки раньше, но думаю логичнее всего было бы еще увеличить количество критерий: Соответствие, Идея, Качество фото, Композиция ну еще может парочку… можно провести какое ни будь голосование на сайте о пунктах. Это очень важно, так как не понятно, что не так и что делать что-бы в следующий раз не повторять ошибок.
А я не считаю,что тема не раскрыта... Не всё то по теме,что буквально... Для меня вполне приемлемый взгляд на тему подсвечника... и тех его элементов ,которые тут запечатлены для меня достаточно...
эх,ну маловато же подсвечника,ну можно же было обыграть фото,хорошее но не доделано,упор получился на свечи,желаю творческого поиска:)
Мне кажется автор хотел показать умиротворение, а не подсвечник, и это ему удалось.
АПСОЛЮТНО СОГЛАСНА. НЕ ПОРТРЕТ ПОДСВЕШНИКА, А ОТРАЖЕНИЕ ЕГО "ДУШИ"
Спасибо за критику!
как по мне - остается загадка, и воображение работает :)
+ 1 0 0 %
хорошая работа как для настроения и для свечей. сам подсвечник не весь и не в фокусе... но экспертам нравится...
спасибо! собственно и хотелось передать что-то такое неуловимое...
Наверное, уже в сотый раз повторю: у Э. нет такой оценки "нравится/не нравится"! Есть только исключительно два критерия оценивания: "соответствие" и "качество". Ранее Э. оценивали и сюжет, и композицию, и интересность фото. Но, учитывая исключительно многочисленные просьбы Участников, о нецелесообразности оценки Экспертами сюжета и интересности, Администрация ограничила возможности оценки Экспертами при отборе лишь этими двумя параметрами.
и я об этом же! если подсвечник обрезан и не в фокусе, откуда 10 за соответствие?
Советую разобраться, что такое "соответствие" и что такое "качество". Соответствие на все 100 (или Вы считаете, что это автобус?), а вот, указанные кадрирование и фокус - это в параметрах "качество" и оно оценено со сниженными оценками 8 и 9
а что вы так злитесь? я как раз и разобралась что такое соответствие и что такое качество. в блоге четко было сказано что подсвечник должен быть ГЛАВНЫМ объектом и он должен быть в ФОКУСЕ. ни того ни другого я тут не увидела. а сама работа качественная и смысл в ней есть.
Тю! Откуда Вы взяли про какую-то злость? :))
А тем паче, негативное отношение?
а.. со сна показалось))))))
а у меня в "кошке на окошке" явно автобус из кухни отражался......
здесь немножко с Вами не соглашусь,припоминаю конкурс про белое,кто то старался сделать только белое,а кто подкинул чуток других цветочков,и внимание к работе сразу возросло,и если я не ошибаюсь в 5 вошли 2 такие работы,и перве место одна из них заняла:):)
Немножко не соглашусь на "немножко не соглашусь"...
Заранее, до начала конкурса был оговорен допуск небольших оттенков. А Э. ОлегР. даже выложил ссылки на ориенитировочные примеры натюрмортов в допустимых погрешностях :)
оттенки и цвета разные вещи:):)на дополнительных объектах зачастую все и выигривают,я это наблюдаю во всех конкурсх,дети,люди,ну и прочее не имеющее отношения к конкретной теме,а потом начинаются уже обяснение автора,типа его задумки и прочее:)кстати не плохо бы было с Вами познакомится,земеля:):)
8, 9 я так понимаю это "5 -", но резкость ведь не на подсвечнике :), многие работы оценивались с 6,7 за качество, а там четкая резкость на "главном герое" и композиция построена по общепринятым правилам фотографирования, и фото с большим разрешением, никак не могу понять на какие критерии упираются ставя оценки… Не знаю, как у Вас тут велись оценки раньше, но думаю логичнее всего было бы еще увеличить количество критерий: Соответствие, Идея, Качество фото, Композиция ну еще может парочку… можно провести какое ни будь голосование на сайте о пунктах. Это очень важно, так как не понятно, что не так и что делать что-бы в следующий раз не повторять ошибок.
А я не считаю,что тема не раскрыта... Не всё то по теме,что буквально... Для меня вполне приемлемый взгляд на тему подсвечника... и тех его элементов ,которые тут запечатлены для меня достаточно...
Видимо, для Н. сюжет, где отсутствует ребёнок или другой дополняющий субъект - лежит в плоскости не соответствия
нет! это не так. и я не думаю что заслуживаю такого отношения к себе!
Спасибо за понимание и внимание к работе :)
Надо было выставить фотографию Путина в церкви со свечой, его тоже подсвечником называют...
У вас тонкое чувство юмора :)
Отличный кадр!!!!
Отличное умиротворение.
Красивое фото, понравилась композиция!
Спасибо! Очень рад, что Вам понравилось!
все-таки меня эта работа чем-то цепляет.. *****
Спасибо! Приятно, что мое фото вызывает такие эмоции!!!
и пусть особо четко подсвечник не видно, но так тепло и таинственно становится от просмотра фото
Поддерживаю Вас, Капитан. Мне нравится Ваша работа.
Спасибо! Я очень ценю Ваше мнение.
Красивый теплый снимок. Отлично
Ну вот Вы и в финале :) Поздравляю!
Большое спасибо за поддержку и поздравления!!! :)